具体描述
徐宗本、柳重堪主编的《信息工程概论》是为全国普通高等院校“信息与计算科学”专业本科生编写的专用教材,主要从“大学科”角度阐述当代信息工程的若干代表性领域、相关基本问题、基本模型与基本方法。主要内容包括:绪论、通信系统原理、非平稳信号时频分析、图像压缩、模式识别、自动控制与系统辨识、信息加密与信息安全、数据挖掘与数据库中的知识发现等。全书各章内容独立,可由教师在讲授中灵活取舍。各章末均配有思考题与习题,可供学生选做。
《信息工程概论》除可作为“信息与计算科学”专业本科生教材使用外,也可供数学系、计算机科学系、物理系、信息工程类、管理工程类各专业教师与研究生参考。
作者简介
目录信息
1. 1 信息科学与信息工程
1. 1. l 信息科学发展简史
1. 1. 2 信息科学的概念. 特征与描述
1. 1. 3 信息科学方法论
1. 2 信息技术与数学
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
相较于那些热衷于追逐最新风口和流行概念的技术书籍,这本书散发出一种沉静的、近乎古典的气息。它似乎对“新潮”的概念不屑一顾,而是将所有的笔墨都倾注在了那些经过时间沉淀、被证明是基石性的理论框架上。阅读过程中,我发现作者极少引用近五年的文献或技术报告,而是大量地回归到上世纪末乃至更早期的经典著作中去寻找第一原理的阐述。这种做法的优点是无可置疑的:它帮助读者构建了一个无比坚实的地基,避免了在沙滩上盖高楼的风险。但与此同时,这本书也因此显得与当下的业界实践有些脱节。当书本还在详细阐述某种在现代工程实践中已经被更高效范式取代的计算模型时,读者不免会产生一种“学非所用”的困惑。它更像是一部理论史诗,而非一本实用的操作手册,更适合那些致力于学术研究,需要追本溯源的学者,对于急于进入工业界快速上手的工程师来说,可能需要搭配其他更具操作性的材料来辅助阅读。
这本书的语言风格实在是太过学术化了,充斥着大量冗长而复杂的复合句,读起来有一种强烈的“学术腔”。作者似乎非常热衷于使用被动语态和精准到令人窒息的限定词,使得原本可能清晰明了的逻辑关系,被包裹在层层叠叠的修饰成分之下,需要读者花费大量精力去剥茧抽丝。举个例子,一个简单的“系统会崩溃”的描述,在书中可能会被演变成“在特定边界条件下,由输入数据流的非预期畸形所引发的资源管理逻辑的递归失效状态,可能最终导致整体处理机制的不可逆停摆”。这种写作方式极大地提高了阅读的门槛,甚至在某些段落中,我感觉自己不是在阅读技术文献,而是在解析一份古老的法律条文。它要求读者不仅要理解概念,还要适应作者独特的句法结构,这无疑拖慢了知识的吸收速度,让整个阅读过程成了一种对语言理解能力的持续考验。
从装帧设计和排版来看,这本书似乎更侧重于内容的承载,而忽略了读者的阅读体验。纸张的选择偏薄且略带反光,在灯光下阅读时,眼睛很容易感到疲劳,长时间下来,视线会不受控制地在文字间跳跃。更令人困扰的是,全书几乎没有使用任何彩色图表或清晰的流程示意图来辅助理解那些复杂流程。所有的结构关系、数据流向,都仅仅依赖于纯文本的描述。对于涉及到多层级结构或并发处理的章节,缺乏直观的视觉辅助,使得抽象概念在大脑中难以形成稳定的图像锚点。这使得读者在尝试理解那些需要空间想象力的部分时,效率大打折扣,常常需要自己动手拿纸笔绘制草图来弥补书中视觉引导的缺失。总而言之,它是一本重理论、轻设计的典范,对于偏爱视觉化学习的读者来说,这无疑是一个显著的减分项。
这本读物在深入探讨特定技术领域时,展现出一种近乎固执的深度和严谨性,让人既敬佩又感到压力山大。它没有采取那种“蜻蜓点水”式的概览介绍,而是选择了一条更接近于“精雕细琢”的路线。例如,在描述某一算法的演进史时,作者不仅列出了关键的时间节点和主要的创新者,更是深入挖掘了不同流派在理论基础上的细微分歧,甚至连那些已经被淘汰的早期尝试,也都被赋予了详细的分析,着重阐述了它们失败的原因和对后继者的启发。这种对历史脉络和理论根源的执着,使得全书的知识密度达到了一个惊人的水平。合上书本,脑海中充斥的不再是零散的知识点,而是一个结构精密、环环相扣的知识体系。然而,这种体系的构建也带来了一个副作用:它对读者的背景知识要求极高,任何知识上的缺口都可能导致后续章节理解的完全中断,使得阅读体验变得非常不连贯,更像是在啃一块极难咀嚼的硬骨头,每一次咀嚼都伴随着强烈的智力消耗。
这本书的开篇实在有些让人摸不着头脑,仿佛作者一开始就将读者扔进了一个庞大而晦涩的知识迷宫。初读之下,感觉就像在试图理解一门全新的、没有上下文的语言,大量的专业术语和抽象概念如同密集的雨点般倾泻而下,让人应接不暇。我不得不频繁地停下来,查阅那些陌生的名词,试图在已有的认知框架中为它们找到一个落脚点。这种学习的初始阶段是极其痛苦的,它需要的不仅仅是专注,更需要一种近乎于偏执的耐心。坦白说,我一度怀疑自己是否选对了入门读物,那种想要放弃的冲动在第一章的后半段达到了顶峰。它的叙事节奏慢得惊人,每一个看似微小的概念都需要大量的篇幅去铺陈和论证,这对于期待快速掌握核心要义的读者来说,无疑是一种折磨。整体感觉像是作者在对着一小群已经掌握了基础知识的同行在进行深入的学术探讨,而我这个门外汉,只能揣着疑惑和挫败感,艰难地攀爬着知识的陡坡。