具体描述
贝多芬早在1800年就开始动笔创作《第二交响曲》，但直到1802年才基本完成，而且1803年还在不断地修改。
在这一版总谱中，我们遵循的是现代通用记谱的方法：两位演奏者在朝上符干和朝下符干所使用的连线是分开的，但当两个音标符共用一个符干时，一根连结就足够两人之用了。对断奏和连断音的处理同样如此。有一个例外情况：即当两位演奏者齐奏时，即使有两个符干也只需一个连线就够了。
《第二交响曲》中有若干使用断奏标记的例子未被收进贝多芬的文献资料中，因此一般的现代版本也对此忽略不计。对贝多芬来说，在单个音符下标上“1”具有重要意义，因为可以防止其与前面的音相连。突出的例子有《田园交响曲》三声中部中的双簧管独奏（第91、99等小节），贝多芬在连线下的第一音符处都标上了“1”，《英雄交响曲》中也有类似的例子；作品36号第二乐章第199、201小节也是如此。
为了使这个版本更方便、更实用，我们还保留了传统的排练字母，这些字母一直都收纳在贝氏芬交响曲的各种演奏版本中，但需要指出的是，这些字母并非贝多芬本人的原作，而是在贝多芬去世几十年后由后人加上。因此，在本净版中这些字母只是作为附件，而非本体内容。
《奥古斯都的遗嘱：罗马帝国晚期的权力更迭与社会变迁》 内容提要： 本书深入剖析了公元三世纪晚期至五世纪早期，在“西罗马帝国”名存实亡的背景下，帝国权力结构、军事力量部署、社会阶层流动以及文化信仰转型的复杂图景。聚焦于君士坦丁大帝的遗产如何被继承、分散，以及随后在蛮族部落迁徙与罗马贵族内部斗争中走向最终的瓦解。这不是一部传统的战争史或帝王传记，而是一部侧重于权力运作机制、行政体系韧性与文化适应性的社会历史研究。 第一章：多米纳图斯体系的黄昏——戴克里先的遗产与四帝共治的幻影 本章首先追溯了戴克里先“四帝共治”（Tetrarchy）制度的创立初衷——解决帝国疆域过于辽阔与继承危机频发的痼疾。通过对奥古斯都（Augusti）与凯撒（Caesares）职权分配的细致考察，揭示了这一制度在理论上如何试图实现平稳过渡，但在实践中却因个体野心与地理隔阂而迅速失效。我们重点分析了“多米纳图斯”（Dominatus，君主制）晚期，皇帝形象如何从古典的“第一公民”（Princeps）蜕变为近乎神祇般的存在，以及这种神圣化如何反噬了其世俗权力的基础。随后，详细阐述了君士坦丁大帝在整合权力过程中所采取的军事与财政措施，特别是他对君士坦提诺堡（Constantinople）的选址决策，不仅是战略考量，更是对罗马城作为世界中心的象征性贬值。本章通过对比东西部行政效率的差异，为理解后续帝国分裂奠定基础。 第二章：信仰的重塑与国家的认同危机 本部分的核心议题是基督教在帝国后期的角色转变，并探讨了国家意识形态的根本性动摇。从伽列里乌斯（Galerius）的宽容法令到狄奥多西一世（Theodosius I）将其确立为国教，基督教的兴起并非简单的精神胜利，而是一场深刻的政治博弈。我们探讨了尼西亚会议（Council of Nicaea）等重大教义争论如何被卷入宫廷斗争，以及教会主教群体如何逐渐填补了帝国行政体系在地方上的真空。重点分析了“异端”的界定与镇压，这暴露了帝国在面对多元化信仰时，试图以统一的“真理”来维系破碎的社会结构。通过考察西部的贵族（如奥古斯丁）与东部的官僚对新宗教态度的差异，揭示了“罗马认同”正从对城邦和法律的忠诚，转向对一个超越世俗权威的“天国”的信仰构建。 第三章：边境的渗透与军事化社会的转型 本书的第三部分聚焦于帝国边防的“软化”过程。我们摒弃了传统的“蛮族入侵”叙事，转而采用“边境社会学”的视角，考察了罗马与日耳曼、萨尔马提亚等部落之间的长期互动、贸易、渗透与雇佣关系。通过对“同盟者”（Foederati）制度的详细分析，揭示了罗马如何逐渐将防务的重担外包给那些其后可能颠覆自身的军事集团。财政压力迫使军队内部结构发生深刻变化，出身行省的士兵比例增加，对拉丁语的依赖减弱，而对军事将领（Magistri Militum）的个人忠诚度则压倒了对皇帝的效忠。本章特别考察了莱茵河防线的演变，以及蛮族首领如阿拉里克（Alaric）与斯提利科（Stilicho）在帝国权力核心中的实际影响力，如何模糊了“内部”与“外部”的界限。 第四章：财富的固化与行省的离心 权力中心向君士坦丁堡的转移，对西部的经济基础造成了不可逆转的冲击。本章分析了帝国晚期的经济政策，特别是旨在稳定税收的法律（如《提奥多西法典》中的相关规定），是如何反而加剧了社会阶层的固化。土地所有权集中于少数超级地主（Potentiores）手中，他们拥有事实上的司法豁免权，并日益脱离中央政府的管控。中产阶级——城市（Curiales）的衰落是关键的转折点。为了确保城市税基，法律强迫他们承担个人无限责任，导致大量精英逃离城市，隐退到乡间庄园（Villae），形成了半独立的封建雏形。我们通过对考古学证据和财政记录的交叉比对，重构了意大利、高卢和西班牙地方精英的“去中心化”生存策略，展示了西帝国权力如何从宏大的国家机器逐步退缩为松散的区域保护网络。 第五章：僭主与地方英雄——谁继承了罗马的衣钵？ 本书的收尾部分探讨了西罗马帝国在五世纪中期名义上的终结（罗慕路斯·奥古斯都的退位）及其后续的历史真空。我们不再将此视为一个单一事件，而是对一系列地方性权力替代者的研究。重点分析了汪达尔人在北非的建立的王国，他们如何有效地切断了罗马最主要的粮食供应线，以及勃艮第人、西哥特人在高卢和伊比利亚半岛的“合法化”过程。这些新的“蛮族王室”并非简单地摧毁罗马结构，而是积极地吸收和模仿罗马的行政语言、法律体系和贵族礼仪。本章提出观点：罗马帝国的“遗嘱”并非由一位皇帝签署，而是通过这些地方代理人和继承者们，以分散和地方化的方式被执行的。最终，罗马的遗产以一种混合的、地方化的形式，在新的政治实体中得以存续，为中世纪的欧洲奠定了最初的社会和法律框架。 结论：从帝国到王国的过渡性治理模式 本书总结认为，西罗马帝国的衰亡是一个漫长的、多因素交织的过程，核心在于中央政府对边境军事力量的控制力丧失、国家意识形态的失效，以及地方精英的经济独立化。这不是一个轰然倒塌的建筑，而是一个结构逐渐被内部资源重新分配和外部压力重塑的过程。通过对权力运作细节的刻画，我们得以更清晰地理解公元五世纪的“转型期”——一个旧秩序解体与新社会模式孕育的复杂时代。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有