The Premise of Fidelity puts forward a new history of Japanese visuality through an examination of the discourses and practices surrounding the nineteenth century transposition of "the real" in the decades before photography was introduced. This intellectual history is informed by a careful examination of a network of local scholars—from physicians to farmers to bureaucrats—known as Shōhyaku-sha. In their archival materials, these scholars used the term shashin (which would, years later, come to signify "photography" in Japanese) in a wide variety of medical, botanical, and pictorial practices. These scholars pursued questions of the relationship between what they observed and what they believed they knew, in the process investigating scientific ideas and practices by obsessively naming and classifying, and then rendering through highly accurate illustration, the objects of their study.
This book is an exploration of the process by which the Shōhyaku-sha shaped the concept of shashin. As such, it disrupts the dominant narratives of photography, art, and science in Japan, providing a prehistory of Japanese photography that requires the accepted history of the discipline to be rewritten.
Maki Fukuoka is assistant professor of Japanese Humanities in the Department of Asian Languages and Cultures, University of Michigan.
评分
评分
评分
评分
“The Premise of Fidelity”——这个书名,仿佛在耳边低语,又像是在深潭中投下了一颗石子,荡漾开层层涟漪。它没有直白地告诉我故事的内容,却巧妙地引导着我的想象。忠诚,在不同的文化、不同的时代,被赋予了不同的解读。而“前提”,则为这份忠诚增添了一个至关重要的限定词。我猜想,这本书可能是在探索,那些让忠诚得以存在的根本原因。它或许是关于一种深厚的感情,是源于某种共同的经历,或是基于一种不容置疑的信任。我脑海中浮现出一些可能的场景:一对恋人,在历经世事变迁后,依然选择坚守对彼此的承诺,他们的忠诚,是否源于年轻时的一句誓言,还是日积月累的相濡以沫?又或者,是一个人在面对巨大的诱惑和压力时,依然选择忠于自己的原则和信仰,他的忠诚,是否基于一种内在的道德准则,一种无法动摇的价值观?我特别期待,作者能够通过人物的命运,来展现那些“前提”是如何在现实的洪流中被考验、被塑造、甚至被摧毁的。它会不会是一部关于人性选择的寓言?它会不会揭示,当那些支撑着忠诚的“前提”开始动摇时,我们又该如何面对?我对这本书充满了期待,希望它能够带我深入人性,去理解忠诚的复杂性,去探寻那些让它得以延续的、却又常常被我们忽视的“前提”。
评分《The Premise of Fidelity》这个书名,就像一个古老的谜语,它不是直接给出答案,而是抛出一个引人深思的问题。我一直在揣摩,作者究竟想通过这个“前提”来揭示什么?在我看来,忠诚并非是凭空产生的,它必然有一个出发点,一个它赖以存在的基础。这个基础,可能是深刻的理解,是无条件的信任,或者是对某种美好事物的共同追求。我想象这本书,可能会深入到一个家庭的内部,描绘几代人之间关于忠诚的传承与断裂。也许,他们的忠诚是体现在对家族事业的奉献,是对伴侣矢志不渝的爱,或是对某种信仰的坚持。然而,随着时代的变迁,旧有的价值观念受到冲击,新的诱惑层出不穷,原本坚固的“前提”是否还能支撑起曾经的誓言?我脑海中浮现出一些画面:一位老人在弥留之际,向年轻一代讲述他一生坚守的“忠诚”的意义;一个年轻人在面对巨大的利益诱惑时,在忠诚与背叛之间痛苦挣扎。这本书会不会是一面镜子,映照出我们内心深处对于忠诚的渴望与恐惧?我想象着,它可能会挑战我们固有的认知,让我们重新审视那些我们视为理所当然的“前提”。我期待着,它能够以一种深刻而细腻的方式,展现出忠诚的脆弱与力量,以及在风雨飘摇的人生中,那些微小却至关重要的“前提”所能给予我们的支撑。
评分“The Premise of Fidelity”——光是这个书名,就已经在我的脑海中激起了一层层涟漪。它不像很多书名那样直接点明主题,而是带有一种哲学式的探究意味。忠诚,这似乎是一个亘古不变的美德,然而,“前提”这个词的加入,让它瞬间变得复杂而充满层次感。我立刻想到,这会是一个关于承诺的故事,但这个承诺并非盲目,而是有着其发生的理由。也许,这是一种基于理解的忠诚,在深刻的认知和认同的基础上,双方才愿意将自己的生命与对方紧密相连。也或许,这是一种基于牺牲的忠诚,在付出巨大的代价后,才得以维系那份情感。我猜想,故事中的人物,一定经历过无数次的考验。他们可能会面对外界的诱惑,内部的猜忌,或是命运的捉弄。这些挑战,都会无情地剥离那些虚假的“前提”,直击他们内心最真实的动机。我期待着,作者能够通过精心构建的情节和鲜活的人物,来揭示那些隐藏在“忠诚”背后的动因。它是否是关于一种不离不弃的陪伴?还是一种在困境中相互扶持的力量?亦或是,当“前提”消失时,忠诚又将何去何从?我希望这本书,能够带我进入一个关于人性深处挖掘的旅程,让我去思考,究竟是什么,能够让一份忠诚,拥有如此坚固的“前提”,又是什么,又能将其轻易地摧毁。
评分“The Premise of Fidelity”——这个书名,本身就散发着一种引人探究的魅力。它不是直接告诉我一个故事,而是抛出了一个关于“忠诚”的根源性问题。我立刻联想到,这可能是一部关于情感纠葛与人生抉择的小说。忠诚,在不同的情境下,有着不同的含义。而“前提”,则为这份忠诚,赋予了具体的语境和理由。我脑海中勾勒出一些可能的故事情节:也许,这是一个关于一段婚姻的故事,在漫长的岁月里,夫妻双方的忠诚,是基于年轻时的爱恋,还是日渐增长的责任感,抑或是对彼此的欣赏和尊重?又或者,这是一个关于友情的故事,朋友之间的忠诚,是源于共同的经历,还是互相的扶持,亦或是某种道义上的约束?我期待着,作者能够以一种极具洞察力的方式,去剖析那些隐藏在“忠诚”背后的“前提”。它是否是关于一种不离不弃的陪伴?还是一种在困境中相互扶持的力量?亦或是,当“前提”消失时,忠诚又将何去何从?这本书名所引发的思考,让我对它充满了期待,我想它一定能引发我内心深处对于承诺与责任的深刻反思,让我去探寻那些让一份忠诚得以存在的、却又常常被我们忽视的“前提”。
评分《The Premise of Fidelity》这个书名,像一幅未完成的画,它只勾勒出了轮廓,却留下了无限的想象空间。我看到这个名字,脑海中立刻涌现出许多画面:或许,这是一个关于背叛与救赎的故事,曾经坚不可摧的忠诚,因为某个“前提”的崩塌而破碎,而主人公们又在废墟中努力寻找重建的可能。又或许,这是一个关于成长与蜕变的故事,主人公们在经历人生的种种磨难后,才逐渐领悟到,忠诚的真正“前提”是什么。我好奇的是,作者是如何定义“忠诚”的“前提”的?它是否与爱情的萌芽有关?是初见时的怦然心动,还是共同经历的艰难岁月?亦或是某种不容置疑的价值观?我猜想,书中一定有一些关键的转折点,一些足以考验人性底线的事件,来迫使主人公们去直面他们曾经立下的誓言,去审视那些支撑他们忠诚的“前提”。当那些前提开始动摇时,世界会如何崩塌?当忠诚最终被背叛,那种撕心裂肺的疼痛,又会留下怎样的伤痕?我对这本书充满了期待,希望它能带我进入一个关于人性深处挖掘的旅程,让我去思考,究竟是什么,能够让一份忠诚,拥有如此坚固的“前提”,又是什么,又能将其轻易地摧毁。
评分《The Premise of Fidelity》这个名字,如同一个引人入胜的悖论,它似乎在肯定忠诚的根基,又仿佛在暗示着忠诚的易碎。我第一时间想到的,不是一个宏大的叙事,而是一些更加细微、更加个人化的情感体验。我想象中的故事,可能聚焦于一桩婚姻,或是一段长久的朋友关系。在最初的甜蜜与激情褪去后,是什么让两个人能够继续选择彼此?是共同的回忆,是互相的扶持,还是对未来共同的规划?“前提”这个词,在我看来,就是那些维系关系的点点滴滴,是那些不言而喻的约定,是那些在平凡日子里,最能触动人心的瞬间。我期待着,作者能够以一种极具洞察力的方式,去描绘那些“前提”是如何在日常生活中悄然建立,又是如何在不知不觉中受到侵蚀的。也许,书中会有一个关键的人物,他(她)的言行举止,都深深地契合着“忠诚”的“前提”,成为他人效仿的榜样;又或者,会有一个人物,他(她)的背叛,恰恰揭示了某个“前提”的虚幻与脆弱。我特别想知道,当那些支撑着忠诚的“前提”逐渐模糊,甚至消失时,书中人物会如何抉择?是固守一段已经失去根基的关系,还是勇敢地去寻找新的“前提”?这本书名所蕴含的思考,让我对它充满了好奇,我想它一定能引发我内心深处对于承诺与责任的深刻反思。
评分这本书名《The Premise of Fidelity》真是引人遐想,它仿佛在预设一种根基,一种承诺,一种忠诚存在的理由。我拿到这本书的时候,脑海中立刻涌现出无数的可能性。它会讲述一段刻骨铭心的爱情故事吗?一段因忠诚而生、又因忠诚而死的传奇?还是会深入探讨“忠诚”这一概念本身的哲学意义?在现代社会,当关系变得日益复杂,个体选择更加多元,忠诚是否还具有其传统意义上的分量?这本书会不会是对这种社会变迁的深刻反思,通过一个个鲜活的人物命运,来解构或重塑我们对忠诚的理解?我特别好奇的是,作者会如何处理“前提”这个词。它意味着忠诚并非无条件的,而是建立在某些基础之上的?这些基础又是什么?是共同的理想,是深刻的羁绊,还是某种不言而喻的约定?我脑海中甚至浮现出一些画面:一个背叛者在多年后,试图为自己当年的行为寻找一个“前提”,或是另一个坚守者,在失去所有时,依然凭借着内心的“前提”支撑下去。这种名字给我的感觉,就像是在一个未知的房间里,作者为我们点燃了一盏探照灯,而我们要做的,就是跟随这束光,去发现隐藏在“忠诚”背后的深层逻辑和情感动因。我期待着它不仅仅是一个故事,更是一次关于人性、关于选择、关于承诺的深度探索,一次能够触及灵魂的阅读体验,让我看完后,能对“忠诚”这个词,有更深刻、更 nuanced 的理解。
评分《The Premise of Fidelity》这个书名,像一首悠扬的序曲,它没有点明主旋律,却预示着一段深刻的乐章。我立刻被它吸引,脑海中构思出无数种可能性。忠诚,这个词听起来如此坚定,如此不容置疑。但“前提”二字的加入,则为这份坚定注入了一丝审慎和考量。我猜想,这会是一个关于承诺的故事,但这个承诺并非空穴来风,而是建立在某种坚实的基石之上。这个基石,可能是对彼此的了解,是对共同未来的期许,抑或是某种不言而喻的默契。我想象着,书中一定有一些关键的时刻,主人公们将被迫去审视他们的“忠诚”所赖以存在的“前提”。也许,是面对巨大的外部压力,也许,是遭遇内心的情感动摇,这些时刻,都会无情地剥离那些虚假的浮华,直击他们内心最真实的动机。我期待着,作者能够以一种深刻而细腻的笔触,展现出那些“前提”是如何在日常的点滴中悄然滋长,又如何在岁月的冲刷下变得愈发坚固,或是悄然消逝。它会不会是一部关于选择的史诗?它会不会揭示,当那些支撑着忠诚的“前提”开始动摇时,我们又该如何应对?我对这本书充满了好奇,希望它能带我进入一个关于人性深处的探索,让我去思考,究竟是什么,能让一份忠诚,拥有如此强大的生命力。
评分《The Premise of Fidelity》——这个书名,就像一把钥匙,打开了我对未知的渴望。它没有直接告诉我故事的梗概,而是抛出了一个充满哲学意味的命题。忠诚,这个词本身就承载着厚重的意义,而“前提”的加入,则让这份意义变得更加 nuanced 和引人深思。我脑海中立刻浮现出一些画面:也许,这是一个关于背叛与救赎的故事。在某个时刻,忠诚的“前提”被打破,导致了关系的破裂,但随后,人物又开始努力去寻找修复的可能性,去重新构建那份曾经存在的“前提”。又或者,这是一个关于选择的故事。在人生的十字路口,主人公必须做出艰难的抉择,而他的选择,将直接决定他是否能够坚守那份“忠诚”,以及这份忠诚的“前提”是什么。我好奇的是,作者将如何描绘那些“前提”的具体形态?是深厚的友情,是刻骨的爱情,还是某种共同的理想?我期待着,这本书能够以一种细腻而深刻的方式,展现出忠诚的脆弱与坚韧,以及那些支撑着忠诚的“前提”在人生的变幻中,所扮演的角色。它会不会是一部关于心灵成长的心灵史诗?它会不会让我对“忠诚”这个词,有了全新的理解和感悟?我迫不及待想要翻开这本书,去探索那些隐藏在“前提”背后的,关于人性、关于选择、关于情感的深刻奥秘。
评分《The Premise of Fidelity》这个书名,像一块精心雕琢的玉石,温润却又带着一丝不易察觉的锋芒。我第一次看到它,脑海中便勾勒出了一幅幅画面。我想象中的故事,可能围绕着一段跨越时间的誓言展开,一个承诺在最初的时候,仿佛是坚不可摧的盾牌,庇护着两个灵魂。但随着时间的洪流裹挟着人物的命运,那些曾经坚固的基石,是否会因为外部的侵蚀,或是内在的裂变而逐渐松动?“忠诚”这个词,在不同的语境下,拥有着截然不同的重量。对于有些人来说,它是生命中最宝贵的财富,是维系一切关系的纽带;而对于另一些人,它可能成为沉重的枷锁,是束缚自由的牢笼。我特别好奇,作者是如何定义“忠诚”的“前提”的。它是否与爱情的起源有关?是初见时的怦然心动,还是共同经历的艰难岁月?亦或是某种不容置疑的价值观?我猜想,书中一定有一些关键的转折点,一些足以考验人性底线的事件,来迫使主人公们去直面他们曾经立下的誓言,去审视那些支撑他们忠诚的“前提”。我想象着,当那些前提开始动摇时,世界会如何崩塌?当忠诚最终被背叛,那种撕心裂肺的疼痛,又会留下怎样的伤痕?这本书名本身,就蕴含着一种张力,一种关于希望与幻灭,关于坚守与放弃的永恒命题,我迫不及待想要沉浸其中,去感受那些人物在忠诚的迷宫中,寻找出路的艰辛与挣扎。
评分我看到了艺术史学家做跨学科研究尝试和挑战,inspiring
评分我看到了艺术史学家做跨学科研究尝试和挑战,inspiring
评分尝百社的“本草写真”的材料本身很有意思,“shin”和visuality的论述很强,有些小范围论述特别精彩,可惜过渡和汇总略生硬 *Fukuoka knows a fabulous story but fails to tell it brilliantly
评分从稿本“本草写真”入手,追溯“写真”一词在摄影术进入日本之前的历史。材料很有趣,但文笔艰涩,没有把理论和叙述融贯起来。
评分从稿本“本草写真”入手,追溯“写真”一词在摄影术进入日本之前的历史。材料很有趣,但文笔艰涩,没有把理论和叙述融贯起来。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有