圖書標籤: local  environment  環境  knowledge,  knowledge  ecology  anthropology   

喜歡 Do Glaciers Listen? 的讀者還喜歡

其實吧，歐洲這邊好多都想突破nature and culture的兩分鴻溝，但又限於英語錶述和思維習慣，很難突破。這本講瞭冰川其實也可以對人的行為有迴應，關於冰川的local knowledge是怎麼在遭遇colonial的encounter後逐步改變和形成。當然作者的觀點還是動態的，即：local knowledge從來就不是一個封閉的，被人“發現”的知識體係，而是在不斷與外界的互動中形成。讓我想起田野裏訪問一名官員講的我的田野點的情況，還是有啓發，不過還不夠。

其實吧，歐洲這邊好多都想突破nature and culture的兩分鴻溝，但又限於英語錶述和思維習慣，很難突破。這本講瞭冰川其實也可以對人的行為有迴應，關於冰川的local knowledge是怎麼在遭遇colonial的encounter後逐步改變和形成。當然作者的觀點還是動態的，即：local knowledge從來就不是一個封閉的，被人“發現”的知識體係，而是在不斷與外界的互動中形成。讓我想起田野裏訪問一名官員講的我的田野點的情況，還是有啓發，不過還不夠。

想個好名字真的很重要

其實吧，歐洲這邊好多都想突破nature and culture的兩分鴻溝，但又限於英語錶述和思維習慣，很難突破。這本講瞭冰川其實也可以對人的行為有迴應，關於冰川的local knowledge是怎麼在遭遇colonial的encounter後逐步改變和形成。當然作者的觀點還是動態的，即：local knowledge從來就不是一個封閉的，被人“發現”的知識體係，而是在不斷與外界的互動中形成。讓我想起田野裏訪問一名官員講的我的田野點的情況，還是有啓發，不過還不夠。

其實吧，歐洲這邊好多都想突破nature and culture的兩分鴻溝，但又限於英語錶述和思維習慣，很難突破。這本講瞭冰川其實也可以對人的行為有迴應，關於冰川的local knowledge是怎麼在遭遇colonial的encounter後逐步改變和形成。當然作者的觀點還是動態的，即：local knowledge從來就不是一個封閉的，被人“發現”的知識體係，而是在不斷與外界的互動中形成。讓我想起田野裏訪問一名官員講的我的田野點的情況，還是有啓發，不過還不夠。