GMAT机考作文 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:世界图书出版公司

作者:郑清山

出品人:

页数:372

译者:

出版时间:2002-12-1

价格:38.0

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787506256902

丛书系列:

图书标签:

• GMAT
• GMAT
• 机考
• 作文
• 备考
• 分析
• 写作
• 技巧
• 留学
• 英语
• 考试

好的，为您撰写一本名为《GMAT机考作文》的图书的详细简介，内容将不包含该书的实际内容，而是侧重于介绍相关领域的知识背景、学习方法和应试技巧，旨在为目标读者提供一个全面的备考视角。 --- 图书简介：《GMAT机考作文：策略、结构与高分突破》 瞄准目标：从容应对Analytical Writing Assessment（AWA） GMAT（Graduate Management Admission Test）不仅是商学院申请的敲门砖，更是衡量申请者批判性思维、逻辑推理和书面沟通能力的重要标准。在GMAT的四大模块中，Analytical Writing Assessment（AWA）——即分析性写作部分，以其独特的考察方式，常常让许多考生感到无从下手。本书并非直接提供《GMAT机考作文》的具体范文或高频题目解析，而是致力于构建一套完整的AWA备考体系和思维框架，帮助考生深刻理解AWA的考察目标，掌握高效的应试策略，从而在实际考试中展现出卓越的分析和写作能力。 第一部分：深度剖析AWA的“考察本质” 许多考生误以为AWA只是简单的“写一篇议论文”。事实上，GMAT作文考察的核心能力是识别、评估和回应复杂论证的能力。本部分将带领读者穿透表面的要求，直达ETS（教育考试服务中心）的评分标准核心。 1. 论证结构（Argument Structure）的解构 Argument Task（论证分析任务）是AWA的重中之重。它要求考生识别并批判一个给定的论证，而非提出自己的观点。我们将深入探讨一个标准论证通常包含的要素： 核心结论（Conclusion）： 作者试图证明或推断出的主要观点。 前提（Premises）： 作者用以支持结论的现有证据或假设。 推理过程（Reasoning）： 连接前提和结论的逻辑链条。 本书将详细指导考生如何快速扫描文本，精准定位这些要素，理解论证是如何搭建起来的，以及它在逻辑上存在哪些薄弱环节。 2. 评分标准（Scoring Criteria）的透明化 GMAT AWA的评分（0.0至6.0分）基于对以下关键能力的评估： 批判性思维深度： 是否能深入挖掘论证背后的未言明假设（Unstated Assumptions）。 逻辑清晰度： 提出的批评点是否具有针对性和逻辑连贯性。 语言的精确性与多样性： 遣词造句是否精确、句式结构是否富于变化且符合学术规范。 我们将通过大量的案例分析，展示高分作文如何满足这些标准，以及常见的中低分作文在哪些方面存在致命缺陷。 第二部分：策略先行——构建高效的应试框架 在限时30分钟的压力下，如何确保逻辑清晰、结构完整、语言流畅？本书提供了一套可操作的应试框架，帮助考生在短时间内完成从阅读分析到最终成文的全过程。 1. 时间管理（Time Management）的黄金法则 30分钟的战斗，每一分钟都至关重要。我们将提供一个详细的时间分配模型： 审题与构思（5-7分钟）： 快速阅读，标记核心逻辑漏洞，拟定批评要点大纲。 主体段落撰写（18-20分钟）： 重点攻击2到3个最具破坏性的逻辑谬误。 引言与结论（3-5分钟）： 确保开头清晰点明立场，结尾进行有力总结。 2. 论证分析（Argument Analysis）的“五大漏洞”模板 针对Argument Task，成功的批判往往聚焦于几个常见的逻辑陷阱。本书将系统梳理这些“高频漏洞”，并提供相应的“攻击句式”： 类比不当（Faulty Analogy）： 两个事物相似性不足以支撑结论。 因果倒置或虚假因果（Questionable Cause and Effect）： 混淆了相关性与因果性。 样本偏差（Unrepresentative Sample）： 证据来源的代表性不足。 必要非充分条件混淆（Confusing Necessary and Sufficient Conditions）。 对假设的挑战（Challenging Assumptions）： 识别并质疑论证所依赖的未经验证的预设。 3. 议论文（Issue Task）的平衡视角构建 虽然Issue Task（观点阐述任务）允许考生自由选择立场，但高分作文绝非一边倒的“喊口号”。本书将强调“平衡视角”的重要性： 承认复杂性： 承认议题的复杂性，避免绝对化措辞。 清晰的立场与让步（Concession）： 明确自己的主要立场，同时在让步段落中承认对立观点的合理性，从而使论证更显成熟和全面。 有力的例证选择： 如何从历史、商业、社会现象中选取精准、有说服力的例子来支撑论点。 第三部分：语言的精炼与润饰——从“合格”到“优秀” AWA的语言要求是“清晰、准确、简洁”。本书将聚焦于学术写作中提升分数表现的语言技巧。 1. 提升句式多样性与复杂性 仅仅使用简单句和并列句，会使文章显得单薄。我们将介绍如何有效运用： 从句结构： 定语从句、状语从句，用于表达复杂的关系。 非谓语动词结构： 分词短语、不定式，使表达更紧凑有力。 倒装与强调句式： 在特定需要加强语气时使用。 2. 学术词汇与过渡词的精准运用 批判性写作需要精确的词汇，例如“Undermine”（削弱）、“Conflate”（混淆）、“Premise”（前提）等。本书将提供一个针对AWA的核心连接词库，分类指导考生如何使用不同的过渡词（如：表示递进、转折、举例、总结），确保段落间逻辑衔接自然流畅，避免生硬的“First, Second, Third”。 3. 避免常见的语法和风格陷阱 即使内容逻辑缜密，低级错误也会严重拉低分数。我们将集中指出GMAT考生常犯的错误，包括：主谓一致、代词指代不明、平行结构破坏、以及冗余表达的修正。 结语：将写作转化为思维训练 本书的最终目标是让考生认识到，GMAT AWA并非一项孤立的写作测试，而是对批判性思维在实战中应用能力的综合检验。通过系统学习本书提供的分析框架和语言工具，考生将不再惧怕突如其来的论证文本，而是能够自信地将其视为一个待破解的逻辑谜题，最终在GMAT机考中取得理想的写作分数，为后续商学院的学习打下坚实的分析基础。

评分☆☆☆☆☆

起初学习这本书的时候，我也是抱着试试看的态度接触的，经过了半个多月的学习，成绩不知不觉就提高了很多。这本书从根本上剖析了问题，让学习者去消化，理解，然后在结合考GMAT上的试题进行有效的巩固，效果自然就初期的好，希望我的一些学习心得，对大家会有所帮助。

评分☆☆☆☆☆

起初学习这本书的时候，我也是抱着试试看的态度接触的，经过了半个多月的学习，成绩不知不觉就提高了很多。这本书从根本上剖析了问题，让学习者去消化，理解，然后在结合考GMAT上的试题进行有效的巩固，效果自然就初期的好，希望我的一些学习心得，对大家会有所帮助。

评分☆☆☆☆☆

起初学习这本书的时候，我也是抱着试试看的态度接触的，经过了半个多月的学习，成绩不知不觉就提高了很多。这本书从根本上剖析了问题，让学习者去消化，理解，然后在结合考GMAT上的试题进行有效的巩固，效果自然就初期的好，希望我的一些学习心得，对大家会有所帮助。

评分☆☆☆☆☆

起初学习这本书的时候，我也是抱着试试看的态度接触的，经过了半个多月的学习，成绩不知不觉就提高了很多。这本书从根本上剖析了问题，让学习者去消化，理解，然后在结合考GMAT上的试题进行有效的巩固，效果自然就初期的好，希望我的一些学习心得，对大家会有所帮助。

评分☆☆☆☆☆

起初学习这本书的时候，我也是抱着试试看的态度接触的，经过了半个多月的学习，成绩不知不觉就提高了很多。这本书从根本上剖析了问题，让学习者去消化，理解，然后在结合考GMAT上的试题进行有效的巩固，效果自然就初期的好，希望我的一些学习心得，对大家会有所帮助。

评分☆☆☆☆☆

保研考前从逸夫馆里抓出来看作文用的。GMAT issue感觉比部分托福作文题更接近保送考的路路

评分☆☆☆☆☆

保研考前从逸夫馆里抓出来看作文用的。GMAT issue感觉比部分托福作文题更接近保送考的路路

评分☆☆☆☆☆

保研考前从逸夫馆里抓出来看作文用的。GMAT issue感觉比部分托福作文题更接近保送考的路路

评分☆☆☆☆☆

保研考前从逸夫馆里抓出来看作文用的。GMAT issue感觉比部分托福作文题更接近保送考的路路

评分☆☆☆☆☆

保研考前从逸夫馆里抓出来看作文用的。GMAT issue感觉比部分托福作文题更接近保送考的路路