具体描述
中日两国学者就明末清初时期我国启蒙思想家、教育家朱舜水的时学思想及其到日本后传授中国传统文化并对日本产生的深远影响进行了广泛的研究。
作者简介
町田三郎，日本九州大学名誉教授。一生著作等身，发表关于先秦两汉思想史和幕末明治汉学地论文近百篇，著有《秦汉思想研究》《中国古代地思想家》《江户地汉学家》《明脂肪肝怎么治治地汉学家》《明治地青春》等代表作,并编纂了《龟井南冥·昭阳全集》《楠本端山·硕水全集》等著作。
町田三郎毕生致力于中国古代思想史地研究工作，特别是在先秦两汉思想研究领域有着极高地学术造诣，并且对日本江户、明治时代地汉学和汉学家亦有着深入系统地研究在日本先秦诸子地研究重镇东北大学求学期间，町田三郎就继承了武内义雄、金谷治等中国思想史大家地研究传统同时，町田三郎对于日本幕末、明治时期汉学地论述亦得到了当今日本汉学界地高度评价，特别是其对于九州地区汉学家地发掘和梳理，更弥补了日本汉学史地一大缺失。
目录信息
二 在朱舜水诞辰400周年学术研讨会闭幕式上的讲话
三 朱舜水与黄遵宪
四 弘扬舜水“实学”思想，永缔中日“千年之好”
五 朱舜水、朱天生和德川光国――结合新史料的介绍
六 弘扬朱舜水坚贞爱国、复兴中华、经世致用的实学启蒙哲学思想的精华――纪念朱舜水诞辰400周年
七 水户的朱舜水研究现状
八 继往开来写华章――朱舜水研究的回顾与前瞻
九 舜水学的“古学”倾向与儒学的过滤
十 明代松江私家园林史简论――兼谈朱舜水实这初始背景
十一 朱舜水与德川光国――早期水户学和中国传统思想的影响
十二 简论朱舜水的学术思想十二 安东省庵的思想形式
十三 朱舜水事迹回传故国之二――家乡亲友的朱舜水情结
十四 关于郑舜功所著《日本一鉴》
十五 朱舜水在余姚的史迹考述
……
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
**书评一：** 这本书的深度和广度实在令人惊叹。作者似乎对历史的脉络有着非同寻常的敏感，将看似独立的文化现象编织成了一张细密而又富有张力的网。读完之后，我有一种豁然开朗的感觉，原本模糊不清的历史概念变得清晰起来。尤其是在探讨文化交流中的“张力”与“融合”时，作者的分析角度非常新颖，既肯定了影响，又批判性地指出了其内在的矛盾性。这本书不仅仅是历史叙述，更像是一场思想的探险，带领读者深入到不同文明碰撞的核心地带。文字功底扎实，逻辑严谨，读起来毫不费力，但信息量又极为丰富，非常适合对中日文化交流史有兴趣的严肃读者。它成功地避免了将历史简化为简单的因果关系，而是展现了一个复杂、多维的文化图景。
**书评三：** 拿到这本书时，我原本以为会是一本枯燥的学术专著，没想到它在叙事上竟然如此具有画面感。作者仿佛是一位高明的导演，将历史场景栩栩如生地展现在眼前。对于我这个非专业人士来说，书中很多关于文化符号和思想流变的阐释，都非常容易理解和接受。它成功地架起了一座桥梁，让那些深奥的文化理论变得触手可及。我特别喜欢作者在论证过程中穿插的那些生动的案例，它们有力地支撑了核心观点，让整个论述过程充满了说服力。如果说有什么不足，可能就是篇幅略显厚重，但物有所值，每一页的阅读都充满了收获。
**书评五：** 坦白说，这本书的结构安排非常巧妙，章节之间的过渡自然流畅，像一条河流般引人入胜。作者的文风简洁有力，没有过多花哨的辞藻，但每一个句子都精准地承载着信息和观点。它成功地构建了一个完整的知识体系，让读者在阅读的过程中，能够清晰地看到历史事件是如何层层递进，最终汇聚成我们今天所见的文化面貌的。我个人认为，这本书的价值不仅在于它告诉了我们“什么”，更在于它启发了我们思考“为什么”——为什么文化会以这样的方式传播和演变。它对现有研究成果的综合与超越，使得这本书在同类研究中显得尤为突出，是近年来不可多得的佳作。
**书评四：** 这本书最打动我的地方在于其细腻的笔触和宏大的视野的完美结合。它没有停留在简单的史料罗列，而是深入挖掘了文化交流背后的驱动力和心理机制。作者对于细节的关注达到了近乎苛刻的程度，这使得全书的论据异常坚实。在阅读过程中，我时常会停下来思考，作者是如何将如此庞杂的史料梳理得如此井井有条的。它不仅仅是关于文化接触的记录，更像是一部关于人类精神变迁的史诗。对于希望超越表层信息，探究文化深层结构的人来说，这本书提供了极其宝贵的思想资源。其论述的严谨性，让人不得不佩服作者深厚的学术功底和广博的学识储备。
**书评二：** 说实话，这本书的阅读体验有些像是在走迷宫，但每转一个弯都能发现新的风景。作者在遣词造句上非常讲究，用词考究，有些地方的表述甚至带有古典的韵味，让人忍不住要反复琢磨。它不是那种快餐式的历史读物，需要读者静下心来，细细品味其中蕴含的文化意蕴。我尤其欣赏作者在叙事中保持的那种审慎克制的态度，既不夸大其词，也不回避敏感的问题。它更像是一篇精心打磨的学术论文，但又比纯粹的学术著作多了一份人文关怀。对于想深入了解特定时期文化思潮的爱好者来说，这本书无疑提供了一个极佳的参照系，它提供了一种理解文化传播复杂性的全新视角。
烂
烂
发言的这些个学者。。。。
烂
烂
