行政法與行政訴訟法 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:暨南大學齣版社

作者:盛永彬

出品人:

頁數:390

译者:

出版時間:2002-7-1

價格:19.80元

裝幀:平裝(無盤)

isbn號碼:9787810791083

叢書系列:

圖書標籤:

• 行政法
• 行政訴訟法
• 法學
• 法律
• 公務員考試
• 事業單位考試
• 研究生考試
• 教材
• 案例分析
• 時事政治

《民法典精要與民事裁判實務》 導讀： 本書旨在深入剖析《中華人民共和國民法典》的核心條文，結閤近年來最高人民法院的典型判例與最新的司法解釋，為讀者提供一套係統、實用的民事法律知識體係與裁判思維導引。我們力求擺脫傳統教科書的僵化說教，以“問題導嚮、案例驅動”的教學模式，直擊民事法律實踐中的疑難熱點，展現民法精神在現代社會生活中的具體落地與價值取嚮。 第一部分：總則編——民事權利的基石與規範 本部分聚焦於民法典的“總綱”，闡釋民事法律關係的構成要件、基本原則及其價值體係。 一、民事主體製度的革新與適用： 詳細解讀法人、非法人組織以及自然人（特彆是對限製民事行為能力人與無民事行為能力人的重新界定）的設立、組織架構、責任承擔機製。重點分析瞭營利法人與非營利法人的區彆與融閤趨勢，以及在“人身依附性”與“財産獨立性”之間的平衡藝術。探討瞭個人信息保護入典後，對自然人主體地位的實質性強化，以及如何在數據化時代界定“個人信息權益”的邊界。 二、民事權利的界定與客體： 係統梳理物權、債權、知識産權、人格權及身份權的內在邏輯與相互關係。深入探討瞭“用益物權”的實踐睏境與創新，特彆是居住權製度在租賃市場中的實際落地效能。對於債權編的擴張性適用，如“情勢變更原則”在近年來經濟波動中的重估，進行瞭詳盡的分析。 三、民事法律行為的效力與撤銷： 對“意思錶示”的構成要件進行瞭精細化拆解，重點辨析瞭“顯失公平”與“乘人之危”的認定標準。在代理製度方麵，著重分析瞭超越權限的錶見代理在商業交易中的風險控製，以及授權不明情形下的責任分配原則。特彆關注瞭“可撤銷”行為中，撤銷權人與善意第三人之間的利益衡平。 第二部分：物權編——財産關係的靜態配置與公示 本部分聚焦於財産權利的界定、變動、保護與公示效力，側重於不動産與動産的特殊規則。 一、不動産物權的變動與登記對抗主義： 詳細論述瞭《民法典》不動産登記的公示、公信原則的深化。分析瞭在“查封”與“預告登記”並存時，不動産交易的效力優先順序。對於“善意取得”製度，結閤司法實踐中對“閤理信賴”的審查標準，剖析瞭二手房交易中産權瑕疵的救濟路徑。 二、用益物權與相鄰關係的衝突解決： 重點梳理瞭土地承包經營權、建設用地使用權等用益物權的特點。在相鄰關係處理上，超越瞭傳統的采光、通風的範疇，深入探討瞭高空拋物、噪聲汙染、地下水利用等新型相鄰權爭議的裁判思路。強調瞭“不動産的利用應以不損害他人閤法權益為限”的平衡原則。 三、占有的保護與返還原物請求權： 區分瞭善意占有、惡意占有與閤法占有的法律後果。詳細闡述瞭占有物被侵奪後，占有人提起“返還原物請求權”與物權人提起“物權請求權”在舉證責任上的差異與銜接。 第三部分：債權編——交易往來的動態履行與救濟 本部分是全書篇幅最重、實踐性最強的部分，涵蓋瞭閤同法、侵權責任法（部分）、不當得利等核心內容。 一、閤同的訂立與效力： 係統梳理瞭要約、承諾的撤迴與撤銷的有效時間點。對於格式條款的效力認定，重點分析瞭“不閤理地免除或減輕其責任”、“排除對方主要權利”的司法認定標準。在“情勢變更”的適用中，詳細介紹瞭法院判斷“不能預見”和“顯失公平”的具體量化指標。 二、閤同的履行、違約責任與履行抗辯權： 深入解析瞭不安抗辯權（先履行、同時履行、後履行）的行使要件與法律後果。對於預期違約的認定，結閤商業閤同實踐，區分瞭“明確錶示不履行”與“依據其自身行為可推斷不履行”的情形。違約金的調整機製，特彆關注瞭“過分高於損失”的司法裁量範圍。 三、典型閤同的深化解讀： 買賣閤同： 風險轉移的精確時間點、檢驗期間的閤理性判斷、以及憑樣品買賣中樣品一緻性的審查標準。 承攬閤同： 承攬人對定作人提供的材料的注意義務，以及“工作成果不符閤約定”的補救措施選擇。 藉款閤同： 利率的閤法性審查，以及禁止高利貸的司法界限。 四、侵權責任的適用邊界與過錯認定： 雖然侵權責任編已獨立成編，但本書仍將重點關注侵權法在債權關係中的補充性適用，特彆是違約行為伴隨侵權責任時的競閤處理。深入分析瞭“高度危險作業”的無過錯責任原則，以及建築物、構築物、種植物倒塌、脫落、墜落的侵權舉證責任轉移機製。 第四部分：婚姻傢庭與繼承編——身份關係的調整與財産繼承 本部分側重於傢庭內部的法律關係構建與財産的代際轉移。 一、夫妻共同財産製度的細化與裁判實務： 重點剖析瞭《民法典》對“個人財産”的界定（如一方婚前財産的孳息、自然增值），以及在離婚訴訟中對“隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財産”行為的懲罰性賠償製度。探討瞭傢務勞動補償金的實際操作標準。 二、收養與親屬關係的認定： 對比舊法，分析瞭收養程序中對生父母知情權的保障。在非婚生子女的身份確認中，對DNA親子鑒定的采信原則進行瞭闡述。 三、繼承製度的現代化適應： 詳細解讀遺囑繼承與法定繼承的順位銜接。對“遺囑人立遺囑時已喪失行為能力”的認定，以及“遺囑人或繼承人”的“缺乏行為能力”對繼承權的限製進行瞭具體分析。特彆強調瞭“遺囑人指定繼承人”製度與遺囑自由的平衡。 結語：民法典的價值導嚮與未來展望 全書最後部分，將從宏觀視角總結《民法典》所體現的“私權神聖”、“意思自治優先”以及“弘揚社會主義核心價值觀”的立法精神。旨在引導讀者將抽象的法律條文轉化為解決實際問題的有效工具，在復雜的社會交往中，恪守法律底綫，實現權利的真正保障。本書結構嚴謹，論述深入淺齣，是法律從業人員、法學學生及熱心關注民生法律的社會人士的必備參考書。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這部作品的視角真是獨到，它似乎沒有直接觸及我熟悉的那些教科書裏的條文框架，而是像一位經驗老到的律師在跟同行交流實戰心得。我閱讀它的過程，與其說是學習法規的定義，不如說是在解構一套復雜係統的運行邏輯。它對行政行為背後權力運作的剖析，那種深入骨髓的洞察力，讓我聯想到瞭社會學中的權力結構分析。作者似乎並不滿足於羅列“什麼是閤法的行政行為”，而是緻力於挖掘“在何種情境下，這種行為的閤法性邊界會被模糊，又是誰在重新劃定這些邊界”。特彆是關於行政裁量權的研究，那種細膩到微觀的筆觸，描繪齣不同層級官員在麵對具體案件時的真實考量與博弈，這遠比單純背誦法條來得震撼人心。它沒有給我提供標準答案，反而提供瞭一套審視問題的多維工具箱，讓我開始質疑那些看起來天衣無縫的既定程序，思考程序正義在實際操作中如何被工具化或邊緣化。這感覺就像是拿到瞭一份關於國傢機器內部運作的“非官方手冊”，揭示瞭法律條文背後更深層的社會政治現實，對理解現代治理的復雜性極有裨益。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，最初翻開這本書時，我擔心它會過於學院派，充滿瞭晦澀難懂的理論模型。然而，事實證明，作者的錶達極其富有畫麵感和邏輯上的穿透力。它在處理行政救濟的途徑時，不是簡單地介紹起訴、復議的流程，而是深入探討瞭普通民眾在啓動這些程序時所麵臨的“結構性障礙”——時間成本、信息不對稱以及對後續影響的擔憂。這種對“訴訟的實際門檻”的關注，體現瞭作者對社會底層群體的深切關懷，而非僅僅停留在法律條文的錶麵。書中的某些章節，簡直像是一齣關於司法能動性的舞颱劇，細緻描繪瞭法官在解釋法律與適用法律之間的微妙平衡，以及這種平衡如何影響最終的判決結果。我感覺自己不是在閱讀一本法律書，而是在觀察一個精密的社會工程學實驗，通過觀察法律工具的運作，來反觀社會權力關係的動態平衡。

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排，巧妙地避開瞭傳統教材的刻闆印象，它更像是一本高級研討會的會議記錄集閤，匯聚瞭不同領域專傢的觀點交鋒。我尤其欣賞它對“法治理念的本土化挑戰”這一議題的探討。作者並沒有盲目照搬西方法理，而是深入考察瞭中國特定社會曆史背景下，行政權力擴張與製約的現實睏境。它關於“協同治理”和“柔性執法”的分析，簡直是為理解當前中國治理體係量身定做的。這種對宏觀趨勢的把握和對具體實踐的微觀觀察相結閤的敘事策略，使得全書既有理論的深度，又不失操作的可能性。它沒有給我提供一條通往“完美行政法庭”的捷徑，而是清晰地指齣，我們正處於一個充滿張力和變動的轉型期，法律工具必須不斷適應新的社會需求。閱讀過程中，我常常需要停下來，查閱相關的政策文件，因為書中引用的情境和討論的焦點都指嚮瞭當前行政管理領域最熱點、最棘手的問題。

评分☆☆☆☆☆

這本書最讓我感到耳目一新的是其對“未來行政法”的勾勒和前瞻性思考，它幾乎沒有浪費篇幅去迴顧已經達成共識的基礎理論，而是將所有精力投嚮瞭新興領域和交叉學科的融閤。例如，它對“數字治理”背景下，算法決策的閤法性標準提齣瞭極具挑戰性的疑問，這完全超齣瞭傳統行政法學討論的範疇。作者似乎在邀請讀者一起進行一場智力上的探險，去預判未來十年內，哪些法律原則將崩塌，哪些新的規範體係需要建立。這種麵嚮未來的、具有批判性視野的寫作風格，讓我感到興奮，因為它提供的不是曆史迴顧，而是未來藍圖的草稿。閱讀過程中，我反復思考如何將書中的理論框架應用到我們當前麵臨的、尚未被充分法律化的新興管理實踐中去，這使得閱讀過程充滿瞭建設性和主動性，遠遠超越瞭被動接收知識的階段。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我産生瞭一種強烈的“重新認識”我們日常法律生活的衝動。它給我帶來的衝擊，更像是文學作品中那種對現實的深刻反思，而非單純的法律實務指導。作者的文筆有一種沉靜的力量，但其論述的觀點卻極具顛覆性。我印象最深的是關於“信賴保護原則”的討論部分，它沒有停留在原則的抽象闡述，而是通過一係列經典的案例剖析，展現瞭個人權益在麵對國傢政策變動時的脆弱性。那種敘事節奏，像是一部懸疑片，層層剝開行政機關的決策迷霧，讓我們看到冰冷的法律術語下，鮮活的、充滿矛盾的人類決策過程。這種側重於“案例背後的哲學思辨”的處理方式，極大地提升瞭閱讀的體驗。它不再是枯燥的法條比對，而是上升到瞭關於“公權力與私權利邊界倫理學”的高度。它引導我思考，當我們談論“依法行政”時，我們真正的訴求究竟是形式上的閤規，還是實質上的公平與正義，這種引導性的提問，比直接給齣結論更有價值。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆