具体描述
中国世界贸易组织研究院,其前身是1991年5月成立的关贸总协定研究会。1995年更名为世界贸易组织研究会。2000年1月改制成世界贸易组织研究中心。2002年更名为中国世界贸易组织研究院。是全国高校中唯一以世贸组织为研究主题的国家级重点研究基地。研究院特聘中国外经贸部副部长龙永图,中国“复关”谈判第一、二、三任代表团团长、外经贸部原副部长沈觉人、佟志广、谷永江等为院高级顾问。对外经贸大学博士生导师王林生教授为名誉院长,对外经贸大学张汉林教授任院长。
作者简介
张汉林,对外经济贸易大学教授,中国世界贸易组织研究会常务副会长,中国世界贸易组织研究院院长,中央电视台特约评论员。1964年生,经济学博士,曾发表学术论文250多篇,功近200万字,并数次获奖。作为中国最年轻的资深世贸专家,我国外经贸部世贸组织法律顾问之一,间接参与了中国复关/入世十多年的谈判。2001年11月10日应邀与白岩松在中央电视台全程主持了中国入世现场直播节目。
目录信息
第一章 保障措施的产生其立法
第一节 保障措施的基本属性
第二节 保障措施的产生与作用
第三节 关于保障措施的立法
第二章 GATT保障机制及其演变
第一节 《1947年关贸总协定》保障条款及其缺陷
第二节 “灰色区域措施“及对多边保障体制的侵蚀
第三节 多边贸易体制关于《保障协议》的谈判
第三章 WTO贸易保障机制
WTO贸易保障机制
第一节 《保障协议》的主要内容
第二节 《保障协议》与《1994年关贸总协定》第19条的关系
第三节 农产品、纺织品与服装领域的贸易保障措施
第四章 保障措施争端案例综述
第一节 保障措施争端安体概况
第二节 典型案例比较分析
第五章 欧共体与韩国关于奶制品贸易最终保障措施争端
第一节 争端背景、解决过程及结论
第二节 争端涉及的程序相关问题分析
第三节 争端案例评析
第六章 欧共体与阿根廷关于鞋类进口保障措施争端
第一节 争端背景、解决过程及结论
第二节 争端涉及的程序及相关问题分析
第三节 争端案例评析
第七章 新西兰、澳大利亚与美国关于羊羔肉保障措施争端
第一节 争端背景、解决过程及结论
第二节 争端涉及的程序相关问题分析
第三节 色端案例评析
第八章 哥斯达黎加与美国关于禁止棉质内衣进口争端
第一节 争端背景、解决过程及结论
第二节 争端涉及的程序及相关问题分析
第三节 争端案例评析
第九章 中国与日本关于农产品的贸易争端
第一节 争端背景、解决过程及磋商结果
第二节 争端案例评析
第十章 加入WTO与中国保障机制的建立与完善
第一节 中国入世承诺关于保障措施的规定
第二节 我国保障立法的发展及现行法规
第三节 我国运用保障规则的策略
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的阅读体验是充满挑战性的,但这种挑战性是令人愉悦的。它不像某些通俗读物那样提供轻松的结论,而是不断地抛出疑问,引导读者主动参与到对“对与错”的审视中去。书中对某些灰色地带的呈现尤为大胆和真实,它没有回避法律实践中那些模棱两可、缺乏完美解决方案的困境。例如,在讨论责任划分时,作者引入了好几个伦理困境的案例,逼迫读者去权衡不同社会价值之间的冲突。这种毫不避讳的坦诚,反而让这本书更具权威性。我发现自己不得不经常翻阅附录中的法律术语表,以便更好地跟上作者的论证步伐。这正是我所需要的——一本能让我“动脑子”的书,而不是一本只供消遣的读物。它要求读者具备一定的专注度和思辨能力,回报给读者的,则是对复杂现实世界更深刻的洞察力。
从结构上看,这本书的编排逻辑清晰得令人赞叹,像是一座精心搭建的知识迷宫,但每条路径都指引着通往核心的智慧。它似乎遵循着一种由浅入深、由宏观到微观的递进关系。开头部分对法律体系的整体框架勾勒得十分到位,为后续深入探讨具体案例奠定了坚实的基础。接着,作者选择了几个极具代表性的冲突场景,对这些场景的背景、争议焦点、关键证据逐一进行解剖分析。我特别关注了其中关于合同解除权的讨论,作者不仅解释了条文的适用范围,还通过对比不同司法管辖区的处理方式,展现了法律规范在实践中的灵活性与局限性。这种多维度的审视角度,极大地拓宽了我的视野。读完这本书,我感觉自己像是接受了一次高强度的思维训练,逻辑思维能力得到了显著的提升,对于如何系统性地分析一个复杂问题,也有了全新的认知框架。
这本书的封面设计实在太抓人眼球了,那种深邃的蓝色调,配上醒目的几何图形,让人一眼就能感受到其中蕴含的严肃和专业。我拿起它的时候,就抱着极大的期待,希望能从中一窥复杂的法律世界是如何运作的。书中对于程序正义的探讨,简直是教科书级别的深入,从证据的收集、呈现到法庭上的唇枪舌战,每一个细节都被描绘得栩栩如生。作者似乎对庭审的每一个环节都了如指掌,能够清晰地剖析出各方律师的策略与博弈。尤其让我印象深刻的是,他对一些经典判例的引用,不是简单地罗列,而是结合了当时的社会背景和法律精神进行深刻的解读,让人在阅读时不断思考法律条文背后的价值取向。这种深度挖掘,使得即便是对法律不甚了解的普通读者,也能感受到其中蕴含的思辨魅力。我特别喜欢其中关于证据链构建的部分,那简直是一场精彩的逻辑推理盛宴,每一步都环环相扣,让人拍案叫绝。
对于想要了解法律如何成为社会运行稳定器的读者来说,这本书无疑是一盏明灯。它的价值远超出了单纯的案例研究,更像是一部关于“秩序构建”的社会学著作。书中对权威机构在处理危机事件中的反应机制进行了细致的描摹,这部分内容极具现实指导意义。我尤其欣赏作者在分析社会舆论对司法判决影响时的冷静和客观,没有被情绪所左右,而是坚持从法理和证据的角度进行论证。全书的基调是沉稳而富有建设性的,即使在讨论最激烈的对抗时,也始终保持着一种探求公正的理想主义光芒。这本书的整体感觉是厚重而充实的,读完后会有一种“充实感”,仿佛自己站在了一个更高的制高点,俯瞰着人类社会中那些错综复杂的利益交织与制度安排。它让我对法律的敬畏感油然而生。
这本书的文字风格非常细腻,读起来有一种沉浸式的体验,仿佛自己就是那个坐在陪审团席上的观察者。作者的叙事功力一流,他没有用那些晦涩难懂的法律术语来堆砌内容,而是巧妙地将复杂的法律概念融入到生动的故事场景中。我尤其欣赏书中对人性刻画的精准把握,法律的背后终究是人与人之间的冲突和理解,这本书恰恰捕捉到了这一点。无论是原告的坚决,还是被告的挣扎,都写得入木三分,让人不禁为之动容。在描述那些关键的辩论环节时,节奏的把控简直是大师级的,时而紧迫,时而舒缓,牢牢地抓住读者的心弦。读完某个章节后,我常常需要停下来,闭上眼睛回味一番,那种意犹未尽的感觉非常强烈。这本书成功地打破了我对“法律书籍都很枯燥”的刻板印象,它更像是一部高质量的社会写实小说,只不过主题聚焦于法律的博弈。