具体描述
本卷收入马克思和恩格斯在1851年8月至1853年3月所写的政治论著、时事评论、声明和文件。
这一时期,1848-1849年席卷欧洲大陆的革命风暴已经平息,反动势力在整个欧洲巩固了自己的统治。1851年12月2日,路易·波拿巴发动了政变,结束了法兰西第二共和国,建立了专制体制。它是欧洲除了沙皇制度以外的又一个反动势力堡垒,成了国际冲突和军事冒险的政策源地。在1849年春夏德国、匈牙利和意大利的革命运动失败后的头几个月,还存在着重新爆发革命斗争的前景,而在波拿巴政变之后,反革命势力的地位暂时得到了巩固。
在这种情况下,马克思和恩格斯认为,首要的任务是认真分析形势,从理论上继续总结革命的经验,找出革命失败的原因,并为制定工人运动在反动时期的战略和策略,为未来的革命斗争作准备。
作者简介
目录信息
弗·恩格斯*德国的革命和反革命
卡·马克思*1851年夏在伦敦的德国小资产阶级流亡者情况概述
卡·马克思 声明
卡·马克思 路易·波拿巴的雾月十八日
弗·恩格斯 英国
卡·马克思和弗·恩格斯 给《泰晤士报》编辑的信
弗·恩格斯 去年十二月法国无产者相对消极的真正原因
卡·马克思 弗莱里格拉特抨击金克尔
卡·马克里*至《科隆日报》编辑部的声明
卡·马克里和弗·恩格斯 流亡中的大人物
卡·马克思 克拉普卡将军
卡·马克思*《选举——托利党和辉格党》和《宪章派》两篇文章的德文手稿片断
卡·马克思 选举——托利党和辉格党
卡·马克思 宪章派
卡·马克思 选举中的舞弊
卡·马克思 选举的结果
卡·马克思 贫困和自由贸易。——日益迫近的商业危机
卡·马克思 商业繁荣的政治后果
卡·马克思 各个政党的政局展望
卡·马克思*建立新反对党的尝试
卡·马克思 揭露科隆共产党人案件
弗·恩格斯*马克思和恩格斯在1852年科隆共产党人案件审理期间寄给辩护人的文件的目录
卡·马克思和弗·恩格斯 科隆案件
卡·马克思 科隆案件
卡·马克思 科苏特、马志尼和路易-拿破仑
卡·马克思 针对科隆案件结束发表的声明
卡·马克思和弗·恩格斯 关于最近的科隆案件的最后声明
弗·恩格斯 最近的科隆案件
卡·马克思 关于救济在科隆被判刑的无产阶级代表及其家属的呼吁书
卡·马克思 议会——11月26日的表决——迪斯累里的预算案
卡·马克思 答科苏特的“秘书”
卡·马克思 内阁的失败
卡·马克思 衰老的政府 ——联合内阁的前途及其他
卡·马克思 政局展望——商业繁荣——饿死人事件
卡·马克思 选举——财政困难——萨瑟兰公爵夫人和奴隶制
卡·马克思 死刑——科布顿先生的小册子——英格兰银行的措施
卡·马克思 国防——财政——贵族的死绝——政局
卡·马克思 意大利起义——不列颠的政策
卡·马克思 弗兰茨-约瑟夫遇刺——米兰起义——不列颠的政策——迪斯累晨的演说——拿破仑的遗嘱
卡·马克思 议会辩论——僧侣反对社会主义——饿死人
卡·马克思 强授移民——科苏特和马志尼——流亡者的问题——英国选举中的贿赂行为——科布顿先生
卡·马克思 科苏特和马志尼——普鲁士政府的诡计——奥普通商条约——《泰晤士报》和流亡者
附录
插图
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这册书的文字风格,相较于《资本论》的严谨推导,多了一份激昂的号召力和文学性的感染力,尤其是在处理工人运动高涨的章节时,那种澎湃的情感几乎要穿透纸面。我注意到,书中对不同国家、不同行业工人群体的差异化描述非常细腻,显示出作者在收集资料时投入的巨大精力。它并非铁板一块地将所有无产者视为同质群体,而是承认了在具体的历史情境中,不同群体的利益诉求和行动策略也会有所不同。这种对复杂现实的尊重,让整个理论体系显得更加丰满和具有韧性。在某些篇章中,甚至能捕捉到一种面对压迫的坚韧与乐观,这种情绪的张力,使得阅读过程充满了戏剧性,让人在为历史的残酷感到痛惜的同时,又为人类反抗的精神而鼓舞,这是一种非常罕见的阅读体验,它让你在学习理论的同时,也被深深地感动。
回顾阅读《马克思恩格斯全集》(第11卷)的历程,最值得称赞的是它所提供的历史参照系。在今天这个全球化和信息爆炸的时代,我们很容易被碎片化的信息裹挟,对整体趋势失去判断力。但这一卷的内容,却像一剂清醒剂,强迫我们将目光拉回到长时段的历史维度上去考察问题。它所建立的分析框架,即便是处理当下互联网巨头垄断、金融资本膨胀等新现象时,依然能提供一种强有力的参照和批判的视角。那些关于财富集中、周期性危机以及生产关系滞后于生产力发展的论述,仿佛穿越时空,精准地预示了我们今天所面临的诸多困境。这绝不是一本尘封的旧书,而是一部持续提供洞察力的活的经典,它教会我的,是如何用一种更具穿透力的目光去审视那些被主流叙事掩盖的社会结构性矛盾,是一次对自身认知边界的拓展。
对于一个对哲学史略有涉猎的读者而言,第11卷中关于历史唯物主义的进一步阐发,无疑是极具吸引力的部分。这本书绝非简单地重复早期的观点,而是展现了一种动态的、不断自我修正和深化的理论构建过程。它清晰地勾勒出了经济基础的变动如何必然地导致上层建筑的嬗变,这种内在的必然性论证过程,逻辑链条异常严密,几乎找不到可以被轻易攻破的环节。不同于一些僵化的教条主义解读,原著在这里体现出的是一种开放的、批判性的精神,它鼓励读者去审视当下,去质疑既有的结构。我感触最深的是它对“阶级意识”形成过程的细致描绘,那种从自在状态到自为状态的艰难跨越,对于理解社会运动的复杂性至关重要。这种对人类社会发展规律的探索,已经超越了单纯的政治口号,上升到了对人类历史整体走向的深刻哲学思考。
这部《马克思恩格斯全集》第11卷的阅读体验,简直是历史文献研究者的一场精神洗礼。我原本以为这仅仅是枯燥的政治经济学说汇编,但深入其中才发现,它所展现的对19世纪欧洲社会肌理的剖析之深刻,远超我的想象。书中的文本,对于理解资本主义早期积累的残酷性,提供了无可替代的原始材料。那些关于工人阶级劳动条件、童工使用以及早期工厂制度的描述,字里行间都透露着一种不容置疑的真实感和强烈的批判力量。它不像是后世学者基于二手资料的总结,而更像是亲历者带着血与泪的记录。尤其是在分析机器大工业如何重塑了社会结构时,作者们展现出的洞察力令人叹服,他们不仅描述了“发生了什么”,更深入挖掘了“为什么会这样”的内在逻辑。这种对历史必然性的探究,使得即便是今天再读这些文字,依然能感受到一股强大的理论穿透力,让人不得不重新审视我们所处的现代经济环境,思考那些看似理所当然的社会现象背后的权力运作。读完这部分内容,感觉对整个古典政治经济学体系的理解都得到了极大的拓展和深化。
说实话,初捧此卷时,内心是有些忐忑的,毕竟马克思和恩格斯的著作向来以其晦涩著称。然而,这一卷中对于政治斗争和意识形态演变的论述,却展现出一种惊人的现实主义笔触。它没有停留在抽象的哲学思辨上,而是紧密地结合了具体的历史事件和党派斗争的细节,仿佛亲眼目睹了那个风云激荡的年代中,各个社会力量是如何相互角力、碰撞的。我尤其欣赏其中对“国家机器”的解构分析,那种抽丝剥茧般地揭示出上层建筑如何服务于经济基础的运作方式,极其精妙。阅读过程中,我多次停下来,对照同时期其他历史学家的记述,赫然发现马克思和恩格斯对关键转折点的把握总是那么精准而富有预见性。这种将宏大历史叙事与微观政治博弈相结合的写作手法,使得文本读起来既有理论的高度,又不失历史的温度和现场感,让人完全沉浸其中,难以自拔。
马克思的《路易·波拿巴的雾月十八日》被时人认为“唯一既符合历史真实,又能满足当代人理解他们发现自己处于其中的革命运动这个要求”。
319-326
马克思的《路易·波拿巴的雾月十八日》被时人认为“唯一既符合历史真实,又能满足当代人理解他们发现自己处于其中的革命运动这个要求”。
马克思的《路易·波拿巴的雾月十八日》被时人认为“唯一既符合历史真实,又能满足当代人理解他们发现自己处于其中的革命运动这个要求”。
319-326