具体描述
狐威——借势服人，弱者必为；狐臭——扩大影响力，做强者之举；狐媚——增加亲和力，强化兑现收人心；狐疑——提高执行力，该出手时就出手。
人类史上最有远见、对后世影响最大的两位政治人物，一位是开创罗马帝国的凯撒大帝，另一位便是创建大汉文明的汉高祖刘邦。
汤因比是一代史学大师，发表过很多具有世界影响的评论，不少人把他的话奉为经典，用他的话来为自己的观点作证。这本《汉高祖用人的非常策略》，其起源就是汤因比的一段话，他曾经说：
人类史上最有远见、对后世影响最大的两位政治人物，一位是开创罗马帝国的凯撒大帝，另一位便是创建大汉文明的汉高祖刘邦。
刘邦是中国历史上的狡狐，是人类史上最有远见、对后世影响最大的政治人物。
马基雅维利是意大利文艺复兴时期的著名政论家，他在经典名著《君王论》中说：
一位胜任的君王，必须拥有狮子般的凶猛和狐狸般的狡诈, 但如果两者不可得兼，则宁可拥有狐狸的狡诈……狮子般的凶猛，豺狼才不敢欺侮；狐狸般的狡诈，才不会被欺侮……
刘邦是中国历史上第一位从平民走上皇帝宝座的凡人，人们对他的尊重似乎不及对其他皇帝。东汉阮籍就对刘邦很不服气，从洛阳跑到成皋，大为叹息地说：“世无英雄，遂使竖子成名！”
何谓“竖子”？“小子”也。古诗也有“刘项从来不读书”的句子，可见刘邦在中国人心目中的地位不是很高。
一代伟人毛泽东所推崇的是“秦始皇”、“汉武帝”、“唐太宗”、“宋太祖”和“成吉思汗”，也没有刘邦的地位。
在1967年1月7日的一次谈话中，毛泽东说“老粗出人物”，说的就是刘邦这样的老粗。
民国初年，蜀人李宗吾， 生造了“厚黑学”一词，把曹操定性为“黑而不厚”，刘备定性为“厚而不黑”，而刘邦则被定性为“厚黑”的最高典型。其理由：刘邦之所以当上皇帝，就是因为脸皮最厚，心子最黑，而项羽脸皮似厚非厚，心子似黑非黑……
时下，有人认为“脸厚心黑”是获得成功的最简单而有效的绝招，开口闭口就是“厚黑”。其实，这绝对是个误区。比刘邦“黑”的人少吗？比刘邦“厚”的人少吗？比刘邦“既厚且黑”的人少吗？
这些人为什么都败在刘邦手下，刘邦能够从风起云涌、诡谲多变的时代里脱颖而出，这难道不值得深思？
正是因为刘邦拥有用人的非常策略，所以拥有优秀的将领和一流的幕僚，巩固了领导中心；所以能够散发领袖魅力，使属下心悦诚服。刘邦宁愿斗智而不斗力，扬长避短，所以能绝地逢生，保存实力。由于居于弱势，刘邦乐于与众人分享，强化兑现，终成强者。
刘邦的成就令人跌破眼镜，因为一个地方上的小混混，竟然能够打败有史以来最为强悍勇猛的对手项羽。一个屡败屡战、少有建树的软脚虾，凭什么打败攻无不克、战无不胜的蛟龙？一个处于弱势的可怜虫又是如何抬头挺胸变成了大丈夫，这就是“狐说刘邦”———《汉高祖用人的非常策略》要奉献给读者的一份薄礼。
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
这部新作的问世，无疑为我们打开了一扇审视历史人物决策逻辑的独特窗口。作者以其深厚的史学功底和敏锐的洞察力，将焦点集中在那些看似“出格”的用人手腕上，试图解构一个成功帝王背后的非常规用兵之道。通读下来，我最大的感受是其叙事的张力和分析的犀利。它不是简单地罗列史实，而是像一位高明的棋手，步步为营地展示了权力构建过程中，理性与情感、原则与变通之间复杂微妙的拉扯。特别是在对特定人物选拔和淘汰机制的剖析上，作者展现了一种近乎残酷的现实主义，将历史人物还原为在特定环境下做出最优选择的个体，而非脸谱化的符号。这种将宏大叙事拆解为微观博弈的写作手法，让人在阅读过程中不断地反思：在危机四伏的年代，什么是真正的“合适”的人选？这种对“非常策略”的挖掘，提供了极佳的思维训练，引导读者跳出传统的道德评判框架，进入更深层次的权力运作机制的探究。
评分对于历史爱好者而言，这本书无疑提供了一份极具启发性的参考读本。它挑战了我们对于“中庸之道”的固有认知，尤其是在面对开创基业的非常时期，传统的平衡术往往是不足够的。作者巧妙地运用对比手法，将不同阶段的用人标准进行横向和纵向的比较，揭示了英雄主义的实用主义底色。我读到的一些观点，比如对某些看似反复无常的任命背后所隐藏的制衡意图的解读，让我对某些经典历史片段有了全新的认识。这种“去神化”的叙事，虽然可能会让一些崇尚完美人设的读者感到不适，但对于追求真相的人来说，无疑是极大的满足。它成功地将严肃的历史分析与引人入胜的故事性完美结合，让人欲罢不能，读完后久久不能平静地回味其中蕴含的权谋智慧。
评分这本书的文字功底扎实，行文如行云流水，却又处处暗藏机锋，读起来酣畅淋漓。我尤其欣赏作者在处理历史细节时的那种克制与精准。它没有陷入过多的繁文缛节，而是像一把锋利的手术刀，直指核心矛盾。每当涉及权力核心的微妙平衡时，作者总能用极其精炼的语言概括出复杂的局面。这种叙事节奏的掌控，使得即便是对相关历史不甚了解的读者，也能迅速被带入情境之中。更值得称道的是，作者在分析“非常”之处时，并没有进行不必要的价值判断，而是着力于描摹情境的必然性，这使得整部作品的史学气质非常突出，避免了流于通俗说教的风险。它更像是一份对历史决策艺术的深度案例研究，那些看似匪夷所思的举措，在作者的梳理下，都找到了其历史合理的土壤和逻辑支撑点。
评分这本书的结构安排非常考究，像是一部精心编排的话剧，层层递进，高潮迭起。作者似乎非常擅长营造“局”的感觉，让读者清晰地感受到决策者在信息不对称和巨大压力下的煎熬与权衡。我特别喜欢它在引入新的人物或策略时，总能有一个清晰的脉络梳理，使人不会迷失在纷繁复杂的人物关系中。这种清晰的逻辑线索，确保了即便是涉及深奥的政治哲学探讨，也能保持阅读的流畅性。它不仅仅是关于“如何用人”，更深层次上探讨了“在特定历史节点，领导者如何定义和重塑人才标准”这一命题。这种宏大主题下的细腻描摹，使得全书的阅读体验非常立体和饱满，远超一般的历史传记范畴，具有更强的理论指导价值。
评分此书的阅读体验是既需要专注又充满乐趣的。它不像许多同类书籍那样侧重于赞美或贬低，而是提供了一种近乎于“技术手册”的视角来审视权力运作的精髓。作者对于细节的捕捉能力令人印象深刻，那些零散的史料，被他重新组织和串联后，迸发出了惊人的解释力。我个人认为，这本书的价值在于它提供了一种“反直觉”的思考框架，即在建立新秩序的过程中，那些被主流社会视为“瑕疵”的特质，往往可能成为最锋利的工具。这种颠覆性的视角，极大地拓宽了我们对领导力多样性的理解。总而言之，这是一部深刻、精妙且极具洞察力的作品，值得反复品读和深思。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有