具体描述
本书大抵由两部分组成，第一部分所搜集者，多为台湾《行政程序法》施行以来，从行政诉论中占半数之财税法角度，检讨程序正义与分配正义的文章。换言之，从实质法治国理念，检验财税行政。第二部分则为第一部分之运用，利用虚拟案例，以法理分析简短文字，点出其中之法律问题，再以问题思考与讨论方式，以使纳税人能依照法律独立判断，辅以论证说理说服他人，用以维护纳税人基本权。
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
我是一位刚接触行政法领域不久的法律系学生，这本书的入手对我来说简直是一场及时的“知识补给”。我原本以为会读到一大堆晦涩难懂的术语和堆砌的法条，没想到作者在阐述核心概念时，大量运用了非常生动的案例进行解析。比如，书中对于“行政处分的合法性审查”那一章节的分析，不再是简单地罗列《行政程序法》中的相关规定，而是穿插了近年来一些具有标志性意义的判例，将抽象的法律原则落地到了具体的行政行为场景中。这种“理论与实践并重”的叙述方式，极大地降低了我的理解门槛。每一次读完一个章节，我都能感觉自己对某个具体法律问题的理解又深入了一层，不再是死记硬背条文，而是真正理解了其背后的立法精神和价值取向。这对于建立稳固的法律思维框架至关重要。
对于实践工作者而言，这本书的价值在于它的“可操作性极强”。我认识一位在基层政府法制部门工作的朋友，他私下里提到，很多教科书虽然理论扎实，但在面对日常的行政复议或信息公开申请时，往往显得力不从心。而这本书的后半部分，明显带有强烈的实务导向。它不仅阐述了权利救济的程序框架，还深入分析了实践中常见的程序瑕疵类型及其补救措施的有效性。例如，书中关于“听证程序的启动时点与效果”的分析，就详细描述了在不同类型行政处罚案件中，如何恰当地运用听证权利，既保障了相对人的程序参与权，又不至于拖垮行政效率。这种细致入微的实务指导，是许多纯理论著作所欠缺的宝贵财富。
阅读这本书的体验，更像是一次与一位博学而睿智的导师进行的深度对话。作者的文字功底非常深厚，他能够将复杂的法律逻辑用一种清晰、流畅的中文表达出来，几乎没有出现让人需要反复回读才能理解的“绕口”句子。尤其是在总结和归纳部分，那种提纲挈领的能力让人叹服。他总能在看似繁杂的法条体系中，迅速提炼出最核心的逻辑主线。我习惯在晚上阅读这本书，在安静的氛围中，跟随作者的思路进行思考，感觉自己的心绪也变得沉静而有条理。它不仅仅是一本关于行政法律的书，更像是一部关于“如何进行严谨的法理思考”的教学指南，极大地提升了我对法律思维清晰度的要求和自我要求。
这本书的深度和广度，远远超出了我最初的预期。我原以为它会聚焦于某个单一的、狭窄的法律技术层面，但事实是，它巧妙地构建了一个宏大的行政法律图景。最让我印象深刻的是，作者在论述程序正义与实体公正之间的张力时，引用了多位国际顶尖法学家的观点进行对比分析，这使得全书的论述具有了国际视野和学术前沿性。我特别欣赏作者在处理争议性问题时的平衡感，他从不急于给出单一的“标准答案”，而是清晰地呈现出不同学派之间的观点碰撞，然后引导读者自己去思考和判断。这种开放式的讨论方式，极大地激发了我继续深究相关文献的兴趣，让我意识到法律学习是一个永无止境的探索过程，而非知识的简单接收。
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，封面的设计风格很别致，用了一种深邃的蓝色调，配上简洁有力的白色字体，给人一种庄重又不失现代感的感觉。刚拿到手的时候，我仔细把玩了一番，纸张的质感也相当不错，不是那种廉价的哑光纸，而是带有一点点纹理的优质纸张，长时间阅读也不会觉得眼睛很累。我特别喜欢它内页的排版，字体的选择恰到好处，行距和段落的间距都把握得非常科学，让人在阅读那些比较枯燥的法律条文时，也能保持较好的专注度。说实话，很多专业书籍在排版上都显得很敷衍，但这本书显然是下了功夫的，看得出来作者或出版社对读者的阅读体验非常重视。整体而言，从物理层面来看，这是一本让人愿意经常拿在手里翻阅的书籍，不单单是内容的价值，外在的品质也足够支撑起它的专业定位。
翰盧圖書2005年版本，葛老師性情溫和而言語犀利，看不出是七十歲老人，其對納稅者權益保護法投入大量心血，主張稅法在程序法上應當區別於行政法的一般程序，嚴格採用法律主義而非便宜主義對人民課稅。
翰盧圖書2005年版本，葛老師性情溫和而言語犀利，看不出是七十歲老人，其對納稅者權益保護法投入大量心血，主張稅法在程序法上應當區別於行政法的一般程序，嚴格採用法律主義而非便宜主義對人民課稅。
翰盧圖書2005年版本，葛老師性情溫和而言語犀利，看不出是七十歲老人，其對納稅者權益保護法投入大量心血，主張稅法在程序法上應當區別於行政法的一般程序，嚴格採用法律主義而非便宜主義對人民課稅。
翰盧圖書2005年版本，葛老師性情溫和而言語犀利，看不出是七十歲老人，其對納稅者權益保護法投入大量心血，主張稅法在程序法上應當區別於行政法的一般程序，嚴格採用法律主義而非便宜主義對人民課稅。
翰盧圖書2005年版本，葛老師性情溫和而言語犀利，看不出是七十歲老人，其對納稅者權益保護法投入大量心血，主張稅法在程序法上應當區別於行政法的一般程序，嚴格採用法律主義而非便宜主義對人民課稅。
