GRE GMAT LSAT逻辑推理 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:陈向东

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2001-3

价格:57.00元

装帧:

isbn号码:9787501214174

丛书系列:

图书标签:

• GMAT
• GRE
• LSAT
• 逻辑
• 英语
• 逻辑论辩
• 厦大
• 逻辑推理
• 考试准备
• GRE
• GMAT
• LSAT
• 批判性思维
• 推理
• 学习指南
• 考试辅导
• 学术考试

解构思维，洞悉论证： GRE GMAT LSAT逻辑推理 精要指南 在这本《GRE GMAT LSAT逻辑推理 精要指南》中，我们抛开对具体考试内容的机械记忆，转而深入探索逻辑推理的核心本质。本书旨在为你提供一套强大而灵活的思维工具，让你在面对GRE、GMAT、LSAT等标准化考试中的逻辑推理部分时，能够游刃有余，真正做到“知其然，更知其所以然”。我们相信，掌握了逻辑推理的底层逻辑，你就能够应对任何形式的题目，甚至在未来的学术研究和职业生涯中，也能展现出卓越的分析和判断能力。 第一部分：逻辑推理的基石——理解论证的本质 在深入探讨具体的推理模式之前，理解“论证”在逻辑学中的核心地位至关重要。本书将带领你透彻理解论证的构成要素： 前提（Premise）： 论证的出发点，是支持结论的理由或证据。我们将详细剖析不同类型的前提，如事实陈述、普遍规律、统计数据、专家意见、类比、因果关系等。更重要的是，我们会指导你如何辨别前提的真实性、相关性以及是否充分。一本优秀的逻辑推理指南，不应该简单地罗列前提，而是要教会你如何批判性地审视每一个前提。 结论（Conclusion）： 论证的目的，是论证者希望证明或说服对方接受的观点。我们将帮助你掌握如何清晰地识别论证的结论，即便它可能被隐藏在冗长的陈述中，或以模糊的表述出现。理解结论的类型，如断言、预测、建议、解释等，将是你解构论证的第一步。 推理过程（Inference/Reasoning）： 连接前提和结论的桥梁，是论证的逻辑动力。本书将重点讲解，并非所有声称的“原因”都能有效支持“结果”。我们将深入分析各种推理谬误，让你能够识别那些看似合理，实则暗藏逻辑漏洞的论证。这部分内容将成为你分析和评估论证的核心能力。 第二部分：洞悉推理的脉络——掌握核心推理模式 一旦我们理解了论证的基本构成，接下来便是要掌握那些贯穿于各类逻辑推理题目的核心推理模式。本书不会仅仅停留在“归纳”与“演绎”的简单二分法，而是会深入剖析： 演绎推理（Deductive Reasoning）： 探讨其绝对的确定性。我们将详细讲解： 三段论（Syllogism）： 从普遍到特殊的经典模式，包括肯定前件、否定后件、肯定后件、否定前件等有效形式，以及偷换概念、循环论证等常见谬误。 假言推理（Conditional Reasoning）： “如果P，那么Q”的逻辑结构，以及由此衍生出的各种推理形式，如必要条件、充分条件、充要条件。我们将重点强调，混淆充分条件和必要条件是演绎推理中最常见的陷阱。 选言推理（Disjunctive Reasoning）： “P或Q”的逻辑结构，以及在不同情境下（排他性或包容性选言）的推理规则。 其他演绎形式： 如反证法、类比推理（作为演绎的补充说明）。 归纳推理（Inductive Reasoning）： 探讨其概率性和或然性。我们将深入分析： 枚举归纳（Induction by Enumeration）： 从具体事例推广到一般规律。本书将重点关注，如何评估归纳推理的强度，识别因样本过小、样本偏差、相关性不等于因果性等导致的归纳谬误。 类比推理（Analogical Reasoning）： 基于事物的相似性进行推断。我们将指导你如何评估类比的有效性，识别不恰当的类比，以及类比推理中的关键要素：相似性、差异性以及潜在的联系。 因果推理（Causal Reasoning）： 识别事物之间的因果联系。本书将详细介绍各种因果关系判定法，如密尔求同法、求异法、求同求异并用法、共变法等，同时也会警示你“相关不等于因果”这一经典谬误。 第三部分：驾驭逻辑迷宫——应对各类推理题型 掌握了理论基础和推理模式，本书将带领你走进实际的题型运用。我们将不拘泥于考试的具体题号或名称，而是从逻辑结构和考察重点出发，对各类题型进行深入剖析： 加强论证（Strengthen the Argument）： 寻找能使结论更有说服力的前提或信息。我们将教你如何识别论证中的假设，以及什么样的信息能够有效地弥补前提与结论之间的逻辑鸿沟。 削弱论证（Weaken the Argument）： 寻找能使结论更不可信的理由或信息。我们将指导你如何攻击论证的前提、推理过程，或者提出其他更合理的解释。 寻找假设（Identify the Assumption）： 发现论证过程中未明确说明但必须为真的前提。我们将引导你理解，隐藏在表面之下的逻辑链条有多么重要，以及如何通过“反证法”来检验假设的必要性。 得出结论（Draw a Conclusion）： 在已知前提下，推导出最能被支持的结论。本书将强调，不是所有可以想到的结论都一定能被推出，关键在于结论必须是前提的必然推论，或是在逻辑上具有最高概率的推论。 推理过程评价（Evaluate the Reasoning）： 分析论证的有效性，识别其逻辑缺陷。我们将提供一套系统的分析框架，让你能够准确地指出论证的错误所在，并解释其谬误类型。 归纳总结（Summarize the Argument）： 用最简洁的语言概括论证的核心内容。我们将训练你提取论证的关键要素，形成清晰的逻辑脉络。 第四部分：磨砺思维利剑——解题策略与实战技巧 理论是基础，技巧是关键。本书将提供一套系统化的解题策略，帮助你高效、准确地解答逻辑推理题目： 审题技巧： 如何快速理解题干，抓住核心信息，辨别题型。 信息筛选： 如何在繁杂的论证信息中，迅速定位前提、结论以及潜在的假设。 排除法运用： 如何有效地排除错误选项，缩小选择范围。 标记与分析： 如何在题目中进行有效的标记，辅助思考和分析。 时间管理： 在有限的时间内，如何合理分配精力，提高解题效率。 错题分析： 如何从错误中学习，总结经验，避免重复犯错。 第五部分：超越考试——逻辑思维的终极价值 《GRE GMAT LSAT逻辑推理 精要指南》不仅仅是一本应试教材，更是一本培养你批判性思维和缜密分析能力的工具书。我们坚信，通过深入学习本书的内容，你将： 提升独立思考能力： 不再盲从，能够理性地审视信息，形成自己的判断。 增强沟通和说服力： 能够清晰地表达自己的观点，并以有力的逻辑支持。 优化决策能力： 在面对复杂问题时，能够权衡利弊，做出更明智的选择。 促进学术和职业发展： 无论是在学术研究还是在职业工作中，严谨的逻辑思维都是不可或缺的核心竞争力。 本书的设计理念是，让你真正掌握“如何思考”，而不是“思考什么”。我们相信，一旦你掌握了逻辑推理的精髓，你将不仅仅是征服了 GRE、GMAT、LSAT 的逻辑推理部分，更是为你未来的学习和生活打下了坚实的基础。我们邀请你踏上这场思维的探索之旅，用逻辑的力量，解锁你的潜能。

评分☆☆☆☆☆

其实。。。我在找这本书，有没有谁有这本书的电子版本~~~能不能发下给我，xiongcheng1989@yahoo.com.cn~~~谢谢~~

评分☆☆☆☆☆

其实。。。我在找这本书，有没有谁有这本书的电子版本~~~能不能发下给我，xiongcheng1989@yahoo.com.cn~~~谢谢~~

评分☆☆☆☆☆

这本书真的很好,书中老师不但教你如何针对自己在学习中遇到的问题进行有针对的学习、同时在学习中可以查缺补漏，在考GMAT上针对自己的不足多做一些相关的习题,熟能生巧，这样自己的学习能力和水平会在很短的时间内就可以有很大的提高。  

评分☆☆☆☆☆

这本书真的很好,书中老师不但教你如何针对自己在学习中遇到的问题进行有针对的学习、同时在学习中可以查缺补漏，在考GMAT上针对自己的不足多做一些相关的习题,熟能生巧，这样自己的学习能力和水平会在很短的时间内就可以有很大的提高。  

评分☆☆☆☆☆

其实。。。我在找这本书，有没有谁有这本书的电子版本~~~能不能发下给我，xiongcheng1989@yahoo.com.cn~~~谢谢~~

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的排版和内容组织方式，初看之下有点挑战性，它更偏向于学术研究的严谨性，而不是市面上那些为了迎合快速学习者而设计得花里胡哨的教材。但一旦你沉下心来，就会发现这种“返璞归真”的布局背后，是对逻辑思维深层次的尊重。它有一部分章节专门探讨了“归纳推理”和“演绎推理”在哲学层面的差异，这部分内容对于提升整体思维的广度非常有益。我过去总是把注意力集中在如何快速找出选项中的漏洞，但这本书教会了我如何构建一个坚不可摧的论证链条。它提供的那些案例分析，往往是跨学科的，涉及到了经济学模型、科学实验设计等多个领域，这极大地拓宽了我对逻辑应用场景的理解。它不是那种做完一套题就扔到一边，而是你每隔一段时间拿出来翻阅，都会有新的领悟。这本书真正培养的是一种“批判性思考的肌肉记忆”，而不是临时的应试技巧。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的语言风格非常直接，甚至带着一丝不苟的冷峻感，这可能不适合那些追求轻松阅读体验的学习者。然而，对于真正想在逻辑思维能力上实现飞跃的人来说，这种毫不妥协的严谨性恰恰是最宝贵的财富。它在讲解如何处理“类比推理”时，没有停留在表面上讨论相似点，而是深入剖析了类比的有效性取决于类比对象的“相关属性的权重和分布”，这种深度探讨，让我对这种题型产生了全新的认识。更值得称道的是，书中对“谬误识别”的讲解，简直是一部逻辑“病理学”图鉴。它不仅仅罗列了常见的逻辑谬误名称，更重要的是，它详细展示了这些谬误是如何在现实辩论和广告宣传中被巧妙地植入和利用的。读完这部分内容，我感觉自己对周围世界的信息接收，多了一层坚不可摧的保护滤网，这套书提供的价值已经远远超出了考试本身。

评分☆☆☆☆☆

从实战角度来看，这本书的精髓在于其对“反驳策略”的系统化梳理。它没有提供大量的“题海战术”，而是专注于提炼出几种最核心、最通用的反驳模型。我尤其喜欢它对“结论的范围和前提的范围不匹配”这一类攻击方式的讲解，作者通过大量图示和符号化的表达，清晰地展示了如何通过限定条件来瓦解一个过于宽泛的论断。这种结构化的学习方式，极大地提高了我的解题效率，因为我不再需要针对每一道题重新构建解题思路，而是可以直接套用书中总结的几种高级策略进行快速扫描和定位。这本书的深度足以支撑未来在研究生阶段或专业领域进行严谨的学术写作和辩论，它不是快餐式的应试工具，更像是一份可以珍藏和反复研习的“逻辑工具箱”。它教会我的，是如何从信息洪流中提炼出清晰、有力的主张，并以此为基础进行有效的论证和反驳。

评分☆☆☆☆☆

这本书的独到之处在于它对“假设”这一核心概念的深度挖掘。市面上很多资料都只是简单地告诉你“找削弱项”或“找加强项”，但《GRE GMAT LSAT逻辑推理》这本书，却花费了大量的篇幅来剖析“隐含假设”是如何在不知不觉中支撑起一个论证的。它不是简单地教你如何“找漏洞”，而是教你如何像建筑师一样，去审视支撑论点的那些看不见的“地基”。我印象最深的是它对“必要不充分假设”和“充分不必要假设”的区分，作者用了一系列非常巧妙的比喻，把抽象的概念具象化了。比如，它会用日常生活中常见的场景来模拟复杂的逻辑推理过程，让你在不自觉中就掌握了逻辑推导的内在规律。这本书的难度是阶梯式的，从最基础的定义辨析开始，逐步过渡到对复杂多段论证的拆解，这种循序渐进的设计，让学习曲线虽然陡峭，但每一步都走得非常扎实，真正做到了“由浅入深，步步为营”。

评分☆☆☆☆☆

这套“GRE GMAT LSAT逻辑推理”的书籍，从拿到手的那一刻起，就给我一种“硬核”的感觉。它绝对不是那种轻描淡写、走马观花的应试指南。相反，它像一位极其严谨的导师，直接把你拉到逻辑世界的深水区。我尤其欣赏它对“必要条件”和“充分条件”的拆解，很多时候我们凭感觉走，但在书里，作者会用极其精确的语言和图示告诉你，这两种关系在实际应用中是如何滴水不漏地区分开来的。比如，书中对“模棱两可的论断”的处理方式，简直是教科书级别的。它没有直接给你一堆公式背诵，而是通过大量的现实案例，引导你一步步识别出语言陷阱，让你在阅读那些冗长、充满术语的官方文本时，能够迅速剥离出核心论点和支持证据，这对于需要处理海量信息的高强度考试来说，简直是救命稻草。我发现，坚持跟着书中的步伐，先把基础的论证结构摸透，再去攻克那些看似无解的逻辑谜题，效率确实高了不少。这本书的价值不在于让你“会做题”，而在于让你“明白为什么会这么做”。

评分☆☆☆☆☆

整个书有用的就一句话：长难句要训练到一口气读下来也能明白

评分☆☆☆☆☆

一本让我读半页就想死的书，让我觉得自己真的是蠢猪，然后笨什么的词跃然纸上。。。

评分☆☆☆☆☆

一本让我读半页就想死的书，让我觉得自己真的是蠢猪，然后笨什么的词跃然纸上。。。

评分☆☆☆☆☆

中文做逻辑题不对才怪

评分☆☆☆☆☆

一本较早出版的书，全文每章先是对本章的内容作一个概括，再配以GMAT、LSAT和GRE的逻辑考题进行更加生动详细的说明。