评分
评分
评分
评分
我必须得说,这本书的编排逻辑和它所谓的“Essential”定位之间,存在着微妙的张力。当我深入到第三个单元时,我开始意识到,它对“核心词汇”的定义,可能和ETS官方的真正侧重点有所出入,至少在我做了一些模拟题之后感觉如此。很多我在书里花费了大量时间攻克的生僻词,在实际的填空题中出现的频率并不如预期的那么高,反而是一些稍微“温和”一些的词汇,因为其多义性和上下文依赖性,更难把握得分。这本书给出的例句,虽然语法上无懈可击,但总感觉缺乏一种“鲜活感”,它们更像是为了展示这个词的某一特定含义而被生硬地构造出来的,而不是从真实语境中提炼出来的。这导致我在尝试将这些孤立的词汇融入到我的写作或口语练习中时,总觉得别扭和不自然。我尝试用闪卡(Flashcard)的方式来辅助记忆,但由于书本本身没有提供现成的、便于撕取的卡片设计,我又不得不自己动手制作,这无疑又增加了额外的精力和时间成本。坦白说,如果我是一个时间紧张的在职人士,我可能会选择那些提供更多配套App或在线资源的词汇书,这本书给我的感觉,更像是那种需要你拿出笔和纸,老老实实“啃”下来的老派学习材料,效率上可能不如那些结合了现代学习技术的竞争者。
评分总而言之,如果你将《Barron's Essential Words for the GRE》视为一本独立完整的、能够让你轻松搞定GRE词汇的“魔法书”,那你注定会失望。它是一本工具,而且是一个非常**专业化、工具理性强**的工具。它的优势在于其收录的词汇的**权威性**和**广度**,它迫使你直面那些你最想逃避的生僻词汇,培养你的“词汇耐受力”。然而,它的缺点也很明显:**阅读体验差**,**缺乏现代化的记忆辅助**,以及**对初学者不太友好**的陡峭曲线。我最终还是把它放在了书架上一个重要的位置,但它并不是我学习GRE时唯一依赖的资源。我需要搭配其他更侧重于“应用”和“趣味性”的资料来平衡这种纯粹的、近乎于枯燥的记忆过程。这本书更适合那些已经能够进行自我驱动、并且能将这些孤立的词汇高效地融入到大量的阅读练习中的学习者。对于我个人而言,它更像是一份“进阶测试卷”,而不是一份“入门教程”,需要极大的毅力和正确的学习策略才能充分发挥其价值。
评分这本《Barron's Essential Words for the GRE》真是让人又爱又恨,说实话,我拿到手的时候,内心是充满期待的,毕竟GRE的词汇量是拦路虎,大家都说巴朗的这个系列是“圣经”级别的。然而,实际翻开目录和前几页,我的第一印象是:这排版真是太朴素了,甚至有点过时。它没有现在很多热门词汇书那样花里胡哨的图表或者“记忆宫殿”式的插图引导,完全就是一板一眼的词汇列表加例句。对于那些需要强视觉刺激才能进入学习状态的同学来说,这可能是一场灾难。我花了整整一个下午才适应这种纯文本的输入模式。更让我感到困惑的是,它似乎更侧重于那些“高频但晦涩难懂”的词汇,有些词汇即便在我的本科阶段阅读中也鲜有提及,初看之下,光是音标和词根词缀的解析就让人望而却步。我本以为它会提供一些非常实用的记忆技巧或者场景化的应用,但似乎它更像是字典的精简版,旨在让你“认识”这些词,而不是“学会使用”它们。我不得不承认,这本书的深度是毋庸置疑的,但它对学习者心理的关怀似乎少了一些,更像是一份冷峻的学术挑战书,适合那些自律性极强、或者已经有扎实基础,只求查漏补缺的“老司机”。对于我这种需要一点点鼓励才能前进的“小白”来说,光是翻阅目录就感觉体力消耗了一半。
评分我对这本书的另一个主要的保留意见在于其更新频率和内容的针对性。在当前这个信息爆炸的时代,GRE考试的语料库也在潜移默化地发生着变化,一些曾经的“冷门”词汇可能被新的、更具时代感的词汇所取代。我查阅了最新版本的说明,但说实话,感觉内容上并没有太大的革新,依旧是那种几十年前就确立下来的核心词汇体系。这当然保证了基础的稳固性,但对于追求极致分数的考生来说,可能需要补充一些近年来越来越常出现的那些“新兴热门词汇”。这本书更像是一个“词汇的基石”,而非“冲刺的燃料”。此外,练习题的设计也偏向于传统的、基于定义的测试,对于考察词汇在复杂长难句中辨析细微差别的能力,深度有所欠缺。例如,在进行同义词辨析时,它往往只给出最核心、最主流的几种含义的对比,而忽略了在特定语境下,两个看似相近的词汇如何因为语感或情感色彩的差异而产生关键性的区别。这使得我在做那些需要高度语境敏感度的题目时,仍然感到力不从心,不得不依赖其他补充材料。
评分从结构上看,这本书的难度梯度设置得非常陡峭,缺乏平滑过渡的缓冲地带。它似乎预设了学习者已经具备了相当不错的英语基础,然后直接将你推入词汇的“深水区”。比如,前几章还算友好,但一旦进入中后段,你会发现很多词汇的释义本身就包含了更多你可能还不认识的词汇——这简直是“循环学习陷阱”。我经常需要频繁地翻阅后面的词汇表或者甚至需要求助于在线词典来理解这本书对某个词的解释,这极大地打断了我的记忆流程。而且,书里对于词根词缀的分析,虽然专业,但有些过于理论化了,对于初学者来说,解析一个复杂词汇的构成,远不如直接记住几个高频搭配来得实际。我个人更倾向于那种“先让你爱上这个词,再慢慢拆解它”的教学方式,但巴朗的这本显得过于“硬核”。它像一个经验丰富但脾气略显古怪的导师,他告诉你“你必须学会这个”,却没耐心手把手教你“怎么学会这个”。我必须承认,如果你能坚持读完并真正掌握里面的内容,你的词汇量无疑会得到质的飞跃,但这个过程的痛苦程度,绝对是超乎想象的,它对学习者的意志力提出了极高的要求。
评分单词没有读音,对于用法也很少介绍,优点在于习题多,会解释一些例句中社科文相关的术语。另外,从本书采用的例句中,你能感受到作者的共产主义倾向。。。
评分单词没有读音,对于用法也很少介绍,优点在于习题多,会解释一些例句中社科文相关的术语。另外,从本书采用的例句中,你能感受到作者的共产主义倾向。。。
评分单词没有读音,对于用法也很少介绍,优点在于习题多,会解释一些例句中社科文相关的术语。另外,从本书采用的例句中,你能感受到作者的共产主义倾向。。。
评分就仔细看了词根。。
评分单词没有读音,对于用法也很少介绍,优点在于习题多,会解释一些例句中社科文相关的术语。另外,从本书采用的例句中,你能感受到作者的共产主义倾向。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有