具体描述
《中国刑法案例与学理研究》(6卷本)是在2001年4月出版的同名从书(9卷本)基础上修订而成，内容涵盖了刑法总则中的基本原则和制度、刑法分则中各个章节的罪名，是一套集实务分析与理论研讨于一体、兼顾司法示范性和学理研究性的案例著作。
针对首次出版后立法、司法实践以及理论研究的新发展，本修订版在原丛书的基础上作了如下调整：在“案例”部分，收集最新司法案例替换或补充原来的案例，使研究的素材能够充分反映司法现况；在“问题”部分，针对司法实务中出现的新问题展开探讨，为司法实践提供参考与指导性意见；在“研讨”部分，根据刑法规定、立法解释、司法解释与刑法理论的最新发展，对原有的内容进行修改，并努力使研究更加深入；在每一制度或罪名后增加“相关链接”部分，收录与该内容相关的刑法规定、司法解释、指导性意见以及典型案例，以便读者更全面地、多维度地把握该问题。
《中国刑法案例与学理研究》(9卷本)于2001年4月出版以后，因其内容的全面性、实务性及具有较高的理论水平，受到广大学者尤其是司法实务工作者的好评与欢迎。该书虽于2001年9月再版，仍供不应求。不少读者通过各种形式向我们和出版社表达希望本书再版的意愿。我们考虑到，自2001年4月该书首次出版以来，国家立法机关已以刑法修正案、立法解释的方式对现行刑法作了较大的修改、补充，最高司法机关也针对刑事司法实践需要发布施行了一系列司法解释，刑法理论研究亦在诸多方面取得了较大的进展，因而很有必要将这些新的刑法规范和刑法理论研究成果吸收进来，经与法律出版社协商，决定对该书进行修订后再版。
本次全面系统修订不但注意吸收了两年多来我国刑法理论研究的新成果，而且尤其注意以现行刑法及其颁布后通过的单行刑法、刑法修正案以及相关的立法解释、司法解释为基本依据，努力全面、准确、充分地分析论述有关司法实务中的刑法问题，力求进一步提高本书的应用价值和学术水平。同时，这次修订还把与某一具体问题相关的刑法规定、司法解释、指导性意见以及典型案例附在学理研讨之后作为参考资料，以便读者更全面地、多维度地把握该问题。
本书修订的范围包括：(1)根据刑法规定、立法解释、司法解释与刑法理论的最新发展，对原有的内容进行修改，并努力使研究更加深入；(2)收集最新刑法案例替换或补充原来的案例，使研究的素材能够充分反映司法现况；(3)针对司法实务中出现的新问题展开探讨，为司法实践提供参考与指导性意见。(4)在每一制度或罪名后添加相关链接，收录与该内容相关的刑法规定、司法解释、指导性意见以及典型案例。
在编写队伍上，原则上由原作者对自己在原书中承担的部分进行修改，以保持本书与原书在理论上的一致性和连贯性，并有利于理论的创新和发展；对于新增写的部分，考虑到时间比较紧迫，新邀请了中国人民大学法学院刑法专业部分具有较强科研能力的博士研究生承担。在修订之后，出于方便读者及保持本书各部分内容的相对完整性和相关性的考虑，我们将本书由原来的9卷本改为6卷本。
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
说实话，我刚开始翻阅这第五卷时，心里还有点忐忑，毕竟“案例与学理研究”这类书籍，很容易写成枯燥的案例汇编或者纯粹的理论说教，难以做到两者兼顾。但这本书成功地找到了一个绝妙的平衡点。它不是简单地罗列案情，然后简单套用法律条文，而是将每一个案例都视作一个独特的理论实验场。通过对某一特定犯罪形态的深入剖析，作者巧妙地引导读者去思考立法背后的精神实质以及司法实践中可能出现的价值冲突。我特别欣赏作者在分析那些社会关注度高、法律争议大的前沿犯罪形态时所展现出的审慎态度——既不盲从主流观点，也不哗众取宠，而是基于严谨的法教义学基础，提出自己审慎的论证路径。这使得阅读过程不再是被动接收信息，而更像是一场与高水平刑法学者的深度对话，让人忍不住想拿起笔来，在空白处写下自己的疑问和心得。
评分从排版和印刷质量来看，出版方也确实下了不少功夫，确保了这么一本厚重的学术著作具有良好的阅读体验。字体大小适中，注释系统完善且准确，这对于需要频繁在正文与注释之间切换的深度读者来说，至关重要。我尤其喜欢它在案例引用时的详略得当，既保证了案件的完整性，又避免了冗余信息的堆砌，使得理论分析能够高效地聚焦于核心争议点。总的来说，这本书不仅仅是一本案例的汇编，更是一部系统性的刑法学论著的延伸与深化，它搭建了一座坚实的桥梁，连接着高耸的刑法学殿堂与复杂的现实司法图景。它不是那种可以快速浏览完就束之高阁的书籍，而是需要慢慢消化、时常回顾的“常备参考书”，每次重读都会有新的体悟和收获。
评分拿到书后，最让我感到惊喜的是其对最新司法解释和相关前沿理论的跟进速度。刑法理论发展日新月异，特别是随着新技术、新业态的出现，新的犯罪类型层出不穷，如何将传统刑法理论有效地迁移和适应到这些新领域，是当前理论界面临的巨大挑战。这第五卷在处理诸如网络犯罪、金融新形态犯罪等议题时，表现出了极强的敏锐性和前瞻性。作者并没有停留在模仿既有理论框架的层面，而是积极探索如何在新情境下重构或完善既有的犯罪构成理论，这体现了一种学者的担当和创新精神。每一次深入阅读，都像是在进行一次最新的“知识迭代”，确保自己的理论储备不会落后于时代的发展。这种持续更新和深度思考，使得这部研究系列保持了其持久的生命力。
评分这本《中国刑法案例与学理研究》第五卷的封面设计相当朴素，但厚度着实惊人，让人一眼就能感受到内容的扎实与分量。我个人对刑法理论一直抱有浓厚的兴趣，尤其喜欢那种将抽象法条与鲜活案例相结合的著作。读完前几章后，我最大的感受是作者在梳理复杂罪名体系时所展现出的逻辑清晰度和深度挖掘能力。比如，在处理某个涉及职务侵占与贪污的交叉案件时，书中的分析不仅细致地比对了两个罪名的构成要件差异，还引入了多个历史上的经典判例进行佐证和反思。这种做法极大地拓宽了我的视野，让我不再仅仅停留在法条文字的表面理解。更令人称道的是，作者在阐述学理观点时，并非一味地引用权威，而是能提出富有洞察力的质疑和建设性的修正意见，这一点对于我们这些希望深入理解刑法精髓的学习者来说，是极其宝贵的财富。全书的编排结构也十分合理，案例选择具有代表性，对疑难问题的剖析更是鞭辟入里，让人读后有醍醐灌顶之感。
评分这份研究卷册的文字功底也相当了得，语言精准而富有张力，即便是面对晦涩的刑法分则条款，作者也能用一种令人信服的清晰度将其阐释清楚。我注意到，在关于“正当防卫限度”的章节中，作者不仅回顾了我国司法解释的演变历程，还对比了德日等大陆法系国家在此问题上的处理思路，这种国际视野的引入，让原本局限于国内语境的讨论瞬间上升到了更高、更宏观的层面。阅读过程中，我多次停下来，反复揣摩某些论证的精妙之处，尤其是作者在界定时巧妙引入的“可期待性”原则，这个概念的运用，极大地提升了对某些模糊地带的判断标准。对于那些准备参加专业考试，或者需要在工作中处理复杂刑事案件的人士来说，这本书无疑是一部值得反复研读的工具书和案头书，其信息密度和思想深度远超一般的教材或普通判例集。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有