墨子,战国初期伟大的思想家,墨家学派的创始人。姓墨名翟,生卒年不详。
近代学者一般认为,墨子生于公元前476年左右,卒于公元前390年左右。墨子出生何地,也有争议。《史记·孟荀列传》说他是“宋之大夫”,《吕氏春秋·当染》认为他是鲁国人,也有的说他原为宋国人,后来长期住在鲁国。墨子自称“今翟上无君上之事,下无耕农之难”,似属当时的“士”阶层。但他又承认自己是“贱人”。他可能当过工匠或小手工业主,具有相当丰富的生产工艺技能。墨子“日夜不休,以自苦为极”,长期奔走于各诸侯国之间,宣传他的政治主张。相传他曾止楚攻宋,实施兼爱、非攻的主张。他“南游使卫”,宣讲“蓄士”以备守御。又屡游楚国,献书楚惠王。他拒绝楚王赐地而去,晚年到齐国,企图劝止项子牛伐鲁,未成功。越王邀墨子作官,并许以五百里封地。他以“听吾言,用我道”为前往条件,而不计较封地与爵禄,目的是为了实现他的政治抱负和主张。
墨子的哲学思想反映了从宗法奴隶制下解放出来的小生产者阶层的二重性,他的思想中的合理因素为后来的唯物主义思想家所继承和发展,其神秘主义的糟粕也为秦汉以后的神学目的论者所吸收和利用。墨子作为先秦墨家的创始人,在中国哲学史上产生过重大影响。墨子在上说下教中,言行颇多,但无亲笔著作。今存《墨子》一书中的《尚贤》、《尚同》、《兼爱》、《非攻》、《节用》、《节葬》、《天志》、《明鬼》、《非乐》、《非命》等篇,都是其弟子或再传弟子对他的思想言论的记录。这是研究墨子思想的重要依据。
墨子总是站在平民的角度思考,这点与儒家不同,儒家总习惯把自己定义为精英。 墨家脱胎于儒家,却最终脱离儒家甚至反对儒家,可以说是立场决定的。 可叹,也正是因为他的立场,地位由与儒家分庭抗礼的“当世之显学”,一落千丈到鲜有人提起。 具体的内容我也不解释了,书中自有...
评分墨子总是站在平民的角度思考,这点与儒家不同,儒家总习惯把自己定义为精英。 墨家脱胎于儒家,却最终脱离儒家甚至反对儒家,可以说是立场决定的。 可叹,也正是因为他的立场,地位由与儒家分庭抗礼的“当世之显学”,一落千丈到鲜有人提起。 具体的内容我也不解释了,书中自有...
评分墨子总是站在平民的角度思考,这点与儒家不同,儒家总习惯把自己定义为精英。 墨家脱胎于儒家,却最终脱离儒家甚至反对儒家,可以说是立场决定的。 可叹,也正是因为他的立场,地位由与儒家分庭抗礼的“当世之显学”,一落千丈到鲜有人提起。 具体的内容我也不解释了,书中自有...
评分墨子总是站在平民的角度思考,这点与儒家不同,儒家总习惯把自己定义为精英。 墨家脱胎于儒家,却最终脱离儒家甚至反对儒家,可以说是立场决定的。 可叹,也正是因为他的立场,地位由与儒家分庭抗礼的“当世之显学”,一落千丈到鲜有人提起。 具体的内容我也不解释了,书中自有...
评分墨子总是站在平民的角度思考,这点与儒家不同,儒家总习惯把自己定义为精英。 墨家脱胎于儒家,却最终脱离儒家甚至反对儒家,可以说是立场决定的。 可叹,也正是因为他的立场,地位由与儒家分庭抗礼的“当世之显学”,一落千丈到鲜有人提起。 具体的内容我也不解释了,书中自有...
读完这本书,我的内心久久不能平静,它给我的触动远超出了我对于一本学术性著作的预期。最让我震撼的是作者对于“兼爱”与“非攻”理念的重新挖掘和阐释。他没有停留在表面上的道德说教,而是深入到这些思想背后的社会结构和权力制衡机制中去探讨。我过去一直认为古代的许多思想家都是脱离实际的,但这本书彻底颠覆了我的看法。作者展现出的那种洞察力,仿佛能穿透历史的迷雾,直抵人性的本质。阅读过程中,我几次停下来,陷入沉思,思考着在今天这个高度复杂化的全球化时代,这些古老的原则该如何被重新实践和应用。文字的密度虽然高,但节奏感把握得非常好,引人入胜,让人忍不住一口气读完,但读完后又需要时间来消化其中蕴含的深刻哲理。这本书无疑是近期阅读体验中,最具有思想冲击力和启发性的作品之一。
评分这本书的结构安排堪称精妙,层次分明,逻辑严密得像一座精心构建的数学模型。我尤其欣赏作者在章节过渡时所使用的连接手法,每部分的内容并非孤立存在,而是层层递进,共同构建起一个完整的思想体系。它不是那种堆砌概念的教科书,而是更像一个层层剥茧的侦探故事,每当你以为已经掌握了核心线索时,作者又会抛出一个更深远的疑问,引导你继续探寻。书中对一些关键术语的定义和辨析做得极其到位,避免了许多传统解读中常见的概念模糊不清的问题。对于初次接触这类思想体系的读者来说,这本书提供了绝佳的入门阶梯,但对于资深研究者而言,其中不乏值得推敲和辩论的精妙观点。读完合上书本,我感觉自己的思维框架被某种无形的力量重塑了,那种清晰、有条理的感觉,非常令人愉悦。
评分这本书的封面设计真是让人眼前一亮,那种古朴又带着现代设计感的融合,一下就抓住了我的注意力。拿到手里,纸张的质感也相当不错,厚实而又不失细腻,翻阅起来手感极佳。我原本以为这会是一本晦涩难懂的古籍解读,但翻开前几页,就被作者那流畅且富有逻辑的叙述方式所吸引。他似乎有一种魔力,能将那些深奥的古代哲学观念,用极其贴合现代人思维的语言重新构建出来。阅读的过程中,我仿佛置身于一个思想的迷宫,但每条岔路口都有清晰的指引,让我始终能找到通往核心思想的路径。尤其是在对一些经典论断的阐释上,作者没有生硬地照搬原文,而是结合了大量的历史背景和现实案例进行剖析,使得那些看似遥远的古老智慧,立刻鲜活了起来,充满了当下的指导意义。这不仅仅是一本书,更像是一位智者在与我进行一场跨越千年的对话,让我对很多习以为常的社会现象有了全新的审视角度。
评分坦白说,我带着一些先入为主的偏见开始阅读,担心它会是那种故作高深、辞藻堆砌的“伪学问”。然而,这本书完全打破了我的预期。作者的文风极其朴实,没有过多的文学渲染,所有的力量都凝聚在论证的力度上。他处理问题的方式,简直就像一个顶级的工程师在设计一个复杂的系统:目标明确、路径清晰、结构稳固。我特别喜欢其中穿插的一些历史典故,它们不是为了增加趣味性而随意插入的“花边新闻”,而是作为论点最坚实的佐证材料被巧妙地运用。每当一个复杂的思想点出现时,作者总能用一个生活化的比喻将其瞬间点亮,让人茅塞顿开。这种兼顾深度与易读性的写作技巧,是很多学术著作所欠缺的,这本书真正做到了“雅俗共赏”,让深奥的智慧走下了神坛,走进了寻常读者的生活。
评分我通常阅读时会习惯性地在旁边做大量的批注和标记,但这本书我只在极少数地方动笔,不是因为内容不值得记录,而是因为作者的表达方式已经达到了“无可指摘”的境界。那种语言的精准度,仿佛每一个词语都经过了千锤百炼,恰到好处地表达了作者想要传递的全部信息,不多一分,不少一毫。这本书更像是一份严谨的“思想操作手册”,它没有给我现成的答案,而是教会了我一套行之有效的方法论,去审视和解决我生活中遇到的实际问题。阅读过程中,我有一种被赋予了新工具的感觉,我的认知工具箱因此得到了极大的扩充。它不像某些畅销书那样给人短暂的兴奋感,而是像陈年的佳酿,越是回味,越能感受到其中醇厚的底蕴和持久的后劲。这本书绝对值得我反复研读,并推荐给所有寻求深度思考的朋友。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有