具体描述
《国际科学技术发展报告2004》内容简介：2003年的世界科技领域生机勃勃，硕果累累。各国之间的科技竞争和合作同时加强。《国际科学技术发展报告2004》以科技政策为主线，以科技大国和高新科技领域为重点，反映世界科技发展概况。
《国际科学技术发展报告2004》分四个部分。第一部分提出人们应予关注的一些重大科技趋势，并且有重点地加以详细评述，其中有人才、紧急事件和传染病应对、前沿科技、能源和农业等。第二部分是专题报道，有2003年度世界主要科技成果、国外科技长远规划、科技设施设备建设以及竞争热点——燃料电池和网格技术等。第三部分分别介绍主要国家和地区的科技发展概况。第四部分是最新科技统计数据。
《国际科学技术发展报告2004》内容翔实，作者参考了最新的文献，引用了国外权威文件中的观点和数据。各级行政和科技部门、发展规划部门、科技政策和管理研究机构以及高等院校和研发机构等单位的有关人士必能从《国际科学技术发展报告2004》中获益。
作者简介
目录信息
第一部分 国际科学技术发展动向综述
2003年国际科学技术发展动向综述
一、科技领域的若干趋势应予关注
二、各国出台科技发展新举措
三、科技人力资源建设处于战略地位
四、应对紧急事件是各国共有的任务
五、信息通信技术由应用来推动
六、生命科学研发向纵深发展
七、纳米技术研发力度加大
八、能源技术开发着眼于远期
九、农业技术向高新挺进
十、国际科技合作活跃有加
第二部分 专题报道
2003年世界科学技术主要进展
一、宇宙学与物质结构
二、生物技术与生命科学、考古学
三、物理学
四、化学与材料科学技术
五、信息与通信技术
六、航空航天技术
七、环境与能源技术
若干国家（地区）的科技发展规划
一、一些国家和地区科技发展规划（计划）的基本情况
二、上述国家和地区科技规划（计划）的共同点
几个国家的研发设施设备建设
一、概述
二、美国
三、日本
四、英国
五、印度
燃料电池开发国际竞争白热化
一、燃料电池技术是21世纪最有希望的新兴技术之一
二、世界各国竞相发展燃料电池技术
三、未来展望
网格技术可实现计算资源共享
一、引言
二、网格技术的目标
三、网格技术研究的历史
四、网格出现的背景
五、网格的应用实例
六、世界各地的网格项目
七、标准化动态
八、网格技术面临的挑战
九、结论
第三部分 主要国家和地区科技发展概况
美国
一、联邦政府研发投入大幅增加
二、国防研发备受重视
三、科技成为国家反恐战略的重要支撑
四、外籍人才政策正面临考验
五、载人航天遭受重大挫折
六、空间探测十分活跃
七、基因组研究日新月异
八、克隆领域有望获得政策突破
九、转基因作物育种和种植全球第一
十、能源领域出现新动向
十一、气候变化研究又有新动作
十二、高性能计算机和纳米技术等领域实力雄厚
日本
一、重大科技政策和措施
二、重大科技成果
三、重大计划和行动
四、国际科技合作
德国
一、科研经费成为2003年焦点话题
二、突出基础研究、促进合作与发展
三、科学峰会把脉德国科研
四、技术领域发展境况各异
法国
一、研发投入与主要科技成效
二、国家支持的重大学科与领域进展
英国
一、科技发展概况
二、科技的热点工作和优先研究领域
三、重大科技计划和执行情况
四、国际科技合作
意大利
一、科技政策动向
二、科技体制改革
三、开展关系国家发展的战略行动
四、重大科研成果
五、国际科技合作
加拿大
一、科技政策、法规和标准
二、科技投入和科技人员
三、科技发展规划和计划
四、国际科技合作
澳大利亚
一、实施国家创新行动计划的主要进展
二、重大科技活动
三、重要科技成果
四、研究与发展投入
俄罗斯
一、科技体制改革步伐加快
二、科技发展政策深入实施
三、科技创新活动快速发展
四、科技研发领域成果丰硕
五、国际科技合作全面展开
芬兰
一、科技政策
二、继续增强竞争力
三、增加政府科技研发投入
四、加强信息社会的建设
五、产业国际化和制造业转移
六、重大科技成果
七、国际科技合作
韩国
一、重大科技事件和科技统计
二、重点技术开发领域
三、加强基础科学研究，开发产业核心技术
四、国家战略产业发展规划
五、国际科技合作
新加坡
一、国际竞争力明显提高
二、研究立法和机构调整
三、营造创业环境弘扬创业文化
四、中小企业技术策略
五、电子政务和信息业发展
六、生物医药业高速增长
七、中医成为医疗体系中的组成部分
八、关于SARS病毒研究
印度
一、新科技政策出台，强调科学与技术、技术与产业相结合
二、空间计划进程进一步加快
三、信息技术产业政策的调整引人注目
四、寻求建立世界研发中心
五、颁布《生物多样性保护法》
六、国际科技合作仍遵循有重点有选择的方针
巴西
一、科技发展现状
二、恢复和强化国家科技委员会职能，加大科技投入
三、重大科技事件
四、国际科技合作
瑞典
一、创新体系与政策
二、科技领域的重大动态和经费投入
三、国际科技合作
西班牙
一、科技动态和政策动向
二、重大科技计划
波兰
一、科技发展现状
二、科技管理体制改革
三、国家科技政策
南非
一、科技政策
二、科技结构
三、科技经费
欧盟
一、欧盟科技政策发展动向
二、第六个框架计划执行情况
三、欧盟重大科技计划及优势
四、国际科技合作
第四部分 附录
科技统计表
表1 2002年一些国家和地区的国内生产总值（亿美元）
表2-1 1999～2003年世界一些国家（地区）竞争力排名
表2-2 1999～2003年世界一些国家（地区）竞争力排名
表3-1 2001年世界一些国家（地区）的研发支出
表3-2 2001年世界一些国家（地区）的研发支出
表4 2001年世界一些国家（地区）的人均研发支出
表5 世界一些国家研发经费按来源最新统计
表6 世界一些国家研发经费按执行部门最新统计
表7 2001年世界一些国家（地区）的研发人员
表8-1 2002年科技论文总数居世界前列的国家（地区）名次排列
表8-2 1998～2002年“SCI”收录的世界主要国家（地区）科技论文情况
表8-3 1998～2002年“ISTP”收录的世界主要国家（地区）科技会议论文情况
表8-4 1997～2001年“EI”收录的世界主要国家（地区）科技论文情况
表9 2000年一些国家（地区）的专利统计
表10 美国2001年和2002年研究开发经费初步统计（百万美元，现价）
表11 2002财年日本研究开发经费统计（亿日元）
表12-1 2000～2001年英国研发经费的资金来源和分配统计（百万英镑）
表12-2 英国历年来从事研发的人员统计（1986～2000年）（全时当量/千人）
表13-1 2001年韩国研究开发经费统计（亿美元）
表13-2 韩国从事研究开发活动的人员统计
表14 芬兰历年的研究开发经费按执行部门统计（百万欧元）
表15 印度历年来的研发经费按执行部门统计（千万印度卢比，现价）
表16-1 澳大利亚的研发经费统计（百万澳元）
表16-2 澳大利亚的研发人员统计（千人）
表17-1 加拿大政府投入的研发经费统计（百万美元）
表17-2 加拿大历年来从事研发的人员统计（1986～2000年）
表18-1 荷兰国内历年来的研发经费统计（1996～2000年）（百万欧元）
表18-2 荷兰历年来从事研发的人员统计（1986～2000年）（全时当量/千人）
表19-1 挪威2001年的研发经费统计（百万挪威克朗）
表19-2 挪威2001年的研发人员统计（单位：人）
美国《科学》杂志评选出2003年世界十大科技突破
《科技日报》评选出2003年世界十大科技新闻
中国两院院士评出2003年世界十大科技进展新闻
中国两院院士评出2003年中国十大科技进展新闻
2003年公众最关注的中国十件科技大事
2003年诺贝尔科学奖
一、诺贝尔生理学或医学奖
二、诺贝尔化学奖
三、诺贝尔物理学奖
四、诺贝尔经济学奖
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
阅读这种级别的年度报告，总像是在参加一场跨越时区的学术研讨会，参与者是全球顶尖的智库和研究机构。我最看重的是其对“发展”二字的定义和衡量标准。2004年，技术进步与社会公平、环境可持续性之间的张力已经初露端倪。这份报告是否敢于触及那些尖锐的问题，比如技术鸿沟的扩大，或者高新产业对传统能源依赖的结构性矛盾？我倾向于那些不避讳指出挑战、不满足于表面繁荣的深度分析。如果报告仅仅是歌颂了几个明星技术的商业化成功，那就显得有些轻浮了。我更希望看到的是对基础设施建设、标准制定、知识产权保护等“幕后英雄”议题的关注，因为正是这些系统性的进步，才支撑起了后续二十年的科技井喷。另外，对于新兴经济体在吸收和创新方面的角色转变，如果能有具体的案例支撑，那将大大提升报告的实践价值，让读者感受到科技发展并非只是少数发达国家的专利，而是一场全球性的、充满变数的竞争与合作。
翻阅这份尘封已久的报告，我寻找的不仅是事实，更是一种时代的精神面貌。2004年的世界，在享受着信息化带来的便利时，也开始对技术伦理和监管问题产生严肃的思考。这份报告是否深入探讨了早期互联网治理、数据隐私的萌芽状态，或者生物技术应用可能带来的伦理困境？我期待它能展现出一种审慎的乐观主义：既认可技术革新的巨大潜力，又警惕其可能带来的社会风险。这种平衡的视角，远比单纯的技术成就罗列更有深度。而且，我希望报告的语言风格是那种严谨、克制、不带感情色彩的专业表达，如同一个冷静的旁观者在记录历史的演进。只有这样，这份报告才能跨越时间，成为后人研究那个特定历史节点的可靠文献，而不是被迅速遗忘的阶段性总结。它应当像一个精准的时间胶囊，封存了那个“关键之年”全球科技界所有的雄心、困惑与努力。
这本《国际科学技术发展报告·2004》的厚重感，光是捧在手里就能让人感受到一股扑面而来的时代气息。我记得那年头，互联网还在经历着一场翻天覆地的变革，移动通信技术正从2G向3G迈进的门槛上踌躇不前，全球化的浪潮以前所未有的速度席卷着各个角落。这本书的标题本身就带着一种宏大叙事的野心，似乎想在一份报告里勾勒出那个关键年份里，全球科技版图的清晰轮廓。我尤其期待它对于基础科学突破的梳理，比如在生命科学领域，人类基因组计划的后续影响，以及新材料的萌芽阶段，是否有深入的分析和独到的见解。想象一下，二十年前的科技预测，放到今天回望，会是多么有趣的对照，它能否精准地捕捉到那些后来主导了我们生活方式的技术拐点？我希望它不仅仅是枯燥的数据罗列，而是能提供一种解读的视角，帮助一个身处那个信息洪流中的普通读者，理解那些驱动世界加速前行的深层逻辑和背后的国家战略博弈。这本书如果能成功地将晦涩的科技进展转化为清晰的知识脉络，那它就不仅仅是一份报告，而是一扇通往理解“昨日世界如何塑造今日我们”的时光之窗。
拿到这份文献，我的第一反应是，它的结构设计是否友好？毕竟，国际科技发展报告往往是信息密度极高的集合体，如果缺乏清晰的逻辑导引和高效的索引，普通读者很容易迷失在庞杂的专有名词和跨国数据之中。我希望看到的是一种“可视化”的叙事方式，即使是以文字为主，也应该有清晰的章节划分和重点提炼。例如，它能否用一个章节专门对比分析美、欧、日以及快速崛起的亚洲经济体在关键技术领域的投入产出比和创新生态的差异？我特别关注那些“交叉学科”的报告，比如生物信息学在农业领域的应用，或者纳米技术在信息存储上的潜在突破。这些领域往往是未来十年科技竞争的制高点，而2004年的视角恰好处于很多新技术从实验室走向产业化的关键过渡期。如果报告能够对这些前沿趋势做出有远见的判断，哪怕是部分预判失误，也比平庸的描述更有价值，因为它代表了一种积极的、探索性的思维方式。
对于一个历史爱好者来说，这份报告的价值还体现在它对当时国际政治气候下科技合作与限制的记录。2004年，地缘政治的微妙变化对敏感技术（如半导体、航空航天）的交流产生了直接影响。我非常好奇，报告是如何处理这些“非纯技术性”因素对科研进展的阻碍或推动作用的。例如，在人才流动、国际联合研发项目受阻等方面的具体描述，能让人更立体地理解科技进步的复杂性——它从来就不是在真空中发生的。此外，报告中对基础研究资金投入的分析也至关重要。那个时期，全球对基础研究的投入是否出现了波动？哪些国家在逆周期投入，为后来的领先地位打下了基础？我希望看到详实的数据支持，而不是空泛的口号。这些细节，构成了理解国家科技战略定力的重要依据，也折射出决策者们对长远利益的权衡与取舍。
