在《中国知识分子十论》中，以中国知识分子研究而闻名学界的许纪霖，将近年来最新的思考奉献给有着共同精神关怀的读者们。90年代以来的中国，进入了一个专业化和学院化的时代。后现代的大潮，颠覆了知识元语话的合法性。在专业化和现代化的双重夹攻下，知识分子死亡了吗？知识分子的公共性是否还有可能，又如何可能？
具体描述
读后感
书是好书，就是当面和许老师交流的时候，被许老师狠狠地鄙视了一把。 对海派知识分子的坦诚有了新的认识。 书是好书，就是当面和许老师交流的时候，被许老师狠狠地鄙视了一把。 对海派知识分子的坦诚有了新的认识。 书是好书，就是当面和许老师交流的时候，被许老师狠狠地鄙视...
评分传统知识分子酸，有机知识分子甜，特殊知识分子辣，纯粹因而单调，自宜生长在世外无关乎桃源的飞地。经后现代配方中和的食谱——酸甜、酸辣、甜辣，尝一二口可以，当主食长久吃，身体不像话。 林同济说的国的境界，很好，治国，是门艺术，人心允许，有可能成为学问...
评分本书分两大块，前一部分纠缠知识分子的概念，后一部分是近代以来几位知识分子的个案研究，两块内容双峰并峙，似乎没啥勾连，是谓拼贴之作。 但作者写的很用心，特别是前言讲述自己做知识分子研究的心路历程，颇为动人，是全书中最好看的一部分，在前半部分对于公共知识分子的论...
评分用户评价
十论之中，后面几篇涉及到具体知识分子的，如傅斯年、朱自清、金岳霖、闻一多诸先生，写得都很好：史论结合，脉路清晰。作者至少在这方面的研究上是明白人，其他超出这本书范围的，还真不好说。
评分:D663.5/3721
评分十论之中，后面几篇涉及到具体知识分子的，如傅斯年、朱自清、金岳霖、闻一多诸先生，写得都很好：史论结合，脉路清晰。作者至少在这方面的研究上是明白人，其他超出这本书范围的，还真不好说。
评分常偶尔想到书里一些说法，会再思，蛮好的。
评分很有价值的思考 注：第五讲~第十讲在《大时代中的知识人》一书中都有
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有