具体描述
本书是美国加州大学法学院伊泽尔教授所著的优秀教材,历经多年教学使用的锤炼,卓有成效地论述了诉讼的理论与实务。
本书主要从管辖权、具体程序、共同诉讼三大方面入手勾勒了美国民事诉讼的体系,详细讲述了诉答程序、发现程序、审理程序、上诉程序等民事诉讼的具体程序。每一章在简要概括背景知识后有典型的案例和详实精彩的评析,强调了理论与实务的密切联系。本书结构合理、科学,教师可以灵活安排讲授的章节顺序,因此,本书不仅是学习美国民事诉讼法的必要参考书,还是法学教育的示范教材。
作者简介
目录信息
Ⅰ AN OVERVIEW OF PROCEDURE
Ⅱ PERSONAL JURISDICTION
Ⅲ SUBJECT MATTER JURISDICTION OF THE FEDERAL COURTS
Ⅳ THE ERIE PROBLEM
Ⅴ INCENTIVES TO LITIGATE
Ⅵ PLEAEING
Ⅶ DISCOVERY
Ⅷ RESOLUTION WITHOUT TRIAL
Ⅸ IDENTIFYING THE TRIER
Ⅹ TRIAL
Ⅺ APPEAL
Ⅻ RESPECT FOR JUDGMENTS
ⅩⅢ JOINDER
Table of Cases
Table of Citations to the Judicial Code(28 U.S.C.)
Table of citations to the Federal Rules of Civil Procedure
Table of Authorities
Index
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本厚重的法律书籍,拿到手里就有一种沉甸甸的感觉,翻开扉页,首先映入眼帘的是密密麻麻的法条和案例分析,看得人直犯怵。我本来对法律一窍不通,只是因为工作需要,想对一些基本的法律概念有所了解,没想到这本书的深度远远超出了我的预期。它详尽地阐述了从诉讼开始到判决执行的每一个环节,每一个步骤都有清晰的指引和详尽的注释。比如,关于证据的采纳标准,书中用了好几页篇幅来解析不同类型证据的效力,还列举了许多过去最高法院的判例作为佐证。读起来就像是在啃一块硬骨头,需要反复揣摩才能理解其中的深意。特别是那些关于程序正义的论述,作者的观点非常独到,让我开始思考法律条文背后更深层次的社会价值。虽然阅读过程有些枯燥,但每攻克一个难点,都会有一种豁然开朗的成就感。这本书显然是为专业人士准备的,对于我这样的门外汉来说,更像是一本工具书,需要随时查阅,而不是一气呵成读完的读物。我发现,很多看似简单的法律问题,背后隐藏着复杂的理论博弈和历史沿革,作者对这些背景的梳理非常到位。
这本书的排版和印刷质量非常精良,纸张厚实,字体清晰,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳,这在动辄上千页的法律专业书籍中是难能可贵的。从装帧设计来看,它透露出一种严谨的学院派风格,封面设计朴实无华,完全没有迎合市场潮流的元素。内容上,它对程序法理的梳理达到了教科书级别的严谨性,每一个概念的界定都经过了反复的推敲和论证,几乎找不到可以进行“自由解读”的空间。我最欣赏的是作者在处理那些存在争议的法律条文时的态度——他会列举A派观点和B派观点,并清晰地标明当前司法实践的主流倾向。这提供了一个非常中立的视角,让我能够清晰地看到法律条文在不同解读路径下的潜在后果。总的来说,这是一本需要静下心来,带着批判性思维去研读的著作,它贩卖的不是快速解决问题的“答案”,而是解决问题所需的“思维框架”。
我尝试着从一个“实操者”的角度来评价这本书,比如一个刚刚拿到律师执业证的新人。这本书的价值在于它的“全面性”和“深度挖掘”。市面上很多实务指南往往只关注“怎么做”,而这本书更侧重于“为什么这样定”。比如,在论证证据开示制度的必要性时,它不仅说明了开示的流程,还深入探讨了不同国家在开示制度上的哲学差异,以及这种差异对诉讼成本和效率的影响。对于我这种需要为客户提供全面风险预估的执业者来说,这种对根源问题的探讨至关重要。然而,也正因为这种深度,导致这本书的阅读门槛非常高。很多关于“衡平原则”和“比例原则”的运用讨论,需要读者具备相当的法律思维训练才能真正领会其精髓。我感觉自己像是在攀登一座知识的高峰,每一步都需要谨慎评估,生怕一脚踏空,理解偏差。这本书是值得收藏的案头工具,但绝不是能在短时间内快速提高实战能力的“速成宝典”。
说实话,我买这本书的时候,是抱着一种“速成”的心态,希望能快速掌握一些应对日常法律纠纷的技巧。然而,这本书的风格实在太过学术化和理论化了。它没有像市面上某些畅销的“法律速查手册”那样,用大白话和生活化的场景来解释复杂的法律术语。相反,它更像是一篇篇严谨的学术论文的集合,充满了晦涩难懂的专业术语和拉丁文引述。例如,在讨论管辖权冲突时,作者引用了大量国际法和比较法的理论,对于我这种只想知道“我的案子该去哪个法院立”的读者来说,显得有些牛头不对马嘴。我不得不频繁地停下来,上网搜索每一个不理解的词汇,这极大地打断了阅读的连贯性。不过,如果抛开这些“入门障碍”,这本书的逻辑结构是无可挑剔的,脉络清晰,层层递进,显示出作者深厚的法学功底。它更像是一部给法学院高年级学生使用的教材,强调的是对体系的理解,而不是对技巧的传授。
这本书给我最大的感受是它的“冷峻”与“客观”。它以一种近乎冰冷的笔触,剖析了司法实践中的每一个角落,不带任何情感色彩地展示了法律条文在实际运用中可能出现的偏差和困境。我尤其欣赏它在分析司法解释时所持的态度,既肯定了其在弥补立法漏洞方面的作用,也毫不留情地指出了其可能带来的“司法造法”的争议。这种辩证的、不偏不倚的论述方式,使得这本书的权威性大大增加。在阅读中,我仿佛置身于一个高空的观察点,冷眼旁观着法庭上的博弈和证据的较量。书中对诉讼时效的计算、期间的起算点等细节的考量极为精细,体现了对时间节点在法律效力中的极端重视。坦白说,读完后,我对法律的敬畏感油然而生,它不再是伸张正义的浪漫想象,而是一套极其精密、需要严丝合缝遵守的程序机器。
不是我不原意读更多看上去更有深度的书主要是我除了吃饭睡觉与电脑作伴儿之外的一丢丢时间都被这本1080页的英文书压榨了我认为不拿出来显摆一下实在不能抚慰我因为投入产出不成正比而受伤的心灵更重要的是有违豆瓣所提倡的能骚就骚能卖就卖的宝贵的小资产阶级精神
不是我不原意读更多看上去更有深度的书主要是我除了吃饭睡觉与电脑作伴儿之外的一丢丢时间都被这本1080页的英文书压榨了我认为不拿出来显摆一下实在不能抚慰我因为投入产出不成正比而受伤的心灵更重要的是有违豆瓣所提倡的能骚就骚能卖就卖的宝贵的小资产阶级精神
不是我不原意读更多看上去更有深度的书主要是我除了吃饭睡觉与电脑作伴儿之外的一丢丢时间都被这本1080页的英文书压榨了我认为不拿出来显摆一下实在不能抚慰我因为投入产出不成正比而受伤的心灵更重要的是有违豆瓣所提倡的能骚就骚能卖就卖的宝贵的小资产阶级精神
不是我不原意读更多看上去更有深度的书主要是我除了吃饭睡觉与电脑作伴儿之外的一丢丢时间都被这本1080页的英文书压榨了我认为不拿出来显摆一下实在不能抚慰我因为投入产出不成正比而受伤的心灵更重要的是有违豆瓣所提倡的能骚就骚能卖就卖的宝贵的小资产阶级精神
不是我不原意读更多看上去更有深度的书主要是我除了吃饭睡觉与电脑作伴儿之外的一丢丢时间都被这本1080页的英文书压榨了我认为不拿出来显摆一下实在不能抚慰我因为投入产出不成正比而受伤的心灵更重要的是有违豆瓣所提倡的能骚就骚能卖就卖的宝贵的小资产阶级精神