具体描述
点石成金系列。
一书在手,工作不愁!一技随身,终生受用!
本教材从平面设计的色彩、构图基本原理开始;讲解了通用平面设计工具Photoshop、常用矢量工具CorelDRAW 、Illustator、矢量动画工具Flash 的使用;并有针对性地分别阐述了印刷行业和网页制作中的多种设计工具,它们是:PageMaker、 Acrobat、 Streamline、 Dreamweaver、
作者简介
目录信息
第一节 平面设计的概念
第二节 色彩
第三节 图形格式
第四节 用ACDSee看图、管理图片
第二章 平面设计基础――Photoshop处理图片
第一节 绘图与修图――熟悉Photoshop工具
第二节 图层、路径、通道和滤镜
第三节 别具一格的特效文字
……
第三章 让画面动起来――Flash
……
第四章 神通广大的CorelDRAW
……
第五章 奇妙的矢量工具――Illustrator
……
第六章 用于印刷的平面设计工具
……
第七章 用于网页的平面设计工具
……
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我最近在整理自己的知识体系,尤其想找一本能帮我梳理清楚不同行业间技术融合的脉络的书籍。这本书的结构设计,初看之下,似乎很有潜力。它被分成了好几个大的模块,像是在搭建一个宏观的框架。但是,在实际阅读过程中,我发现不同模块之间的逻辑衔接略显生硬。感觉像是将几篇相对独立的高质量行业报告强行拼凑在了一起,虽然每一篇报告本身质量都不低,但它们之间缺乏一条清晰、贯穿始终的“主线”来统领全局。特别是当涉及到跨行业的技术迁移时,论证过程显得不够扎实,更像是一种“现象描述”而非“机制阐释”。比如,当谈到A行业的成熟技术如何被B行业借鉴时,书中通常只会指出“借鉴了某某技术”,然后就迅速转向B行业的下一个热点,而中间关于技术适应性调整、遗留系统兼容性处理等关键障碍的讨论则几乎空白。这让我感觉,这本书更多是在描绘“发生了什么”,而不是深入解析“为什么会以这种方式发生”以及“实施的实际难度有多大”。对于期望构建完整知识网络的人来说,这种结构上的松散感是一个需要适应的地方。
这本书的装帧设计确实很吸引眼球,封面上那几个像素化的图标和略显复古的字体,让人一下子回想起早期的电脑启蒙时代。拿到手里,纸张的质感也挺扎实,闻起来有种新书特有的油墨香,这对于一个注重阅读体验的读者来说,无疑是个加分项。我本来是抱着一种探索的心态翻开的,期待里面能有一些关于早期计算机图形学或者操作系统发展史的深入剖析。然而,当我真正开始阅读后,感觉内容似乎更偏向于一种较为宽泛的行业观察和一些基础性的介绍,缺乏那种深入钻研的劲头。比如,书中提到了几个关键的技术转折点,但都没有展开详细的技术细节,更像是蜻蜓点水般地带过,这让习惯了深度阅读的我,总觉得意犹未尽,像是在看一本非常精美的行业年鉴摘要,而不是一本扎实的教育读物。我对那个关于特定编程语言演变史的章节特别关注,希望能看到一些源代码的对比分析,但最终呈现的更多是市场占有率和应用场景的表格,这与我预期的那种“教育”深度有所出入。整体而言,从物理层面上看,这是一本制作精良的书,但内容层面上,它的知识密度和专业深度,可能更适合作为入门前的快速概览,而非系统学习的教材。
这本书的叙事节奏把握得相当不错,行文流畅,即便是涉及一些相对枯燥的产业数据和市场趋势分析,作者也尽量用讲故事的方式来包装,读起来一点也不费力。我特别欣赏作者在描述某段技术发展历史时,那种充满人文关怀的笔触,他没有把技术人员塑造成冰冷的工具,而是描绘了他们在面对技术瓶颈时的挣扎与突破,这种细腻的情感刻画,让原本冰冷的技术文本变得有温度。不过,这种叙事上的“亲和力”也带来了一些副作用:在涉及到具体的**应用案例**时,总感觉像是被刻意简化了。比如,书中描述了一个某领域解决方案的部署过程,我希望能看到更多的技术选型逻辑和实际操作中的“坑”,但描述的步骤却非常理想化,仿佛一切都按部就班地完美进行。这就像看一部纪录片,画面精美,配乐动人,但核心的科学原理讲解却被弱化了。对于我这种追求“知其所以然”的读者来说,这种过于“光滑”的叙述方式,反而让我对那些被省略的复杂性产生了更大的好奇,也稍微削弱了这本书在专业性上的说服力。希望未来能有更聚焦于技术实现层面的补充材料。
从内容深度上来说,这本书在对现有技术进行“盘点”方面做得是比较全面的。它覆盖了从硬件基础到软件应用层面的不少重要领域,像是一张详尽的行业地图,标明了主要的“城市”和“交通干线”。但当我试图寻找关于未来**颠覆性技术**的展望和批判性思考时,发现这部分内容相对薄弱。所有的论述都建立在“已知”的技术基础之上,对于那些尚未完全成型、但具有巨大潜力的创新方向,书中的分析显得有些保守和谨慎。例如,在讨论人工智能的未来应用时,更多是基于当前成熟的机器学习模型进行的应用场景拓展,而对于量子计算对现有算法架构的根本性冲击,或是去中心化技术对传统行业范式的颠覆,仅仅是一笔带过,缺乏前瞻性的、甚至略带“激进”的探讨。这让我感觉,这本书更像是一份高质量的“现状报告”,而不是一本指引方向的“未来蓝图”。对于追求思想碰撞和前沿洞察的读者来说,可能需要从其他更具思辨性的文献中补充这方面的营养。
这本书的语言风格非常正式,用词考究,很多地方都采用了学术论文中常见的严谨表述,这无疑提升了书籍的整体格调。我个人很喜欢这种不玩花哨、直奔主题的表达方式。然而,这种高度的专业化表述,有时会让我这个习惯了网络化、碎片化信息输入的人,需要反复回溯才能完全消化其中的某一个概念。书中有大量的缩写和行业术语,虽然在书末或脚注中提供了部分解释,但频繁的查阅打断了阅读的沉浸感。例如,在某一个关于数据治理的章节中,连续出现了好几个我并不熟悉的复杂术语组合,作者默认读者已经了解了这些背景知识,这使得我不得不暂停阅读,去外部搜索这些术语的定义,然后再回来继续阅读上下文。这无疑大大减慢了我的阅读速度。如果作者能在首次引入复杂概念时,能提供一个更直观、更生活化的类比,或者用更平易近人的语言进行初步定义,然后再过渡到标准术语,那么这本书的受众面将会更广,阅读体验也会更为顺畅。