妇女对法律的反抗 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:广西师范大学出版社

作者:瑞科科雅・索琳歌尔

出品人:

页数:278

译者:徐平

出版时间:2003-8-1

价格:18.00元

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787563341559

丛书系列:法意丛刊

图书标签:

• 法学
• 美国
• 女权主义
• 女权
• 法律
• 宪法
• 女性解放
• 女性主义
• 妇女权益
• 法律反抗
• 性别平等
• 社会运动
• 女性主义
• 法治
• 权利斗争
• 社会变革
• 性别议题
• 法律教育

《女性与法律的交织：权力、权利与叙事的重塑》 本书并非直接呈现“妇女对法律的反抗”这一明确的行动纲领，而是深入剖析了女性在不同历史时期、不同文化语境下，与法律体系之间错综复杂的关系。我们将从一个更宏观、更具历史纵深的角度，审视女性身份的法律建构、女性对既有法律框架的适应、挑战与规训，以及由此引发的法律观念与实践的缓慢变迁。 第一章：法律的性别印记：父权制下的女性身份建构 本章将追溯法律体系中性别角色早期形成的根源。我们考察古代法律中，女性往往被视为男性的附属，其法律地位受到父权制家庭结构的深刻影响。从罗马法中的“家长权”到中国古代的“三从四德”，法律是如何将女性规范在家庭之内，剥夺其独立人格和财产权利的？我们将分析这些法律条文如何界定女性的义务与限制，并探讨这些规定如何潜移默化地塑造了社会对女性的认知，使其在法律面前处于天然的弱势地位。 第二章：沉默的声音：女性在法律实践中的缺席与边缘化 即使在看似平等的法律条文之下，女性的声音也常常被淹没。本章将聚焦于女性在法律实践中的缺席现象。她们是如何被排除在法律决策者、律师、法官等关键角色之外的？当女性成为法律案件的当事方时，她们的陈述是否能被同等重视？我们将通过历史案例，展现女性在婚姻法、继承法、刑法等领域所遭遇的不公，以及她们为争取合法权益所进行的默默抗争，尽管这些抗争可能并未被明确冠以“反抗”之名，却已然在法律的缝隙中播下了变革的种子。 第三章：破茧成蝶的呐喊：女性争取权利的法律斗争 本书将梳理女性争取法律权利的关键历史节点。从争取投票权、财产权，到挑战性别歧视的就业法、婚姻法，再到对性暴力、家庭暴力等问题的法律追责，女性从未停止过对不公正法律的质疑与挑战。本章将重点分析不同社会运动中，女性如何巧妙地运用现有的法律框架，或通过倡导、请愿、诉讼等方式，推动法律的修改与完善。我们将探讨诸如“妇女参政论者”运动、早期女权主义运动等，如何将女性的诉求转化为具体的法律改革议程，并在一定程度上重塑了法律对女性的认知。 第四章：法律的“她”视角：性别意识的觉醒与法律解释的重构 随着女性主义思潮的兴起，法律解释领域也开始出现“她”视角。本章将探讨如何将性别意识融入法律分析，挑战那些看似中立实则蕴含性别偏见的法律条文和司法实践。我们将考察“性别歧视”概念的法律化历程，分析“同工同酬”、“反性骚扰”等法律原则的提出与实践，以及女性主义法学如何从根本上质疑法律的客观性，强调法律在建构社会性别关系中的作用。这并非简单的“对抗”，而是对法律体系深层逻辑的审视与重塑。 第五章：跨越国界的力量：全球化语境下的女性与法律 在全球化浪潮下，女性争取法律权利的斗争呈现出新的特点。本章将关注不同国家和地区在女性权利保障方面的差异，以及跨国界合作与交流对推动法律进步的影响。我们将探讨国际公约、人权组织在促进女性法律权利方面所扮演的角色，以及全球化背景下，女性如何应对新的法律挑战，例如网络性别暴力、跨国婚姻中的法律问题等。这部分内容将展现女性与法律的全球性互动，以及不同文化背景下法律改革的多元路径。 第六章：法律的未来：性别平等与人权保障的深化 本书的最后一章将展望女性与法律关系的未来。我们将反思当前法律体系在性别平等方面的成就与不足，并探讨未来可能的发展方向。这包括进一步完善反歧视法律、加强对弱势女性群体的法律保护、推动性别主流化进入法律制定与执行的各个环节。我们也将审视科技发展、社会变迁对女性法律权利可能带来的新挑战与新机遇，并强调法律的不断发展与完善，是为了更好地保障每一个个体的尊严与权利，无论其性别如何。 本书旨在提供一个全面而深入的视角，理解女性与法律之间并非单向的“反抗”，而是一个动态的、互动的、不断演进的关系。它关乎女性在法律体系中的存在、她们的诉求、她们的斗争，以及她们如何通过各种途径，逐渐改变法律的肌理，促使法律朝着更加公正、平等、包容的方向发展。通过对历史、理论与实践的梳理，我们希望能够呈现一个复杂而丰富的故事，展现女性在法律世界中不被忽视的力量与贡献。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计得极为引人注目，那种深沉的色调和带着历史感的排版，立刻就给人一种严肃而厚重的感觉，仿佛能透过封面预见到里面探讨的议题绝非轻松之辈。初捧此书，我便被其散发出的那种知识的密度所震慑。作者的笔触细腻入微，仿佛在用一把锋利的解剖刀，精准地剖析着社会结构中那些不易察觉的裂痕与矛盾。阅读过程中，我时常需要停下来，反复咀嚼那些精妙的论述，尤其是在描述权力运作和规范形成的那几章，逻辑之严密，论证之有力，让人不得不拍案叫绝。它并非那种提供标准答案的读物，更多的是引导你进入一个更深层次的思考迷宫，让你不断质疑既有的认知框架。那些引用的案例，无论是宏大的历史事件，还是微观的日常生活场景，都被作者巧妙地编织在一起，共同构建起一个宏大的批判性理论体系。这本书无疑是对现有某些既定叙事的有力挑战，它强迫读者跳出舒适区，用一种近乎苛刻的审视眼光去看待我们习以为常的“正义”与“秩序”。读完后，我感觉自己的思维被重塑了一遍，对很多社会现象的理解都变得更加立体和复杂了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格简直像是一场文学与哲学的盛宴，读起来酣畅淋漓，却又充满了智力上的挑战。作者的文字功底极其深厚，遣词造句之间流淌着一种古典的韵味，但其内核却是极其现代和锐利的批判精神。我特别欣赏作者在叙事节奏上的把控，时而娓娓道来，铺陈背景，如同清晨的薄雾，缓慢而富有诗意；时而话锋一转，掷地有声，如同夏日的惊雷，瞬间击碎了所有表面的平静。那种从容不迫中蕴含的巨大能量，是许多当代作品所缺乏的。与其说是在阅读一本学术论著，不如说是在聆听一位智者对时代进行的回响，他用他那近乎完美的文字构建了一座思想的殿堂，邀请读者入内参访，却又设下了重重玄机，需要读者全神贯注才能破译。这种对语言的极致运用，使得原本可能晦涩的理论变得生动起来，即便是初涉该领域的读者，也能从中感受到思想碰撞的火花。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的冲击，更多的是源自其内在的情感张力和道德勇气。作者在处理那些敏感议题时，展现出一种令人敬佩的坦诚与勇敢，没有丝毫的回避或粉饰。那些被历史或主流话语系统所边缘化、声音被压抑的群体的困境，被作者用一种近乎悲悯却又不失客观的笔调呈现出来，让人读来心中波澜起伏，久久不能平静。它不是冷冰冰的理论堆砌，而是饱含着对人类尊严的深切关怀。我尤其对其中关于“无声的抗议”的论述印象深刻，作者成功地捕捉到了那些细微的、不易察觉的反抗行为背后的巨大能量，揭示了服从表面下潜藏的巨大张力。阅读的过程，与其说是知识的获取，不如说是一次深刻的共情体验，它让我们直面人性的复杂，也让我们重新审视，在构建社会规范的过程中，我们到底牺牲了什么，又遗漏了谁的声音。这种直击灵魂的拷问，是任何一本肤浅的读物都无法企及的深度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计精巧得如同一个多层嵌套的俄罗斯套娃，每一层剥开都有新的惊喜和更深的主题浮现。它并不是按照传统的年代顺序或者主题分类来展开，而是采用了一种螺旋上升的论证方式。一开始看似是探讨一个具体的小问题，但随着深入，你会发现这个小问题其实是更大、更宏大结构性困境的一个缩影。作者的高明之处在于，他总能将看似孤立的事件与最底层的权力结构建立起联系，展示出一种惊人的洞察力。我感觉自己像是在攀登一座思想的阶梯，每一步都踏得扎实，每一步都将视野拓展得更远。最令我赞叹的是，作者在每一个章节的结尾都留下了足够开放的空间，既是对前文的总结，又是对下一层讨论的巧妙引入，使得整本书的阅读体验连贯而富有动力，让人根本停不下来，总想知道“接下来会如何解读”。这种行文上的节奏感和布局上的宏大叙事能力，体现了作者非凡的学术功力和掌控力。

评分☆☆☆☆☆

从阅读的体验感来说，这本书绝对是需要“沉浸式”对待的。它不是那种可以在通勤路上随便翻阅的消遣读物，你需要一个安静、不受打扰的空间，最好是备着笔记本和笔，因为你的脑海中会不断涌现出想要记录或反驳的念头。作者的论述风格带着一种强烈的个人色彩，那种坚定的信念和不容置疑的批判姿态，让你无法轻易地将其归类为纯粹的学术中立。他似乎在邀请你加入这场辩论，但更像是在给你提供一个全新的、颠覆性的视角，让你不得不重新审视自己所处的环境。这种近乎“煽动性”的清晰度，使得书中的观点极具穿透力，能够轻易地穿透日常生活的迷雾，直抵问题的核心。读完之后，我发现自己看待很多社会现象都带上了一种“未被满足的期待”的滤镜，这种强烈的后遗症，正是好书的标志——它改变了你观察世界的方式，而非仅仅是增加了你的知识储备。

评分☆☆☆☆☆

一本美国堕胎合法化以前的历史纪实类书籍，有强烈的女权主义倾向，但由于个案的书写方法和视角所限，并非冷静的理论分析作品。可用于作为了解美国堕胎历史的辅助读本。

评分☆☆☆☆☆

我没想到作者是女权主义者，内容上没有特别用女权主义视角分析，关于女性权利论述只是隔靴搔痒……希望能拍一个堕胎权版的“妇女参政论者”~

评分☆☆☆☆☆

我没想到作者是女权主义者，内容上没有特别用女权主义视角分析，关于女性权利论述只是隔靴搔痒……希望能拍一个堕胎权版的“妇女参政论者”~

评分☆☆☆☆☆

还行吧。与其说是法律类书籍，不如当新闻纪实看。。。

评分☆☆☆☆☆

还行吧。与其说是法律类书籍，不如当新闻纪实看。。。