具体描述
《高山下花环》从李干事对作品主人公之一的赵蒙生的采访开始，然后以赵蒙主的角度用第一人称叙述发生在1979年、中国西南边陲某部九连官兵对越自卫反击战中的故事。透过浓浓的战火，颂扬了一群以梁三喜、梁大娘、雷军长、靳开来为主的可以说是超越时代之上的最可爱的人.
作者简介
李存葆，男，山东五莲县人。初中毕业回乡务农两年后，于一九六四年参军。由战士、班长、排长、新闻干事到济南部队歌舞团编导室编导。他从一九六六年开始发表作品，曾发表诗歌二百余首，其中《野营组诗》被译成外文；近几年发表中、短篇小说和报告文学二十余篇，报告文学《将门虎子》荣获自卫还击战全军征文一等奖，《金银梦》获《解放军文艺》一九八二年优秀作品奖，中篇小说《高山下的花环》，在全国引起了强烈的反响，是一部震撼人心的佳作。
目录信息
读后感
后来再也没有看过，不愿意再看了，怕破坏那感觉。当时感觉美妙无比，还有一本就是赖宁之歌，感觉写得好。比那些小学生作文写得好，
记得初中时，每次读语文课本上节选的《高山下的花环》关于雷军长那一节时，还不成熟的的心竟然会与一个身经百战老将军丧子之痛产生共振。而在更小时，大概七八岁时，父亲或跟随其他村里大人去看露天电影，对自己来说是一种极有魅力的享受，那时的《人生》、《少林寺》、《...
对越自卫反击的报告文学吧 我看过 嘿嘿～ 推荐么……就不必了 不过怀旧呢 ^_^ 当时看了都流眼泪了 55
重温了李存葆的《高山下的花环》，三十年前的那场战争，感动是不分时代的，曾经看过那部电影，已经不记得主演都是谁了，只记得何伟演的靳开来，因为他牺牲了却没有被评为烈士，因为他牺牲是为了给战士们去找食物-甘蔗，违反了纪律。 和平年代，在[士兵突击]里，我们为战友的离...
群主送的，昨儿一个小时拜读完。 是这样，群主以为看《士兵突击》我能哭，看《红十字方队》我能哭，就以为我是个能理解军人的孩子，哎，辜负了他一片苦心。 这个，我读不懂，完全不能理解。 但，爱的情怀是有的。
用户评价
《静水深流》这本书给我的感觉，就像是坐在一个老旧的木制阳台上，看着远处的田野在午后阳光下渐渐被阴影吞没。它是一部关于“内在秩序”的探索之作。书中的情节推进得极其缓慢，几乎可以说，重点不在于发生了什么惊天动地的大事，而在于主角内心细微的波动和对日常琐事的执着。作者用了一种近乎冥想式的笔触来描绘生活中的那些微小细节——清晨雾气中泥土的气味，烘焙面包时面粉飞扬的轨迹，邻里间那种微妙的、基于沉默的理解。这种缓慢的美学，在现在这个追求效率的时代显得尤为珍贵。它迫使你慢下来，去关注那些我们通常会忽略掉的“背景音”。故事的核心似乎在探讨如何与自身的局限性和平共处，如何从重复和单调中提炼出生命的诗意。读完之后，我发现自己对“平静”这个词有了全新的敬畏感，它不是没有波澜，而是那些波澜被深埋在了你看不到的地方。
读完《浮光掠影录》，我唯一的感受是“痛快”。这本书的节奏简直是教科书级别的，仿佛装了高性能的涡轮增压器，从第一章开始就将读者推入了一个高速运转的叙事漩涡中，让人根本没有喘息的机会去想别的事情。作者对紧张气氛的营造拿捏得恰到好处，每一次转折都出乎意料，但回过头看，又觉得一切的铺垫都顺理成章。这不仅仅是一部动作片式的阅读体验，更难得的是，在极速的追逐和交锋背后，作者巧妙地植入了对“选择的代价”的探讨。那些身处绝境的主角们，他们每做出的一个决定，都牵动着多米诺骨牌的倒塌，影响着无数无辜者的命运。我尤其欣赏那种“硬核”的描写，比如战斗场面，不是空泛的打斗，而是充满了物理细节和战术考量，看得人热血沸腾。如果你想找一本能让你忘记时间、肾上腺素飙升的书，这本绝对是首选，它让你体验到的是一种纯粹的、不打折扣的阅读快感。
这本《山河岁月》简直是文字的盛宴，作者笔下的场景描绘细腻得让人仿佛身临其境。特别是对于那个北方小镇的刻画，那种带着寒意的空气、昏黄的灯光，以及人们脸上那种历经风霜后的坚韧，都刻画得入木三分。我读到主人公在冬夜里独自走过结冰的街道，耳边只有自己沉重的脚步声时，那种孤独和对未来的迷茫感，真切地击中了我。书里的人物关系处理得也非常精妙，没有刻意的戏剧冲突，更多的是生活本身的张力。那些看似不经意的对话，却蕴含着深厚的情感和未说出口的往事。我特别欣赏作者处理时间流逝的方式，它不是线性的推进，而是像水波一样，总能将过去的片段温柔地带回眼前，让你在新的情境下重新审视那些旧的伤痕与温暖。读完合上书本，心中久久不能平静，感觉自己好像也和这些角色一同经历了一场漫长而深刻的旅程，对“生活”这个词有了更复杂的理解。这本书的文字密度很高，需要细细品味，但每一次回味，都会有新的感悟浮现，绝对是值得反复阅读的佳作。
翻开这本《星尘挽歌》，我几乎立刻就被那种宏大叙事和细腻情感的完美融合所吸引住了。作者构建的世界观极其庞大，涉及到几个世代的兴衰荣辱，但有趣的是，他没有让读者迷失在复杂的背景设定中。相反，他选择了一个非常接地气的视角——一个边缘人物的视角，通过他那双观察者的眼睛，去审视整个文明的起落。这种叙事手法非常高明，既保证了历史的厚重感，又保留了强烈的个人情感共鸣。我尤其喜欢其中关于“记忆的载体”这一概念的探讨。书里有一段描述，说当一个文明的实体建筑都坍塌之后，人们如何通过口述和歌谣来维系那个逝去的美好，那种近乎绝望的坚持，让人动容。语言风格上，这本书使用了大量富有古典韵味的词汇，但又没有显得故作高深，反而增添了一种史诗般的质感。它不是一本轻松读物，需要投入精力去理解其背后的哲学思辨，但回报是巨大的——它会让你开始重新思考我们自身存在的意义，以及我们留给后世的究竟是什么。
我最近读的这本《异域旅人手札》，是一次关于“视角转换”的成功实验。作者完全摒弃了传统的小说结构，全书由一系列看似零散的、来自不同文化背景的旅行日记、信件片段和官方调查报告拼凑而成。这种碎片化的叙事方式，起初让人有些摸不着头脑，但很快，随着不同“声音”的交织出现，一个关于某个失落文明的宏大谜团便逐渐清晰起来。最吸引人的是作者对于文化冲突和误解的探讨。每个记录者都带着自己固有的偏见和文化滤镜去描述同一个事件，导致真相变得扑朔迷离，充满了多义性。你永远无法确定哪个版本是“正确”的，只能接受这种多重视角带来的复杂性。这种“元小说”的写法非常考验读者的耐心和分析能力，但一旦你接受了它的游戏规则，那种发现线索、拼凑历史的乐趣是无与伦比的。它不仅仅是一个故事，更像是一份等待被解读的考古学文献，充满了智力上的挑战。
这部算是国内唯一一部讲述对越反击战的小说吗？小时候看被感动得一塌糊涂，多年以后再读，感觉后半部分狗血了许多。
依然记得白米喂了狗
故事本身没有缺陷，缺一星是因为作者引出这段感人至深的故事的描述有些不合逻辑
依然记得白米喂了狗
故事本身没有缺陷，缺一星是因为作者引出这段感人至深的故事的描述有些不合逻辑
