司法侵权损害赔偿 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民法院出版社

作者:祝铭山

出品人:

页数:240

译者:

出版时间:2000-8-1

价格:11.0

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787800568213

丛书系列:

图书标签:

• 司法
• 侵权
• 损害赔偿
• 民法
• 法学
• 法律
• 赔偿
• 侵权行为
• 权益保障
• 诉讼

法律实务中的证据搜集与运用：一个基于案例分析的实证研究 图书简介 本书深入探讨了当代中国法律实践中，证据的搜集、保全、认证与有效运用所面临的复杂挑战与前沿策略。本书并非关注传统民事或行政责任的界定，而是聚焦于司法程序本身的效能与公正性，特别是针对那些高度依赖非直接证据、技术证据或新兴证据形式的复杂案件。 第一部分：证据规则的理论基础与司法实践的张力 本部分首先梳理了我国《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》及相关司法解释中关于证据的法定要件和证明标准。不同于侧重于实体法责任划分的著作，本书的重点在于程序实体法的解释学，分析“谁有义务举证”、“何时适用举证责任倒置”等核心规则在不同审级和特定领域（如知识产权、反垄断、金融衍生品交易）的具体展开。 1.1 证明标准的动态演变：从“优势证据”到“排除合理怀疑”的适用边界 本书通过对数起具有指导意义的判例进行深度剖析，阐明了不同司法领域对证据证明力的要求差异。特别关注了在事实认定困难的疑难案件中，法院如何平衡“看得见的公正”与“实质的公正”。分析了新证据规则颁布以来，法院在自由裁量权与法定证明要求之间的权衡艺术。 1.2 证据的法定性与开放性：电子证据的范畴界定 针对信息时代带来的证据爆炸，本书详细探讨了电子证据（如微信聊天记录、服务器日志、云端存储数据）的“原始性”与“完整性”的认定标准。书中引入了国际上对“可采性”（Admissibility）的通行标准，并对照我国司法实践中对电子证据的“三性”要求，指出当前司法审查中存在的理论与技术脱节之处。探讨了当事人为规避特定证据规则而采取的“证据设计”行为的法律规制。 第二部分：复杂案件中的证据搜集困境与主动干预策略 本部分的核心在于分析当事人或诉讼代理人在证据控制权明显处于劣势时，如何通过法律赋予的权力或创新的程序工具，有效弥补信息不对称。 2.1 证据开示制度（Discovery）的本土化探索与局限 虽然我国尚未完全采纳英美法系成熟的证据开示制度，但保全证据、调查取证等制度在实践中扮演了关键角色。本书详细分析了《民事诉讼法》第七十四条关于自行调查取证的规定，并结合最高人民法院关于律师调查取证权的司法解释，评估了这些工具在面对“信息垄断型”被告时的实际效能。书中构建了一个“证据获取能力评估模型”，用于预判当事人应采取的策略方向。 2.2 诉讼保全与证据保全的交叉应用：防止“诉讼目的落空” 许多案件的败诉并非实体权利主张的失败，而是关键证据在诉讼过程中被销毁或湮灭。本书将证据保全作为一种“诉讼风险管理”工具来考察。通过对一系列涉及商业秘密和重大财产纠纷的保全案例的分析，本书揭示了如何平衡“保护当事人诉权”与“限制对方当事人财产权利”之间的微妙关系，特别是对保全的担保措施与执行异议的处理给出了实务性的操作指南。 2.3 鉴定意见的审查与反驳：技术争议的司法裁量 在涉及专业技术问题的案件中，鉴定意见往往是决定性的证据。本书超越了对鉴定程序合法性的关注，转而聚焦于鉴定意见本身的科学性、逻辑性和完整性。书中分析了如何从鉴定人的资质、鉴定方案的选择、鉴定材料的充分性等方面，构建有效的抗辩理由。特别探讨了“鉴定人出庭质证”制度在我国的实际效果，以及如何有效“质询”专家证人。 第三部分：新兴证据形态与跨界证据的法律适用 随着科技的发展，数据的来源和形式日益多元化，对传统证据法的挑战也日益严峻。 3.1 区块链技术与数字存证的法律效力认定 本书探讨了利用分布式账本技术（DLT）固定的交易记录或合同文本，在我国法院中被采纳的最新进展。分析了如何从技术可靠性、时间戳的公信力角度，论证这类新兴证据的“文书证据”地位，并对比了公证和私证存证的风险差异。 3.2 视听资料与“深度伪造”（Deepfake）的真实性审查 针对人工智能生成或篡改的视听资料，本书提出了一个“多维度交叉验证框架”。该框架要求法官不仅要关注技术层面的瑕疵，更要结合情境逻辑、当事人陈述和环境证据，对音视频的“可信度”进行整体判断，强调在认定高度可疑的数字证据时，应采取更为审慎的态度。 3.3 跨司法管辖区的证据获取与国际司法协助 在涉外商事案件中，关键证据可能存在于境外。本书详细介绍了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于向境外调查取证的程序要求，以及在《海牙公约》框架下，我国法院如何向境外发出调查取证请求，以及如何应对外国法院或当事人拒绝配合提供证据的困境。 结论：构建面向未来的证据治理体系 本书最后总结指出，法律的生命力在于其实证性。要提高司法公信力，必须深化证据规则的实践性研究，确保每一项证据的采纳都建立在坚实的程序保障和充分的实质审查之上，从而实现对程序正义的有效维护。本书旨在为法律实务工作者提供一套系统化、操作性强的证据分析工具箱。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆