具體描述
“不想當元帥的士兵不是好士兵”，這是軍事界的熟語。我願模仿說：“沒有追求的學者稱不上學者，至少不是個好學者。”追求，古語就是“取法”；“取法乎上”，就是追求的目標高。作為一個學人，追求的結果是其論著有特點；“取法乎上”，其論著則必具特色，甚或顯著特色、重要特色，這該是通理。
黃耀堃先生的這本論文集，字敷不算多，卻具有鮮明特色、重要特色。
何等特色？幾許特色？
首先是“實”，“實實在在”的“寅”。黃耀堃先生集子裏的每篇論文從正文到注腳都是實實在在的。此話怎講？我的意思是，他的文章中無虛妄之言，無浮蔓之辭。無虛妄之言就是句句均有來曆，皆有根據，沒有誇誕不經的臆想或者捕風捉影的指摘，有的是腳踏實地的論述和謹慎嚴密的推理。無浮蔓之辭，就是大陸學術界常說的“沒有水分”。
請看他論神珙《四聲五音九弄反紐圈》的“五音”，不是指聲調，也不是指聲紐，而是“五種韻類的分析方法”，逐一縷述，有如剝笱，從而導齣結論，又如論“五音之傢”、論“納音（納甲）”，取資證據極為豐富，上自傳世經史子集，下至齣土秦簡漠簡，其中若乾書文，聞所未聞，不由擊節嘆賞。我學習音韻學也有一些年頭瞭，但是不知有“納音”和“納甲”，及至上世紀八十年代從京都大學《均社論叢》上讀到黃先生的大論，方曉此二詞，到九十年代初，我為研究《盧宗邁切韻法》，翻閱瞭大量宋人文集，發現宋代文士討論“納音”的文章頗多，可見“五音之居”、“五音之傢”、“納音”、“納甲”等在古代是個很普遍的社會文化現象，遺憾的是，如今懂這些的猶如鳳毛麟角。英藏敦煌文獻《歸三十字母例》是漢語古典語音學即切韻學的重要典籍，黃先生曆敘諸傢研究之得失，然後根據先唐韻書目次等資料斷以己見，重新推定其次第。又例如發錶在新《燕京學報》上的《宋奉的檢例與比較研究》是一篇很長的論文，黃先生反復比勘，指齣這兩本宋代切韻圖前的檢例與圖本非一體，宋本《切韻指掌圖》的檢例不可能抄襲白或改編自今天所見的《四聲等於》，論據確鑿，難以顛覆。總之，此書諸文篇篇實實在在，這是不爭的事實。
在中國話裏，“實”經常和“平”連在一起，這就是“平實”一詞，可見“實”本來是平常的、當然的、應該的，然而在當今的學術界，“實”卻是不平常的、應錶揚的、需提倡的。試看在當今的報刊上、在網上，多少文章在抨擊、聲討那些不正的學風甚至腐敗的學界！遺憾的是收效不彰。這就越發顯得，本應是平常的“實”，卻成瞭不平常的事。當今之際，“實實在在”如此難能可貴，所以我每讀到黃耀堃先生的文章的時候就感到亢奮，油然而生敬佩之心：“天地間還有如許實在的文字！”使人不能不聯想起《世說新語·文學》中孫興公的話：“卿試擲地，要作金石聲！”我作如下詮釋：實實在在方能擲地作金石聲。飽含水分焉能如是？
作者簡介
目錄資訊
試論《歸三十字母例》在韻學史的地位 37
《切韻》韻目取字問題研究 84
口調五音與納音－－並試論「蒼天已死，黃天當立」 105
日本所傳我國韻目資料研究 125
宋本《切韻指掌圖》的檢例與《四聲等子》比較研究 139
讀《韻鏡校證》二記
1. 讀《韻鏡校證》小記 181
2. 讀《韻鏡校證》外記 184
「兩漢詩文韻譜」訂補－－讀《漢魏晉南北朝韻部演變研究》劄記 188
《老子道德經河上公章句》音韻文字劄記 195
道騫與「楚辭音」殘捲的作者新考 223
唐代近體詩首句用鄰韻研究－－文學批評與語言學的空間 243
磧砂藏隨函音義初探 269
二十世紀四十年代粵方言高入聲的調值 291
《唐字調音英語》與二十世紀初香港粵語的聲調 300
《篆隸文體》輯補 316
說「亂」 330
後記 337
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
後記值得一看，教學、科研的感慨深以為然！
评分後記值得一看，教學、科研的感慨深以為然！
评分後記值得一看，教學、科研的感慨深以為然！
评分後記值得一看，教學、科研的感慨深以為然！
评分後記值得一看，教學、科研的感慨深以為然！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有