《商周家族形态研究》是史学界第一部对商周家族作系统、深入研究的专著。
商周时代的家族组织作为当时社会活动的主体,在社会生活中具有重要作用。国家政治、经济与军事制度等,皆可从家族组织形态及制度角度找到其形成之缘由与背景。对商周家族作全面、细致的研究,不仅有助于认识商周社会形态演变的原因与规律,而且可以明确中国家族社会的历史渊源。
《商周家族形态研究》将“家族形态”的内涵规定为家族内部的亲属组织结构、居住形式,家族成员的等级结构,家族内部的政治形态与经济形态,家族的社会活动形式及其功能。全书分为商晚期、西周、春秋三个阶段,对上述家族形态的内涵分阶级、阶层做了断代研究,对家族形态的演化规律与发展趋势作了深入的探讨。在此基础上,本著作还进一步论述了商周家族对社会形态与国家结构形式及政体的影响,说明了家族形态的变化对以上诸方面发展、变化所起的内在作用。
在研究方法上,本书采用了多学科交叉的方法。除对先秦文献作详细考证外,还充分利用了甲骨文、金文及侯马盟书等古文字资料,并在商、西周部分大量利用了有关的田野考古发掘资料。在对家族内部亲属组织结构的分类与亲属关系的分析上注意借鉴现代人类学的研究成果与方法。
张政烺先生评价此书“借鉴人类学、民族学等相关学科的成果,所以理论严紧,论断高明,运用资料也丰富。由于古文献基础好,阅读使用不发生障碍。古文字学修养好,充分利用当时的文字记录,如甲骨文、金文、侯马盟书等第一手资料,恰如其分,创获甚多。此外,这本书还运用了较多的考古发掘资料说明宗族问题,对于考古学界解决问题也有所帮助。行文严谨,学风正派,这都是很可取的。这本书所论问题,过去无人作深入系统研究,作者笔下处处胜过前人。当然不是说皆为定论,但搭好这个架子,日后讨论即有基础了。”
李学勤先生在书面鉴定意见中指出,本书“是对商周这一重要历史时期的家族形态”“进行系统研究的第一部专书。家族在商周社会历史上起有非常重要的作用,因此家族形态的研究也可以说是对商周社会的探讨抓住了关键的一个问题。这本书的贡献是很大的。……作者在正确理论指导下,广泛采用现代人类学、考古学的方法,对材料作综合剖析,有不少前人未发的新见解……每一部分都是能独立成为高水平的学术论文。近年来我国对古代社会历史的研究日益深入,朱凤瀚同志此书代表了这方面的新趋势,确系一部丰富而扎实的好书。”
宋镇豪先生在为本书所作书评《中国上古家族新探索》(载《中国社会科学》1992年1期)中对本书做了全面而深入的评析。
《商周家族形态研究》一书于1992年9月获第二届全国古籍优秀图书奖一等奖,1993年10月获天津市哲学社会科学优秀成果奖二等奖。
朱凤瀚,江苏淮安人,1947年生于北京。1988年在南开大学获历史学博士学位。1990年任教授,1995年任南开大学历史系主任、人文学院副院长。1998年任中国历史博物馆副馆长,2000年任中国历史博物馆馆长。现任中国国家博物馆常务副馆长,北京大学、南开大学历史系博士生导师。兼任南开大学学术委员会委员、北京大学历史系学术委员会委员、北京大学中国考古学研究中心与中国古代史研究中心学术委员会委员。主要从事中国古代史·先秦史、古文字与青铜器研究。著有《商周家族形态研究》(天津古籍出版社,1990年初版,2004年增订。)、《古代中国青铜器》(南开大学出版社,1995年)、《先秦史研究概要》(与徐勇合作,天津教育出版社,1996年),并主持编辑了《西周诸王年代研究》(贵州人民出版社,1998年)。
评分
评分
评分
评分
从文学性角度来看,这本书的语言风格是极其内敛而克制的,这在当代学术著作中是比较难得的。没有过多华丽的辞藻堆砌,也没有为了迎合大众读者而刻意简化的口语化表达,保持了一种恰到 કેટલી的学术距离感。然而,正是这种克制,反而凸显了其内在的张力。在描绘家族权力斗争,或者论述礼制对个体命运的束缚时,那种冷静的笔调下蕴含着巨大的情感冲击力。比如,作者在分析某一著名殷商王室家族的墓葬形制时,仅仅通过对随葬品数量和摆放位置的描述,就让人强烈感受到其中所隐含的地位差异和人际关系紧张。这种“不动声色”的叙述艺术,非常高明。它要求读者必须全神贯注地投入思考,去解读那些被文字表面所覆盖的深层社会意义。对于追求智力挑战和深度文本体验的读者而言,这本书无疑是一场酣畅淋漓的精神飨宴。
评分这本书的论证过程严谨到令人叹为观止,简直就是一部微观层面的社会史教科书。我通常在阅读历史专著时,会习惯性地去寻找那些“跳跃”的论断或者证据链上的薄弱环节,但在这本书里,我找不到太多可以诟病的地方。作者似乎预判了所有可能的质疑,并提前用扎实的考古发现、甲骨文释读、青铜器铭文等第一手资料进行了周密的铺垫和印证。尤其是对父权继承模式在不同历史阶段的细微变化进行比较分析时,那种精细入微的观察力,着实让人拍案叫绝。它不像一些通史著作那样追求广博,而是将焦点聚焦于“家族”这个核心单元,通过对这个单元的深入解剖,反过来映射出整个青铜时代的社会肌理和伦理变迁。这种“以小见大”的叙事策略,让那些宏大的历史叙事变得立体而可触可感,极大地提升了阅读的参与感和思考的深度。读完之后,我感觉对那个时代的社会结构有了更为坚实和细致的认识,不再是模糊的印象。
评分这本书的出版,对于我们重新审视早期中华文明的社会组织模式,具有里程碑式的意义。它没有停留在对已知材料的简单重述上,而是大胆地对一些长期被接受的观点提出了审慎的修正意见。其中关于西周时期“封建”体系下,血缘网络如何作用于政治控制的论述,逻辑链条清晰,论据充分,令人信服。它迫使我重新审视那些教科书上被简化处理的历史阶段。阅读这本书的过程,更像是一场与作者进行的智力上的对话,不断地被引导去思考“为什么是这样”而不是“它就是这样”。虽然篇幅不薄,但每一页的知识密度都非常高,需要反复咀嚼才能完全消化。这绝不是一本可以轻松翻阅的读物,它要求读者付出专注和耐心,但作为回报,它给予的知识增量和思维拓展,是任何快餐式读物都无法比拟的。它扎根于坚实的史料,却拥有翱翔于理论天空的自由度。
评分我必须得承认,这本书的理论框架构建得非常扎实,它巧妙地融合了人类学中关于亲属关系研究的经典理论与中国古代文献研究的最新成果。很多章节的结构如同精密的瑞士钟表,每一个理论工具的引入都是为了解决特定的历史疑问,而非生搬硬套。特别是作者在讨论“宗”与“族”的动态关系时,提出了一个非常新颖的视角,打破了传统上对两者界限的僵硬划分。这种跨学科的视野,让原本可能显得陈旧的研究课题焕发出了新的生命力。尽管内容涉及诸多专业术语和复杂的概念辨析,但作者总是能通过巧妙的类比或实例加以解释,使得复杂性得以消解,而不失其思想的深刻性。它不仅仅是在梳理历史,更是在发展和修正我们理解古代社会结构的一套分析工具。对于想从事相关研究的后学者来说,这本书的理论构建部分是绕不开的基石。
评分这本书的装帧设计真是下了一番功夫,从封面到内页的排版,都透着一股沉稳厚重的历史气息。米黄色的纸张触感温润,字迹清晰,阅读体验极佳。虽然内容是关于古代社会结构的研究,但作者在行文布局上却颇为匠心独运,不是那种枯燥乏味的学术堆砌。初读之下,我便被那种娓娓道来的叙事感所吸引。它似乎在带领你穿越时空,亲眼目睹那些遥远年代的家族日常、权力更迭。特别是那些关于宗法制度演变的论述,抽丝剥茧,逻辑严密,让人在理解复杂概念的同时,又能感受到一种历史的厚重感和人性的复杂性。作者的笔法既有学者的严谨,又不失对历史场景的生动描摹,让人在阅读过程中不断产生“原来如此”的顿悟。对于那些对中国古代社会史感兴趣的普通读者来说,这本书无疑提供了一个既有深度又不失趣味性的绝佳入口。我特别欣赏它在引用原始文献时的那种审慎态度,既保证了学术的可靠性,又通过精妙的注释,让非专业读者也能理解其背后的文化语境。
评分传统范式,相当精彩!可学之处太多。
评分论述精湛,启发颇多。
评分读了好久,结果导师跟我说对我的论文方向来说其实参考意义不大。然而还是喜欢!!
评分体大思精,当之无愧~
评分这题目确实不好做啊(所以你为什么还入了性别史这个相关坑????️
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有