具体描述
这是作者参加与建立现代复杂经济科学的论文集,跨越了比较历史学、理论生态学、经济动力学、社会心理学和非平衡态物理学等领域,以探讨两大社会科学的基本问题:劳动分工的演化机制和市场经济持续波动的内因。作者从宏观和股市运动的定量分析与历史案例出发,挑战目前均衡经济学与计量经济学的基本模型,发现了有效市场、噪声驱动、理性预期、微观基础等显学的生大谬误,发展的统一的非线性经济演化动力学的一般理论,以理解长至千年的东西方文明分岔、短至几年左右的技术换代与经济波动。
作者简介
目录信息
第二版序言
第一版序言
引论东西方明的分岔和演化
——从文化人类学、微观历史学到生态文化经济学
第1部分
科技经济史的比较研究与生态文化经济学
1.1 对于中国科学落后的历史根源的探讨
1.2 技术革命史分期问题初论
1.3 技术革命的道路与技术经济的规律
1.4 单一小农经济结构是我国动乱贫穷、闭关自守的病根
1.5 关于社会史研究的方法论问题
——答沈元瀚同志
1.6 社会传统与经济结构的关系
1.7 社会演化的发展观与经济结构的方论
1.8 经济结构的规律和社会演化的模式
1.9 中国单一封闭的小农经济结构分析
第2部分
劳动分工理论和演化生态经济学
2.1 劳动分工的起源和社会分化的随机模型
2.2 李约瑟问题和中国社会的演化
——社会非均衡转型的案例研究
2.3 模仿、学习和交流
——集体行为中的中庸性与两极性模式
2.4 中国经验对正统经济不宾挑战
——亚洲改革的演化模式与自组织过程
2.5 劳动分工的起源和制约
——从期密困境到广义期密原理
第3部分
经济波动理论和非线性经济动力学
3.1 加总理论货币指数的混沌行为并有奇怪吸引子
——数学混沌的计量经济学应用
3.2 经济混沌的经验和理论证据
3.3 寻找经济混沌
——对计量经济这实践和非线性检验的挑战
……
第4部分
均衡经济学的局限和经济复杂性的研究
· · · · · · (收起)
读后感
看了这本书的一个片段,觉得非常好,解决了我长达十几年的困惑。从高中到大学的物理学教育使我一直秉持着万物的本源都是最简单的,都是可以控制的信仰,但是缺乏经济学,管理学,法律等领域完全无法应用这些想法,也就导致自己对这些学科丧失了一种控制感,认为自己不能理解这...
看了这本书的一个片段,觉得非常好,解决了我长达十几年的困惑。从高中到大学的物理学教育使我一直秉持着万物的本源都是最简单的,都是可以控制的信仰,但是缺乏经济学,管理学,法律等领域完全无法应用这些想法,也就导致自己对这些学科丧失了一种控制感,认为自己不能理解这...
看了这本书的一个片段,觉得非常好,解决了我长达十几年的困惑。从高中到大学的物理学教育使我一直秉持着万物的本源都是最简单的,都是可以控制的信仰,但是缺乏经济学,管理学,法律等领域完全无法应用这些想法,也就导致自己对这些学科丧失了一种控制感,认为自己不能理解这...
看了这本书的一个片段,觉得非常好,解决了我长达十几年的困惑。从高中到大学的物理学教育使我一直秉持着万物的本源都是最简单的,都是可以控制的信仰,但是缺乏经济学,管理学,法律等领域完全无法应用这些想法,也就导致自己对这些学科丧失了一种控制感,认为自己不能理解这...
看了这本书的一个片段,觉得非常好,解决了我长达十几年的困惑。从高中到大学的物理学教育使我一直秉持着万物的本源都是最简单的,都是可以控制的信仰,但是缺乏经济学,管理学,法律等领域完全无法应用这些想法,也就导致自己对这些学科丧失了一种控制感,认为自己不能理解这...
用户评价
这本厚重的著作,初翻之时,便被其宏大的叙事框架所震撼。作者似乎并不满足于仅仅描绘历史的某个片段或经济学的某个分支,而是试图构建一个横跨数千年、囊括了人类社会结构、技术变革与价值体系演变的宏大图景。尤其引人注目的是,它似乎在探讨一种深层次的、潜藏在历史表象之下的驱动力,这种力量不仅塑造了我们的物质生活,更决定了我们如何理解“进步”与“衰落”。书中的论述往往从看似微不足道的社会互动入手,逐步延展至全球范围内的系统性危机与转折点。我特别欣赏作者在梳理复杂因果链条时的那种近乎于人类学家的耐心与历史学家的视野,他似乎在暗示,我们所目睹的每一次经济繁荣或衰退,都不是孤立事件,而是特定文化与制度演化路径下必然的结果。阅读过程中,我时常停下来,对照现实世界中正在发生的事件,试图在作者构建的理论框架中找到对应的解释模型。这种理论与现实的反复碰撞,着实令人深思,也迫使我重新审视自己以往对于“常态”的认知。整本书读下来,感觉像经历了一次智力上的马拉松,既累又酣畅淋漓,因为它确实提供了一套观察世界的全新透镜,而非仅仅是提供了一堆既有的答案。
这本书的价值,我认为尤其体现在它对“演化”这一核心概念的精妙运用上。它不是简单地套用生物学的术语,而是深入挖掘了经济系统自身的“变异”与“选择”机制。在阅读过程中,我清晰地感觉到,作者对历史数据的筛选和解读是极其审慎和细致的,绝非泛泛而谈。他似乎在寻找隐藏在宏观经济指标背后的微观行为模式,并论证这些模式如何通过代际传递和制度固化,最终形成巨大的惯性,使得系统在面对外部冲击时展现出不同的韧性或脆弱性。我特别喜欢其中关于“路径依赖”的讨论,不仅仅停留在理论层面,而是通过具体案例展示了早期看似微小的制度选择,如何在漫长的时间尺度上被放大,最终导致不同文明或经济体走向截然不同的命运。这本书的讨论深度,要求读者必须保持高度的专注力,因为它提供的每一个论点背后,似乎都隐藏着大量的研究支撑和跨学科的参照。读完后,你会发现,你对“为什么我们现在是这个样子”的理解,一下子变得立体和多维了。
总而言之,这本书带给我的冲击感,主要来源于其无与伦比的“广度”和“深度”的结合。它成功地搭建起一座桥梁,连接了从古典文明的兴衰到当代全球化挑战的各个历史阶段,并且始终保持着对“结构性变迁”的关注。我注意到作者在处理不同文化背景下的经济实践时,展现出极大的克制与尊重,避免了单一西方中心主义的陷阱。它更像是一个精密的仪器,帮助我们将注意力从日常的市场波动中抽离出来,聚焦到那些更宏大、更具决定性的力量之上。书中的分析逻辑严密,但表达方式却时常带着一种深沉的洞察力,让人在阅读过程中不断体验到“原来如此”的顿悟。对于任何想要超越表面数据,真正理解现代经济体系是如何被历史、文化和非线性动力学共同塑造成的读者而言,这本书无疑是一份沉甸甸的、不可多得的智力馈赠。它会让你对未来抱有更审慎的期待,因为你已经通过这本书看到了过往所有“繁荣”的种子是如何埋下的。
对于那些习惯于简明扼要的商业分析的读者来说,这本书的节奏可能会稍显沉稳,因为它拒绝迎合短期热点,而是致力于挖掘那些作用力缓慢但影响深远的底层逻辑。我个人认为,这正是其宝贵的品质之一。作者在描述经济现象时,总是能巧妙地穿插哲学思辨,探讨“价值”的本质是如何随着人类认知能力的提升而不断被重构的。这种跨界的融合,使得本书的阅读体验非常丰富,仿佛不是在读一本经济学专著,而是在参与一场关于人类命运的哲学辩论。书中对某些关键历史转折点的描述,尤其充满了张力,他没有给出简单的“好”或“坏”的道德评判,而是冷静地剖析了新旧范式交替时,社会各阶层所付出的代价与获得的利益,以及这种不平衡如何孕育出下一次的动荡。这种对复杂性与矛盾性的坦诚接纳,使得全书的论调显得格外成熟和可信。它不是一本提供“快速致富秘诀”的书,而是一部引导你理解“财富生成与消亡的永恒规律”的史诗。
说实话,拿起这本书的时候,我其实有点忐忑,因为标题听起来就相当学术化,担心会是那种堆砌着晦涩术语和复杂模型的“天书”。然而,一旦进入正文,那种感觉就奇妙地转变了。作者的笔触竟然出奇地流畅和富于洞察力,他擅长将那些原本被认为泾渭分明的领域——比如艺术思潮的兴起到国家金融政策的转向——用一种近乎诗意的逻辑联系起来。我注意到书中对于“不连续性”的强调,这不同于传统经济学中那种线性的、可预测的增长模型。作者似乎在说,文明的演进并非一条平滑的曲线,而是充满了突变和岔路口,每一个重大的技术突破或观念革命,都可能导致整个社会结构发生不可逆的重组。这种叙事方式极大地吸引了我,因为它更贴近我们亲身体验到的那种世界的“跳跃感”。例如,书中对某个历史时期信息传播速度变化如何引发权力中心转移的分析,视角极其新颖,将信息论引入了对古典政治经济学的重新解读,让人拍案叫绝。它迫使读者走出舒适区,去接受一种更加动态、更具不确定性的世界观。
推荐。
据说不简单化就无法出现规律,那么也许经济学和历史学真的无法沟通……
难以置信一个人可以在研究生阶段就有如此远见。
强烈推荐,他对于李约瑟问题的时候,可以说是我见过最深刻的,他的思想应该说影响了吴思的潜规则的创作(个人认为)
难以置信一个人可以在研究生阶段就有如此远见。