图书标签: 政治思想史  喜剧  古希腊戏剧  古希腊  历史   

喜欢 Aristophanes and Athens 的读者还喜欢

诚如Oxford Bibliography上的推荐，这是一部很好的介绍，上手很快。前面两章对Aristophanes喜剧的基本问题都有非常清晰的介绍，后面专门介绍11部作品。作者特别强调的是阿里斯托芬同其时代政治与社会生活的联系，主张把阿里斯托芬的讽刺作为一种发表自己对社会和政治经济事务看法并对公众的态度施加影响的有效手段。书里对wasps的解释非常impressive，作者无疑，也是一个很有同情心的人。去理解和同情人物的处境而非按照自己的标准随意批评，这是我学到的一点。我想普及性上MacDowell比声称自己“写给没有希腊语基础却有兴趣”的Dover还是更胜一筹，比如说在horsemen的介绍里专门讲了demos和people的区别，这种解释对我这样的小白理解文本还是挺有帮助的。

诚如Oxford Bibliography上的推荐，这是一部很好的介绍，上手很快。前面两章对Aristophanes喜剧的基本问题都有非常清晰的介绍，后面专门介绍11部作品。作者特别强调的是阿里斯托芬同其时代政治与社会生活的联系，主张把阿里斯托芬的讽刺作为一种发表自己对社会和政治经济事务看法并对公众的态度施加影响的有效手段。书里对wasps的解释非常impressive，作者无疑，也是一个很有同情心的人。去理解和同情人物的处境而非按照自己的标准随意批评，这是我学到的一点。我想普及性上MacDowell比声称自己“写给没有希腊语基础却有兴趣”的Dover还是更胜一筹，比如说在horsemen的介绍里专门讲了demos和people的区别，这种解释对我这样的小白理解文本还是挺有帮助的。

诚如Oxford Bibliography上的推荐，这是一部很好的介绍，上手很快。前面两章对Aristophanes喜剧的基本问题都有非常清晰的介绍，后面专门介绍11部作品。作者特别强调的是阿里斯托芬同其时代政治与社会生活的联系，主张把阿里斯托芬的讽刺作为一种发表自己对社会和政治经济事务看法并对公众的态度施加影响的有效手段。书里对wasps的解释非常impressive，作者无疑，也是一个很有同情心的人。去理解和同情人物的处境而非按照自己的标准随意批评，这是我学到的一点。我想普及性上MacDowell比声称自己“写给没有希腊语基础却有兴趣”的Dover还是更胜一筹，比如说在horsemen的介绍里专门讲了demos和people的区别，这种解释对我这样的小白理解文本还是挺有帮助的。

诚如Oxford Bibliography上的推荐，这是一部很好的介绍，上手很快。前面两章对Aristophanes喜剧的基本问题都有非常清晰的介绍，后面专门介绍11部作品。作者特别强调的是阿里斯托芬同其时代政治与社会生活的联系，主张把阿里斯托芬的讽刺作为一种发表自己对社会和政治经济事务看法并对公众的态度施加影响的有效手段。书里对wasps的解释非常impressive，作者无疑，也是一个很有同情心的人。去理解和同情人物的处境而非按照自己的标准随意批评，这是我学到的一点。我想普及性上MacDowell比声称自己“写给没有希腊语基础却有兴趣”的Dover还是更胜一筹，比如说在horsemen的介绍里专门讲了demos和people的区别，这种解释对我这样的小白理解文本还是挺有帮助的。

诚如Oxford Bibliography上的推荐，这是一部很好的介绍，上手很快。前面两章对Aristophanes喜剧的基本问题都有非常清晰的介绍，后面专门介绍11部作品。作者特别强调的是阿里斯托芬同其时代政治与社会生活的联系，主张把阿里斯托芬的讽刺作为一种发表自己对社会和政治经济事务看法并对公众的态度施加影响的有效手段。书里对wasps的解释非常impressive，作者无疑，也是一个很有同情心的人。去理解和同情人物的处境而非按照自己的标准随意批评，这是我学到的一点。我想普及性上MacDowell比声称自己“写给没有希腊语基础却有兴趣”的Dover还是更胜一筹，比如说在horsemen的介绍里专门讲了demos和people的区别，这种解释对我这样的小白理解文本还是挺有帮助的。