《幼儿园教育活动:幼儿用书·数学(中班上册)》内容简介:为配合国家教育部印发的《幼儿园教育指导纲要(试行)》的贯彻落实,我们组织北京市知名幼儿园的园长、一线教师,在中国老教授协会理事、国杰老教授科技咨询开发研究院学前教育部主任、北京师范大学教育学院梁志燊教授的指导下,充分吸纳这些幼儿园的新鲜经验,编写出版了一套全新的幼儿园教育活动用书。该套书分《教师用书》和《幼儿用书》两部分,此为《幼儿用书》。《幼儿用书》作为《教师用书》的补充,在设计上突出了幼儿手脑并用、讲用结合、师生互动的内容和形式。按照幼儿不同年龄阶段的生理和心理发展的特点,把学习内容及各种活动尽可能生活化、形象(图画)化,让幼儿在一个丰富多彩、颇具意义的生活情景中,激发学习兴趣,体会生活经验,提高解决实际问题的能力。书中有些学习活动之后,还设计了一个“答题角”,使相关知识延伸,既为幼儿对所学知识加深印象拓展了空间,也为师生之间、亲子之间,乃至幼儿与幼儿之间的广泛交流,提供了园地。
评分
评分
评分
评分
从一个旁观者的角度来看,这本书的编排逻辑是清晰且层层递进的,看得出编者在课程设计上是下足了功夫的,它仿佛遵循着一套非常成熟的教学大纲进行构建。我个人更倾向于那种打破常规、充满惊喜的教材,比如通过一个长篇的故事情节串联起所有的数学知识点,让孩子跟着故事的主人公一起解决难题,从而在潜移默化中学到数学思维。这本书的缺点(如果非要说的话)就在于它将知识点切割得过于细碎和独立,缺乏一个宏大叙事的框架来粘合这些碎片化的信息。举个例子,当孩子学到“形状”时,我希望能看到一个关于“形状王国”的冒险,而不是简单地识别圆形、方形。此外,虽然练习题设置得比较全面,覆盖了点数、比较、初步的空间感等方面,但它们大多是孤立的填空和连线,缺少需要孩子进行深度思考和创造性表达的开放性问题。我希望能看到更多鼓励孩子“说说你的想法”或者“画出你的解决方案”的环节,这样才能真正培养他们的逻辑推理能力,而不仅仅是机械地执行指令。对于我们这些希望孩子拥有“数学思维”的家长来说,这本书提供的工具箱还略显基础和传统。
评分说实话,我花了点时间才完全适应这本书的教学风格,它给我的感觉更像是一本面向教师的教辅资料,而不是直接面向学龄前儿童的读物。它的语言措辞非常精准,数学术语的使用很规范,但这对于刚接触这些概念的孩子来说,门槛可能稍微高了一点。我更喜欢那种用孩子能懂的“童言童语”来解释复杂概念的教材,比如用“小猫爪子抓了几个玩具”来代替“请计算数量”,会更贴近他们的日常经验。另外,这本书在对不同学习速度和理解能力的孩子进行区分照顾方面做得不够突出。对于那些学习能力稍慢的孩子,可能需要家长进行大量的二次解读和简化工作,才能帮助他们跟上进度。我们希望看到的,是那种“一本书能自洽地完成教学任务”的工具,而不是需要家长反复参阅参考书才能给孩子讲解的资料。视觉设计上,如果能多一些鲜明的对比色和富有动态感的插图,帮助孩子在大脑中建立更立体的概念模型,相信效果会更好。当前的插图虽然清晰,但色彩饱和度偏低,显得有些“老气”,不够符合当代幼儿的审美偏好。
评分这本关于幼儿数学学习的书籍,真的让我这个做家长的感到有些许的摸不着头脑,说实话,我期待的是那种色彩鲜艳、图文并茂,能瞬间抓住孩子眼球的启蒙读物。可实际拿到手后,它的整体风格偏向于传统和严谨,封面设计也相对朴素,没有太多花哨的元素。内容上,我希望能看到更多围绕生活场景展开的数学概念,比如“数数家里的苹果”、“比较大小的积木游戏”等等,这样孩子们在玩乐中就能自然而然地吸收知识。然而,这本书似乎更注重基础概念的清晰罗列和重复练习,对于活泼好动的学龄前儿童来说,这种略显枯燥的呈现方式可能会让他们很快失去兴趣。我理解数学教育的基础性非常重要,但对于中班的孩子,激发他们的好奇心和学习欲望才是首要任务。也许是我的期望值设置得太高,总觉得少了点“魔法”,多了点“教条”。希望未来的版本能在保持科学性的同时,融入更多富有创意的互动环节,让数学不再是冰冷的数字和符号,而是充满乐趣的探索之旅。我观察了一下,书中的字号和排版对于小读者来说还算友好,但整体的视觉吸引力确实有待加强,毕竟第一印象对孩子的影响是巨大的。
评分这本书的结构严谨得有些过头了,我感觉它更像是一套为小学低年级准备的预备教材,而非纯粹的“中班”玩具书。我更看重的是那种充满游戏性和探索性的学习体验,数学不应该只停留在纸面上,它应该存在于搭建的积木、分享的零食、甚至追逐打闹的过程中。这本书的练习部分设计得非常规整,每页都有固定的学习任务,这固然保证了知识的覆盖面,但也牺牲了学习的灵活性和趣味性。我期待的是那些可以被撕下来、贴起来、涂抹的动手操作部分,让孩子在“弄脏”书本的过程中留下他们成长的痕迹。现在的设计更像是要求孩子“看”和“写”,这对于刚开始建立精细动作和空间概念的孩子来说,可能有点过于强调静态的认知能力了。如果能加入一些可以剪裁下来玩配对游戏或者排序游戏的附件,或者设计一些需要用到彩色笔进行创作的环节,那对孩子的吸引力会大大增加。目前的评价是:学术性有余,趣味性不足,需要家长的额外努力来“点燃”孩子的学习热情。
评分这份材料在概念的深度上,可能稍微偏离了我对“中班”阶段的普遍认知,它似乎在某些知识点的引入上略微提前了。例如,我对一些集合概念的图示描述感到有些抽象,对于一个刚刚开始理解“多”和“少”的五六岁孩子来说,理解这种符号化的表达需要更长时间的铺垫。我们期待的是更多的具象化描述,让孩子能触摸到、感受到数学的魅力。例如,关于“空间方位”的练习,如果能结合镜子、影子或者简单的折纸活动,效果会比单纯的文字描述或平面图示要好得多。此外,这本书的配套资源似乎比较匮乏,在这个多媒体时代,如果能提供一些配套的音频引导或者简单的动画演示来辅助理解那些难以用静态图文表达的概念,比如旋转、对称等,那将是极大的加分项。现在的版本完全依赖于纸质媒介,略显单薄。总体而言,它是一份合格的、偏向传统学术路线的数学基础材料,但它没有提供那种能让孩子拍案叫绝、主动钻研的“惊喜元素”,更像是一份标准的“任务清单”。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有