具体描述
本书是老作家王火撰写的回忆录。
家庭环境优越，童年生活却因父母离异而浸染忧郁色彩。抗战爆发，身为高中学生而毅然从孤岛上海赴大后方重庆求学，作中九死一生。成长为名牌大学的进步青年，利用家庭的社会关系为共产党地下组织做了大量工作。解放初，身为革命干部而冲破重重阻力，迎接身在台湾的未婚妻归来完婚。历尽沧桑，终将《战争和人》三部曲奉献给世人，频夺大奖……种种不可思议的人生传奇由作者本人一一道来，曲折有致，引人入胜。
作者以深情缅邈之笔触，追忆加烟往事，其人生经历，见证着变幻的历史风云，留下逝去的历史影像。长相依，永相守，有一种追求，有一种操行，有一种精神……应当永远持守。
作者简介
目录信息
1 金陵旧梦（1930年-1935年）
2 漫漫险路西行记（1942年7月-1942年9月）
3 岁月留下回声（1946年2月-1948年冬）
4 长相依――特殊年代的一个“大浪漫”爱情故事（1949年-1953年）
5 密云骤风期印象（1957年夏-1961年夏）
6 蝉的故事
7 苦辣酸甜一部书――记《战争和人》三部曲的创作（1949年-1997年）
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，我原本对这种名字听起来有点“琼瑶式”的作品持保留态度的，总担心它会陷入滥情的泥淖，但《长相依》完全颠覆了我的刻板印象。它的语言风格极其克制，甚至可以说，带着一种近乎冷峻的精准。作者似乎深谙“少即是多”的写作哲学，许多关键的情感转折和内心独白，往往只用寥寥数语，却能精准地击中靶心。我印象最深的一段，是关于“告别”的描写。没有撕心裂肺的哭喊，没有戏剧化的冲突爆发，仅仅是通过对主人公在收拾行李时，对待一件旧衬衫的不同对待方式的细致刻画，就将那种百感交集、欲言又止的复杂情绪渲染到了极致。这种高级的“写意”手法，让读者拥有了巨大的想象空间去填补那些未说出口的部分。而且，这本书的社会观察视角也非常敏锐。它毫不留情地揭示了当代人际关系中的一种“虚拟亲密”现象——大家通过社交媒体保持着表面的连接，却在真实的物理空间中彼此疏离。书中的“长相依”并非指一个具体的人或物，而更像是一种对理想化关系的集体无意识的追求，这种追求往往成为束缚自身的枷锁。阅读过程中，我多次停下来，默默地对着空白的页面思考，这本书与其说是在讲述故事，不如说是在进行一场关于“如何真实地活在当下”的哲学辩论。
评分拿起这本书纯粹是因为封面上那幅近乎抽象的油画，它用近乎粗粝的笔触，描绘了一种在平静表面下涌动的暗流，这正中我对于文学作品的偏好——拒绝平铺直叙，拥抱象征与隐喻。我必须说，《长相依》在叙事结构上的处理，简直像是一场精妙的迷宫游戏。作者似乎故意打乱了时间线，将过去那些破碎的、闪回的记忆片段，如同散落的玻璃珠一样抛洒在当前的叙事进程中。这种跳跃性阅读体验，初看之下颇具挑战性，需要读者极大的耐心和专注力去拼凑每一个人物行为背后的动机。但一旦你适应了这种节奏，你会发现，正是这种碎片化的叙事，完美地模拟了人类记忆的工作方式——它们往往不是线性的，而是带着强烈情感色彩的“点”状存在。书中对“依恋”这一主题的探讨，更是超越了简单的爱情关系。它深入到了文化、原生家庭乃至社会契约层面。例如，其中一位配角老教授对旧物近乎偏执的收藏癖，作者用了一整章的篇幅来阐述其背后对逝去时代的依恋，那种对确定性的渴望，与现代社会日新月异的变化形成了强烈的张力。这本书不是用来消遣的，它是用来“咀嚼”的，每一次回味都能品出新的层次和不同的味道，显示出作者深厚的文学功力和对人性复杂性的深刻洞察。
评分这本新近读完的书，名叫《长相依》，虽然书名听起来带着一丝古典的温柔和宿命感，但其内在却是一场关于现代都市人情感纠葛与自我救赎的深刻剖析。故事的开篇并没有急于抛出宏大的叙事背景，而是将笔触聚焦于几个性格迥异的个体，他们如同被卷入同一场突如其来的暴雨中的陌生人，被迫在狭小的空间内共处，从而引发了一系列意想不到的化学反应。我尤其欣赏作者对于环境细节的描摹，那些弥漫在老旧公寓楼道里的霉味，窗外霓虹灯闪烁下投射进房间的迷离光影，都仿佛成了人物内心压抑情绪的外化。主人公林薇，她那种在职场上雷厉风行，回到家中却对情感无力招架的矛盾状态，简直刻画得入木三分。她并非传统意义上的完美女性，她的脆弱和她的坚强常常在同一句话中交织出现，让人既心疼又忍不住想推她一把，去面对那些她试图用忙碌来掩盖的空洞。书中关于“选择”的讨论非常尖锐，它不提供简单的对错，只是冷静地展示了每一次看似微不足道的决定，是如何像多米诺骨牌一样，最终推倒了他们精心构建的生活平衡。读完合上书页的时候，我感到一阵久违的、带着回味悠长的酸楚，那是一种对自身过往经历的对照，促使我重新审视自己是否也曾为了所谓的“长相依”而错失了真正值得驻足的风景。
评分我最近阅读了不少探讨现代人精神困境的作品，但《长相依》无疑是其中最具有穿透力的一部。它的文字并非华丽辞藻的堆砌，而是带着一种近乎纪录片的写实感，但这种写实又被赋予了诗意的底色。作者在处理情绪的爆发点时，总是选择了一个非常意外的切入点——不是高潮，而是平静的后续。这种“退潮”后的场景描写，往往比冲突本身更令人动容。比如，两位主要角色在经历了一场激烈的争吵之后，第二天清晨，其中一人只是默默地将桌上打翻的水杯扶正，这个简单的动作，却蕴含了巨大的修复欲和疲惫感。这种对“微小动作”的放大处理，是全书最精妙之处。它揭示了一个残酷的事实：真正的长久，不在于惊天动地的承诺，而在于日复一日对琐碎日常的共同承担。书中几乎没有正面定义什么是“爱”，而是通过展示角色们在面对诱惑、失望、疲倦和责任时做出的选择，让读者自己去定义。这种留白，让这本书拥有了极强的“生命力”，因为它允许每个读者带着自己的经验和情感，在书中的世界里找到属于自己的解读和共鸣点。它让我反思，我们所追求的“长相依”，也许最终只是对“共同度过无聊”的能力的一种期许。
评分这本书带给我的震撼，主要来源于其非传统的叙事视角。它没有采用单一的主角视角进行推进，而是像一个高空的无人机镜头，在不同的时间点和不同的个体之间自由切换，这种全景式的观察角度，使得人物关系网异常清晰，但同时又保持了一种疏离的客观性。例如，某一段落是从一个旁观者的角度去描述主人公们的聚会，文字中充满了讽刺意味，将那些刻意维持的体面和隐藏的嫉妒描绘得淋漓尽致。这种多声部的叙事策略，让整个故事的张力持续攀升，你仿佛能同时听到每一个人内心的独白，以及他们对外展示的完美面具，这种对立感极具阅读冲击力。此外，作者对“时间”的掌控近乎大师级别。它既能将一瞬间的犹豫拉伸成永恒的挣扎，也能将数年的平淡压缩成寥寥数语的过渡，这种对时间感知的操控，极大地增强了故事的宿命感和厚重感。它让我开始思考，我们所谓的“长相依”，是不是只是我们对抗时间流逝的一种浪漫化的抵抗姿态。这本书的文学价值在于，它成功地将个人情感的私密性，提升到了对普遍人类境遇的探讨，格局非常开阔，绝非一般的情爱小说可比拟。
评分解放前那段满好看
评分解放前那段满好看
评分解放前那段满好看
评分前两篇挺好
评分长相依这段最感人。。。革命时代的爱情古树。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有