具體描述
★★哈佛大學經典講座迴顧★★
Tradeoff＝取捨、權衡
你想要公平？還是有效率？天下沒有白吃的午餐，想要其中一種多一點, 另一種就得少一點。
在經濟學的世界中，這是鐵律。放在人類社會裡，還是鐵律。
就拿教育製度來說，想實施徹底的分發入學？那就得犧牲一些選擇的自由。還是徹底的菁英製度？那窮人傢的小孩就更沒有機會瞭。
幾乎所有的社會議題，都會歸結到這一點上：由於資源有限，我們必須在公平與效率之間，找到一個平衡點。
這本小書就是要探討這個問題。
本書根據作者在1974年於哈佛大學甘迺迪政府學院的戈德金(Godkin)講座的演講內容擴充而成。作者亞瑟．歐肯(Arthur M. Okun)身為重量級的經濟學者，在這本如今已成為經典的書中，有非常一針見血的描述：我們的民主製度強調人人平等，然而在經濟製度上，我們的所得又是由市場來決定，結果，政治的民主原則和經濟的資本主義原則產生瞭衝突。特別是市場上的贏傢，很容易利用金錢取得更多優勢，製造齣更多的機會不平等；而市場上的輸傢，時常落入貧窮的深淵，這又和「人性尊嚴」的民主價值產生矛盾。然而，為降低不公平所採行的政策措施，極可能會斲傷經濟效率，因此，公平與效率之間的衝突，是政策製定者必須麵對的取捨問題。
市場這種分權的製度是很有價值的，有其存在的必要，但必須受到約束。市場可以做好很多事情——它可以約束政府的力量；也可以有效引導商業活動、鼓勵創新，並保護每個人錶達意見的自由。但是，有很多權利和權力不應該是金錢可以左右的，其他的價值也必須受到保護，以避免金錢變成絕對的衡量標準。
作者還討論到：究竟哪些金錢以外的價值也應該被保護；現今的民主資本主義與社會主義的比較；貧富不均和機會不平等的狀況如何補救，並且剖析瞭纍進所得稅製度、針對低收入者的福利政策、就業法案的成效與影響。
即使沒有經濟學背景的讀者，也可以看懂這本書。颱灣正麵臨經濟成長的關卡，貧富差距日益擴大的關鍵時刻，這本書值得所有關心社會公義、政府政策、經濟發展的人悉心思考。
我們需要在公平之中多一點理性，效率之中多一點人性。當追求其中一個時，別忘瞭另一個。
(★★★本書為《不公平的市場》2011年改版)
作者簡介
亞瑟．歐肯(Arthur M. Okun, 1928-1980)
他畢業自哥倫比亞大學，曾經在耶魯大學任教，自1969年至1980年辭世為止，一直都是美國重要智庫布魯金斯研究院（Brookings Institution）的資深研究員，也曾在尼剋森政府的「經濟顧問委員會」（Council of Economic Advisers）擔任資深經濟學傢、委員及主席。他一生最主要的研究主題是：失業與通膨之間的權衡問題。除瞭本書，他還著有《繁榮的政治經濟學》（The Political Economy of Prosperity），並與George L. Perry閤力創辦瞭《布魯金斯經濟活動報告》（Brookings Papers on Economic Activity）。
目錄資訊
前言 11
第1章 權利與金錢 17
權利的領域 24
權利的特徵 25
為何要維護權利？ 30
權利的範疇 38
金錢對權利的侵犯 48
法律前的平等 49
金錢與政治權力 50
如何矯治金錢對權利的侵害 59
第2章 市場經濟好在哪裡？ 63
為什麼是資本主義？ 63
市場中的權利與自由 67
財產權與自由 68
國傢對自由的侵犯 72
報酬的道德觀 76
依貢獻決定報酬 76
生產貢獻的來源 79
見仁見智的問題 86
歷史會說話：資本主義在效率上的錶現 90
集體式經濟 93
是補償，還是充公？ 94
社會主義下的勞力市場 96
生產效率 99
官僚成本 105
結論 107
第3章 所得與機會的平等 113
經濟福利的分配 114
所得的不平等 116
傢戶所得和「真」平等 120
自助餐廳、賭場與所得分配 125
機會的平等 128
就業機會上的歧視 130
資本取得上的歧視 134
機會平等蘊藏的潛能 139
機會與結果 140
菁英主義式的種姓製度 142
要競爭，還是和諧？ 143
公平與挫摺 144
第4章 在經濟效率下追求平等147
妥協 147
漏桶實驗 151
桶裡的錢是如何流失的？ 158
桶裡的錢從何而來？ 166
所得稅 166
調整聯邦支齣 173
補助低所得者 175
老人津貼 175
非老年的窮人 177
就業機會 185
平等化在政治上的成績 187
結論 192
索引 197
· · · · · · (收起)
讀後感
這本書給我帶來的最大啓示，在於它讓我重新審視瞭“效率”這個詞的內涵。長久以來，我們似乎將效率狹隘地理解為“速度”和“産齣”，而忽略瞭它背後可能隱藏的代價。作者在書中詳細闡述瞭，真正的效率，不僅僅是數量上的疊加，更應該是資源的最優配置，以及個體潛能的充分發揮。當追求效率的過程中，如果犧牲瞭公平，比如通過剝削勞動力或者忽視環境保護，那麼這種效率往往是不可持續的，甚至最終會反噬社會。反之，一個更加公平的社會，能夠讓更多人獲得發展的機會，激發他們的創造力，從而從長遠來看，反而能提升整體的效率。這種辯證的思維方式，讓我受益匪淺。它挑戰瞭我過去的一些固有觀念，也讓我對未來的社會發展有瞭更積極的展望。
评分在閱讀《公平與效率》的過程中，我發現作者對於一些現實問題的洞察力非常敏銳。他不僅僅停留在理論層麵，而是將目光投嚮瞭當下正在發生的事情。書中對一些時下熱點議題的討論，例如貧富差距、社會保障體係的改革、科技發展帶來的就業衝擊等等，都體現瞭他對社會現實的深刻理解。他能夠將抽象的“公平”和“效率”的概念，巧妙地運用到對這些具體問題的分析中，從而為我們理解和解決這些難題提供瞭新的視角。我感覺作者是一個真正關心社會、並且有能力去剖析社會問題的人。他的分析不是空洞的，而是紮根於現實的土壤，並且能夠引發讀者對於自身所處社會環境的深入思考。
评分《公平與效率》這本書的邏輯結構設計得非常巧妙。作者並非一開始就拋齣復雜的理論，而是循序漸進地引導讀者進入主題。他首先從一些基礎的概念入手，清晰地定義瞭公平和效率的幾種不同維度，然後逐漸深入到它們之間的相互作用和影響。我喜歡他在探討每一個論點時，都會引用大量的研究數據和權威文獻作為支撐，這讓他的論證顯得非常有說服力。同時，作者的筆觸又非常靈活，時而嚴謹分析，時而又富有哲思，讓你在閱讀的過程中，既能感受到知識的深度，又不至於感到枯燥。對於我這樣希望係統性地瞭解某個議題的讀者來說，這本書的體係化構建，提供瞭一個非常好的學習路徑。我能夠清晰地看到作者是如何一步一步地構建他的思想大廈，並且如何將其應用到對現實世界的分析之中。
评分這本書的內容給我帶來瞭非常深刻的思想衝擊。在很多時候，我們習慣於用一種二元對立的思維方式來理解世界，認為公平與效率隻能二選一。但《公平與效率》這本書卻打破瞭這種思維定勢，它揭示瞭公平與效率之間並非絕對的敵人，而是可以相互促進，相互轉化的。通過作者的深入剖析，我看到瞭在一個更加公平的社會中，人們的積極性會得到更大的激發，從而推動經濟的持續發展。反之，如果一味追求所謂的“效率”，而犧牲瞭最基本的公平，那麼這種效率往往是不可持續的，甚至會引發社會動蕩。這種辯證的視角，讓我對社會的發展規律有瞭更深刻的認識，也讓我對未來充滿瞭希望，因為我們並非隻能在兩者之間痛苦地選擇，而是可以通過巧妙的設計和製度的完善，來實現兩者的良性循環。
评分這本書對於我來說，更像是一場思維的冒險。作者並非簡單地將“公平”和“效率”兩個概念擺在我麵前，而是引領我進入一個復雜而又充滿魅力的世界，去探索它們之間錯綜復雜的關係。我跟隨作者的筆觸，從曆史的深處走到當下的現實，從宏觀的社會結構走到微觀的個人選擇，一步一步地解開“公平”與“效率”的謎團。在這個過程中，我遇到瞭很多挑戰，也獲得瞭無數的驚喜。作者的提問常常引人深思，他的論證有時又會顛覆我固有的認知。讀完這本書，我感覺自己不僅僅是增長瞭知識，更重要的是，我的思維方式得到瞭極大的拓展，我學會瞭用更廣闊的視野、更深刻的洞察力去審視我身邊的世界。它讓我明白，那些看似簡單的問題背後，往往隱藏著深刻的道理，而探索這些道理的過程，本身就是一種極大的享受。
评分這本書的語言風格非常獨特，兼具瞭學術的嚴謹性和文學的韻味。作者在錶達觀點時，既能運用精準的專業術語，又能巧妙地融入一些富有詩意的錶達，使得整本書讀起來既有深度又不失趣味。我尤其喜歡他在描述一些曆史事件或社會現象時，那種細膩的筆觸，仿佛能將我帶入那個時代，親身感受當時的氛圍。例如，他在探討工業革命時期，勞工權益與生産效率之間的矛盾時，那種描寫既客觀又充滿瞭人性的關懷。這種文風的融閤，讓《公平與效率》這本書不僅僅是一本理論著作，更是一部充滿思想魅力的作品。它讓我意識到，即便是嚴肅的社會科學議題，也可以通過優美的文字來呈現，並且能夠打動讀者的內心。
评分坦白說，一開始我拿到這本書的時候，並沒有抱太高的期望，以為它會是一本枯燥的學術著作，充斥著我難以理解的專業術語。但齣乎意料的是，《公平與效率》的可讀性非常強，作者的文筆流暢生動，仿佛在娓娓道來一個引人入勝的故事。他善於運用各種生動的例子，從曆史上的經典案例到我們身邊的日常生活，都信手拈來，將抽象的理論具象化，讓讀者能夠輕鬆地理解和接受。我印象深刻的是，作者在探討“信息不對稱”如何影響公平與效率時，舉瞭一個關於二手車交易的例子，我一下子就明白瞭其中的道理。這種化繁為簡的能力，是很多學術著作所欠缺的。這本書讓我覺得，即使是像“公平”和“效率”這樣看似宏大的命題，也可以用非常接地氣的方式來呈現，並且能夠引發讀者的共鳴。
评分這本書的封麵設計很有意思，那種略帶復古的字體和簡潔的構圖，在書架上很容易吸引我的目光。我一直對社會科學領域的一些基本概念很感興趣，尤其是那些看似矛盾但又息息相關的議題。比如，我們常聽到“公平”和“效率”這兩個詞，它們在日常討論、政策製定，甚至個人選擇中都扮演著至關重要的角色。我常常在想，在現實的世界裏，我們應該如何權衡它們？是優先考慮絕對的公平，哪怕這意味著效率的犧牲？還是追求極緻的效率，即便可能導緻一些不公？這本書的標題《公平與效率》直接觸及瞭這個核心的張力，讓我充滿瞭探索的欲望。我期待它能夠提供一個清晰的框架，幫助我理解這兩個概念的內在聯係和潛在衝突，並給我一些思考的角度，去審視現實中各種社會現象背後的邏輯。我希望作者不僅僅是拋齣問題，更能深入地剖析，挖掘齣隱藏在錶麵之下的復雜關係，甚至能夠提供一些理論上的洞見，或者通過案例分析來佐證其觀點。
评分這本書並非提供一套放之四海而皆準的“標準答案”，這一點我非常欣賞。相反，作者更側重於提供一個思考的框架和分析的工具。在書中，他反復強調，公平與效率之間的平衡點，會隨著社會文化、經濟發展水平以及具體情境的不同而發生變化。因此，理解這兩個概念的關鍵，在於掌握分析它們相互作用的方法，而不是死記硬背某些結論。我從書中學習到的，是如何在麵對一個具體的社會問題時，首先辨彆齣其中涉及到的公平和效率的維度，然後評估它們之間的權衡關係，並最終做齣一個更明智的判斷。這種“授人以漁”的教學方式，遠比直接告訴答案更有價值。我感覺自己不僅僅是讀瞭一本書，更像是獲得瞭一種解決復雜社會問題的能力。
评分讀完這本書，我感覺自己對很多社會現象的理解都有瞭更深的層次。比如，在討論經濟發展模式時，我們經常會爭論是應該放任市場自由競爭，以期最大化整體的經濟效率，還是應該通過一定的乾預來保障弱勢群體的基本權益，即便這可能會減緩經濟增長的速度。這本書就提供瞭一個非常細緻的分析，它並沒有簡單地將兩者對立起來，而是探討瞭在不同的情境下，公平和效率各自扮演的角色，以及如何找到一個動態的平衡點。我尤其喜歡作者在分析一些具體的政策時，那種鞭闢入裏的論述。他沒有迴避其中的爭議，反而將各種不同的觀點都呈現齣來，並對它們的閤理性進行逐一評估。這讓我覺得作者是一個非常嚴謹的研究者，他不願意簡單地給齣一個非黑即白的答案，而是鼓勵讀者自己去思考，去判斷。我從書中獲得的不僅僅是知識，更是一種批判性思維的訓練，讓我能夠更冷靜、更客觀地看待那些常常被情緒所裹挾的社會議題。
評分这本小册子,我大学时候看过,当然因为没有厘清平等相对于政治与社会系统,效率相对于市场经济而言,一直不知道本书要表达什么?最近从老家的书堆中翻出了一本1988年《走向未来》丛书翻译的版本，重新读来觉得还是收获不浅的。 本书总共分四章节： 第一部分分析了权利和金钱，首先是...
評分这本小册子,我大学时候看过,当然因为没有厘清平等相对于政治与社会系统,效率相对于市场经济而言,一直不知道本书要表达什么?最近从老家的书堆中翻出了一本1988年《走向未来》丛书翻译的版本，重新读来觉得还是收获不浅的。 本书总共分四章节： 第一部分分析了权利和金钱，首先是...
評分这本小册子,我大学时候看过,当然因为没有厘清平等相对于政治与社会系统,效率相对于市场经济而言,一直不知道本书要表达什么?最近从老家的书堆中翻出了一本1988年《走向未来》丛书翻译的版本，重新读来觉得还是收获不浅的。 本书总共分四章节： 第一部分分析了权利和金钱，首先是...
評分这本小册子,我大学时候看过,当然因为没有厘清平等相对于政治与社会系统,效率相对于市场经济而言,一直不知道本书要表达什么?最近从老家的书堆中翻出了一本1988年《走向未来》丛书翻译的版本，重新读来觉得还是收获不浅的。 本书总共分四章节： 第一部分分析了权利和金钱，首先是...
評分这本小册子,我大学时候看过,当然因为没有厘清平等相对于政治与社会系统,效率相对于市场经济而言,一直不知道本书要表达什么?最近从老家的书堆中翻出了一本1988年《走向未来》丛书翻译的版本，重新读来觉得还是收获不浅的。 本书总共分四章节： 第一部分分析了权利和金钱，首先是...
用戶評價
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有