《李鸿章传》是梁启超先生所撰人物传记中最著名的一种。梁先生没有采取中国传统传记“类皆记事,不下论赞”的写作模式,而是“全仿西人传记之体,载述李鸿章一生行事,而加以论断”,全书在叙述李鸿章生平事功的同时,对于李鸿章之才识、功过、地位等进行了客观公正的评价。这部书让人耳目一新,开一代传记写作之新风,成为人物传记的典范之作。
偶读此书,寥寥百十页有余,却几乎涵盖了晚清数十年间重要的军政外交大事中李鸿章其人其事。梁任公用笔简洁精要,文采卓卓,十分叹服。余一介庸碌,于李鸿章这样的人物,无有资格做任何臧否褒贬,然而读过之后,不免也有感触生于胸中,读罢掩卷不语,姑以愚钝之笔略记一二。 ...
评分 评分 评分不知道“四大傳記”之說從何而來? 早先百花文藝出版社出版的人物系列,出了梁啟超《李鴻章傳》、吳晗《朱元璋傳》、林語堂《蘇東坡傳》、朱東潤《張居正傳》。在這四本書的封面寫著“二十世紀四大傳記”。這個是最早看見的“四大傳記”的出處。不知是不是真的最早的出處呢? ...
评分李鴻章者,英雄也,實是當時中國能治外、用兵之第一人。然其不幸者,内憂外患相纏於身,左右為艱,進退維谷。中國洋務之失敗,外交之失敗,非文忠一人之過也。夫以中國孱弱之軀搏歐西強壯之拳,本不敵也,如此而求平分秋色,不受虐辱,雖至聖至賢,誠不能也。況中國首與外人如...
见识高卓,眼界开阔,气魄宏壮,文字简洁。同代所为尤难,李鸿章有这样的传记实为幸事。
评分修行10th,写李鸿章,也在写任公自己的历史观点,有关历史大环境和历史人物相互作用的议论绝非新事,而任公所言是非常到位的。序言中自信所说“中堂地下有知,也当云‘小子知我’。”这当属自信的公允评论。有关李鸿章暗于大局而颇喜小道,对国家发展大方向持“中学为体西学为用”治标不治本的主张,而伟大在任何时刻对责任都不闪不避勇于担当,每件事都令我信服。不过值得吐槽的是,任公原文全引的德富苏峰评李鸿章文章,除却最后一段,说的是那么到位, 以至于此书就像那篇文章的全文扩写,令人苦笑,德富苏峰大有见地,我将寻觅此人著作以读之。
评分很特别的传记类型
评分开头一语“天下惟庸人无咎无誉。”如惊雷一般气魄无比,比起三国之天下大事云云有过之而无不及。李中堂因平内乱而发迹,又因事外交被诟病,一生毁誉参半,而梁启超力求公允,驳斥庸人恶语与群小狂吠,又评合肥“有才气而无学识,有阅历而无血性”。这本借由李鸿章之死而写成的薄薄小册,却不全写李鸿章,更夹作者对历史政治英雄人物的看法,在书末甚至将李鸿章与古今中外政治名人相比一番,见其学识渊博,亦见其忧国忧民大胸襟,他屡次叹惋李鸿章比不上列强名相,而国内又无人比得上李鸿章,想我中华泱泱大国岂无人杰?指责清廷无能之时,难道不包含对自己际遇的感慨吗?不知他写到“梁启超走日本”之时内心又是怎样的一番感受。
评分任公文笔见识都是一流的,尽管常被人笑学问不够深
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有