《"城中村"的民俗记忆:广州珠村调查》共六章,主要内容包括:绪论;珠三角水乡村落——民俗生成与发展的舞台;一个奇异的都市信仰景观——“拜猫”;“龙舟节”:狂欢、信仰与族群传统重构等。全书叙述了乡土文化的习俗,民间解释以及对乡土民俗保存与城市文化生态重建。
储冬爱
湖北人。先后于1992年、1995年取得史学学士、史学硕士学位,2006年获得中山大学文学博士学位。现为华南理工大学新闻与传播学院教授,著有《鹊桥七夕——广东乞巧节》。
山曼的《山东民俗》一书中提到,山东潍县民间有“摸老猫”、“跑老猫”的习俗,正月十六,妇女都跑到东北城上的真武帝祠进香,顺便偷摸陪祀神赵玄坛胯下的黑虎,俗称“摸老猫”,据说可以一年不生病。当然,这与书里的案例是否有关联,还需待查。 “卖懒”与“土地庙”有关,...
评分山曼的《山东民俗》一书中提到,山东潍县民间有“摸老猫”、“跑老猫”的习俗,正月十六,妇女都跑到东北城上的真武帝祠进香,顺便偷摸陪祀神赵玄坛胯下的黑虎,俗称“摸老猫”,据说可以一年不生病。当然,这与书里的案例是否有关联,还需待查。 “卖懒”与“土地庙”有关,...
评分山曼的《山东民俗》一书中提到,山东潍县民间有“摸老猫”、“跑老猫”的习俗,正月十六,妇女都跑到东北城上的真武帝祠进香,顺便偷摸陪祀神赵玄坛胯下的黑虎,俗称“摸老猫”,据说可以一年不生病。当然,这与书里的案例是否有关联,还需待查。 “卖懒”与“土地庙”有关,...
评分山曼的《山东民俗》一书中提到,山东潍县民间有“摸老猫”、“跑老猫”的习俗,正月十六,妇女都跑到东北城上的真武帝祠进香,顺便偷摸陪祀神赵玄坛胯下的黑虎,俗称“摸老猫”,据说可以一年不生病。当然,这与书里的案例是否有关联,还需待查。 “卖懒”与“土地庙”有关,...
评分山曼的《山东民俗》一书中提到,山东潍县民间有“摸老猫”、“跑老猫”的习俗,正月十六,妇女都跑到东北城上的真武帝祠进香,顺便偷摸陪祀神赵玄坛胯下的黑虎,俗称“摸老猫”,据说可以一年不生病。当然,这与书里的案例是否有关联,还需待查。 “卖懒”与“土地庙”有关,...
这本书的结构设计,实在是一绝。它不像传统的地方志那样平铺直叙,而是采用了碎片化、多角度的叙事拼贴手法,读起来如同在迷宫中探险,每转一个弯都能发现新的惊喜。作者非常擅长运用对比手法,将现代文明的符号(比如高耸的写字楼、闪烁的霓虹灯)与那些根植于土地深处的古老习俗进行并置,这种强烈的视觉和文化冲突,制造出一种令人不安却又极具反思价值的张力。比如,书中对于某个传统手工艺人面对新材料冲击时的内心挣扎的描写,寥寥数语,却精准地击中了现代社会中所有坚持传统价值的人的心头。我欣赏作者没有陷入怀旧的泥潭,而是直面了“变”与“不变”之间的残酷博弈。它不是在歌颂一个早已逝去的田园牧歌,而是在冷静地剖析,当外在环境发生颠覆性变化时,内在的文化基因是如何自我调整、变形,甚至是自我牺牲的。这本书的价值在于,它提供了一个观察中国城市化进程的独特微观切片,让我们得以窥见,在高速发展的叙事之下,究竟有多少坚韧的、柔软的、不合时宜的“记忆碎片”正在被小心翼翼地保留或遗憾地遗弃。这是一种非常高级的写作,因为它要求读者参与到意义的构建中去。
评分我必须承认,这本书的语言风格非常具有个人特色,它有一种老派的、带着泥土芬芳的文风,与当下流行的简洁、信息化的表达方式形成了鲜明的对比。作者似乎很享受文字的韵律和锤炼,句子往往拉得很长,充满了层层叠叠的修饰和排比,读起来需要放慢速度,细细咀嚼。这种阅读体验,本身就是对快节奏生活的一种无声反抗。它迫使你慢下来,去体会那些被日常匆忙所忽略的细节。书中对特定群体声音的捕捉尤其令人印象深刻,那些城中村里老一辈居民的口述历史,被作者赋予了一种近乎史诗般的庄重感。他们讲述的不仅仅是自己的经历,更是一个时代的集体潜意识的流露。书中对于某些特定节日期间的祭祀流程,描述得细致入微,从贡品的准备到焚香的方位,无一不体现出一种对规则的敬畏。这种细致不仅仅是信息的堆砌,更是一种情感的投入,让读者能够体会到,对他们而言,这些习俗是如何维系着家庭和社会秩序的基石。这本书的深度在于,它成功地让读者体会到了“熟悉环境的陌生化”——当我们用局外人的目光重新审视那些我们习以为常的日常时,才发现其中蕴含着多么巨大的文化信息量。
评分《城中村的民俗记忆》这本书,光是书名就让人心头一紧,它仿佛一下子把你拉到了那个钢筋水泥丛林中被遗忘的角落,一个充满烟火气和历史厚重感的空间。我不是人类学家,也不是社会学者,只是一个对城市肌理下那些被高速发展冲刷掉的痕迹抱有好奇心的普通读者。这本书的魅力就在于,它没有用高高在上的学术腔调去解剖那些被标签化的“城中村”,而是用一种近乎于纪录片般的细腻笔触,去捕捉那些日常生活中流淌着的、近乎失传的“活着的”记忆。我尤其喜欢作者对空间叙事的处理,那种狭窄巷道里光影的变幻,被生活磨得光滑的石板路,以及晾晒衣物时,从窗口飘出的饭菜香气,都被文字精准地捕捉下来,形成了一种强烈的在场感。它让我意识到,所谓“记忆”,并非只是旧照片上的模糊影像,而是具体到某一个摊贩的吆喝声,某一个宗祠门口的闲谈,甚至是某种特定节庆时,那套代代相传的仪式动作。这本书不是在追溯逝去的美好,而是在为那些正在消逝的、构成我们城市身份认同的细微元素,构建一个坚实的精神纪念碑。它成功地将宏大的城市变迁史,熔铸成了一个个鲜活的个体故事,让人读完后,对脚下的土地产生了一种更深沉的敬意和理解。那种在快速更迭中,人们努力维系传统秩序的张力,读起来真是令人感慨万千。
评分初读此书,我原以为会是一本沉闷的历史资料汇编,毕竟“民俗记忆”四个字听起来就带着一股尘封的味道。然而,事实证明我的预判大错特错。这本书的叙事节奏,简直像极了一部精心剪辑的独立电影,它有着极强的画面感和情绪张力。作者在选取素材时,展现出了惊人的敏感度和洞察力,那些本该被主流文化忽略的琐碎片段——比如某种特定的祭祀用品的制作工艺、某个家庭独有的年夜饭菜单、甚至是对特定邻里纠纷处理方式的描述——都被赋予了史诗般的重量。这种处理方式,极大地拓宽了我对“文化”二字的认知边界。它不再是博物馆里那些被隔离的展品,而是渗透在柴米油盐酱醋茶之中的生存哲学。更令人赞叹的是,作者在记录这些习俗时,并没有急于下判断或褒贬,而是保持了一种近乎虔诚的客观,让每一个被记录下的声音,都能以其本来的面貌,在读者面前呈现。这种尊重个体叙事的写作风格,使得全书充满了人性的温度和韧性,让人在感叹时代洪流的不可逆转时,也能看到个体如何在夹缝中,顽强地传承着自己的精神密码。读完后,我感觉自己仿佛进行了一次深度的田野调查,收获的不仅是知识,更是一种对生命力的重新认识。
评分这本书最打动我的地方,在于它对“归属感”的探讨,虽然它没有直接使用这个词汇。通过描绘城中村里那些由共同记忆和习惯构筑起来的非正式社区网络,作者无形中勾勒出了现代都市人精神上的贫瘠与渴望。在那些高楼大厦之间,个体是孤立的,而在这些狭小空间内的民俗活动中,人与人之间建立起了一种基于血缘、地缘和共同信仰的牢固纽带。我尤其关注了关于集体劳动和互助行为的描写,比如邻里间互相搭把手操办红白喜事的情景,那种无需言语即可达成的默契和支持,在今天的社会中是多么的稀缺。作者通过对比,暗示了这种传统社群结构瓦解后,城市个体所面临的心理困境。因此,这本书读起来并不仅仅是一部民俗志,更像是一部关于“如何与他人共同生活”的社会人类学反思录。它没有给出答案,但它提出了一个极其尖锐的问题:当我们拆除了那些有形的城中村时,我们是否也一并拆除了维系我们精神共同体的那些无形习俗和情感联系?这本书的价值,在于它用深情的笔触,为我们留存下了对那种久违的“我们感”的深刻记忆。
评分完全忽略了城市化和外来人带来的变化,这样城中村和乡间村落还有什么区别?民俗不仅仅是节庆,日常习俗之变也应关注。材料也欠审慎,比如龙船饭到底有没有鱼虾,听到的说法是禁止,口述中的访问带着鱼,照片上赫然有鱼。
评分【卖懒、正月挂人灯】
评分地方离得近!
评分地方离得近!
评分完全忽略了城市化和外来人带来的变化,这样城中村和乡间村落还有什么区别?民俗不仅仅是节庆,日常习俗之变也应关注。材料也欠审慎,比如龙船饭到底有没有鱼虾,听到的说法是禁止,口述中的访问带着鱼,照片上赫然有鱼。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有