1948年,罗素以里斯讲座首讲人的身份,再次发挥其深刻的思想洞见——《权威与个人》。其中每一篇都是罗素在演讲前写成文字的讲稿。
来自伯特兰·罗素的一片赤忱忠言,利于行。在读这本书的过程里,每当我试图去解释这种感受,脑子却一片空白,完全丧失了表达能力,但这本书成册的目的是消除困惑以及阐明许多基本原理。很多我们本应该知道的道理和常识,在当下的语境里却需要反复言说。 此书收录了罗素在英国广...
评分来自伯特兰·罗素的一片赤忱忠言,利于行。在读这本书的过程里,每当我试图去解释这种感受,脑子却一片空白,完全丧失了表达能力,但这本书成册的目的是消除困惑以及阐明许多基本原理。很多我们本应该知道的道理和常识,在当下的语境里却需要反复言说。 此书收录了罗素在英国广...
评分罗素首先思考了政府的起源,摆出了本书的核心矛盾:权威与个人。 原始状况下,人类依靠着亲密关系与对酋长的信仰建立起社群,群落里人行事的手段可能不太相同,但总是有些共同的目的。你可以自己去磨制石器,狩猎动物,或者到敌方部落里砍几个脑袋。生活充满着威胁,但是人有着...
评分以下笔记。 过着违反本性生活的人,超过一定的程度,很可能会充满嫉妒、怨恨以及所有的冷酷无情。他们可能会形成残忍的性情,或者另一方面,他们可能会完全丧失生活中的所有乐趣,以至于不再能做出任何努力。p19 一种平静的生活很可能是一种沉闷的生活。一个循规蹈矩的公民忙于...
评分精短的小册子,论证稍显不足,许多论断也不太苟同,精要在三四讲。 主旨为政府形式的权威对个人自由的剥削,且制度化渗透的趋势日益明显,进而导致个性的消失,人必须成为组织的一员。面对这一沉重的现实,罗素给出了一个理想式的答案,政府分权于下,人们则须权衡手段与目的,在竞争中自发地发挥其创造力。 第四讲末尾对现代文明中人的境遇作出了“韦伯式”的诊断:“我们可能在无意间建立起一座新的牢狱,也许公平——因为没有谁将置身其外,但却沉闷、无趣以及精神麻木。”
评分群体的凝聚力,在人进化之初是彼此熟识的小部落成员确立的敌我二元机制(心理自发),最后发展成对国家的忠诚(政府集权)。但是今天敌我二元机制依然存在,人原始的破坏欲也没有去除。政府的职能势必要抑制个人主动性,以避免此人性所带来的恶劣后果。 但是,对个人主动性的抑制,不仅会抑制到个人的破坏欲,还会抑制到个人的创造欲。这就有了罗素的根本问题:我们怎样把进步所必需的那种程度的个人首创性和生存所必需的那种程度的社会凝聚力结合起来? 书的重点在于一般原理和现象,对该怎么做讲得比较少,只是大致讲了寻找人性的无害出口(针对破坏欲)和权力下放(针对创造欲)。第六讲关于人的目的和手段的辨析很有看头:只有个体的人才是善恶的承受者,而一个人身上的任何独立部位或者任何人的集合都不是善恶的承受者。
评分群体的凝聚力,在人进化之初是彼此熟识的小部落成员确立的敌我二元机制(心理自发),最后发展成对国家的忠诚(政府集权)。但是今天敌我二元机制依然存在,人原始的破坏欲也没有去除。政府的职能势必要抑制个人主动性,以避免此人性所带来的恶劣后果。 但是,对个人主动性的抑制,不仅会抑制到个人的破坏欲,还会抑制到个人的创造欲。这就有了罗素的根本问题:我们怎样把进步所必需的那种程度的个人首创性和生存所必需的那种程度的社会凝聚力结合起来? 书的重点在于一般原理和现象,对该怎么做讲得比较少,只是大致讲了寻找人性的无害出口(针对破坏欲)和权力下放(针对创造欲)。第六讲关于人的目的和手段的辨析很有看头:只有个体的人才是善恶的承受者,而一个人身上的任何独立部位或者任何人的集合都不是善恶的承受者。
评分群体的凝聚力,在人进化之初是彼此熟识的小部落成员确立的敌我二元机制(心理自发),最后发展成对国家的忠诚(政府集权)。但是今天敌我二元机制依然存在,人原始的破坏欲也没有去除。政府的职能势必要抑制个人主动性,以避免此人性所带来的恶劣后果。 但是,对个人主动性的抑制,不仅会抑制到个人的破坏欲,还会抑制到个人的创造欲。这就有了罗素的根本问题:我们怎样把进步所必需的那种程度的个人首创性和生存所必需的那种程度的社会凝聚力结合起来? 书的重点在于一般原理和现象,对该怎么做讲得比较少,只是大致讲了寻找人性的无害出口(针对破坏欲)和权力下放(针对创造欲)。第六讲关于人的目的和手段的辨析很有看头:只有个体的人才是善恶的承受者,而一个人身上的任何独立部位或者任何人的集合都不是善恶的承受者。
评分“人类生活要想不变得乏味和无趣,就应认识到有些事物所具有的价值完全不取决于其有用性。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有