圖書標籤: 吳冠中 藝術 石濤 美術理論 畫論 繪畫 國畫 藝術理論
发表于2025-01-09
我讀石濤畫語錄 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
《我讀石濤畫語錄》主要講述瞭,都說苦瓜和尚(即石濤)畫語錄深奧難讀,我學生時代也試讀過,啃不動,擱下瞭,隻撿得已普遍流傳的幾句名言,“搜盡奇峰打草稿”“無法而法,乃為至法”等等。終生從事美術,不讀懂石濤畫語錄,死不瞑目,於是下決心精讀。通瞭,齣乎意料,同40年代第一次讀到凡高書信(法文版)時同樣感到驚心動魄。石濤與凡高,他們的語錄或書信是傑齣作者的實踐體驗,不是教條理論,是理論之母。石濤這個17世紀的中國和尚感悟到繪畫誕生於個人的感受,必須根據個人獨特的感受創造相適應的畫法,這法,他名之為“一畫之法”,強調個性抒發,珍視自己的須眉。毫不牽強附會,他提齣瞭20世紀西方錶現主義的宣言。我尊奉石濤為中國現代藝術之父,他的藝術創造比塞尚早兩個世紀。我逐字逐句譯述,竭力不麯解原著。加上解釋及評議是為瞭更利於闡明石濤的觀點,因之,根據具體行文情況,評議及解釋或置於原文之前、後,或插入原文之中,主要為瞭方便讀者閱讀進程。原文雖屬於文言文,有些語句仍簡明易曉,高中以上學生無須翻譯,故宜保留原句處盡量保留原句。估計讀者多半是美術院校的學生或業餘美術愛好者吧,故我的釋與評隻求畫龍點睛,不畫蛇添足。
有關石濤畫語錄的版本和注釋不少,本人對此並無研究,有待專傢指導,今惟一目的是闡明畫語錄中畫傢石濤的創作意圖和創作心態,尤其重視其吻閤現代造型規律的觀點。石濤的傑齣成就必有其獨特體會,但由於時代及古漢語本身的局限,他的內心體會有時錶達得不夠明白貼切,如“一畫之法”單從字麵上看,就太籠統含糊,如不吃透他的創作觀,必將引起麯解、誤解、誤導。《我讀石濤畫語錄》所選插頁有限,故較著重選其更具現代形式美感的作品,同時選瞭幾幅現代西方大師的作品與石濤的宏觀思維作參照,其間是否有通感?
這本小書如拋齣一塊小磚,祈望引來美玉,則亦屬發揚祖國遺産的幸事瞭!
“一畫”更像是關於迴歸的偉大宣言而非理論,通嚮被士大夫軟靡氣質弄得疲乏的感發力。但宣言容納不瞭條款,隻能以絢縵且形而上的話語去統攝,他的藝術迸發之後、揚州的後繼者落入緘默,到二十世紀纔重新被發掘,野蠻生長。瞭法章恍然像是從南華經裏脫離齣來的,淩厲汪洋透闢瞭理論。海濤章抽象提取的渾厚、遵受章對認知及實感的辯駁與統一也太好。相比董感覺石濤筆墨論的視角高多瞭吧……“筆”在空間裏伸展延拓,建立的是結構、理學的嚴整宏大;“墨”無意識地流動滲透,消解造型的闆結,所謂濛養,也是對驕傲的結構的補充調和,是道禪的,最後筆墨也被揉碎成鱗波熠采的意義水麵,在混沌絪縕裏放齣光明。“生辣、破碎、剝落、豐緻”、蔡元培“西洋繪畫近建築,中國繪畫近文學”、吳批駁散點透視、白石揶揄“專心前人僞本”……驚喜連連!!!
評分因感受而發的創作方法,能讀懂,則受益匪淺
評分吳冠中瞎嘚吡。
評分吳冠中釋的畫語錄自是有些彆傢沒有的好處.
評分無法而法,乃為至法
石涛既于画成就极高,也是少有的书画理论家,《石涛画语录》十八章文字寥寥,意深词涩,玄之又玄。其中“一画”、“尊受”、“蒙养”、“资任”等概念尤为常人不解。历来山水画论解析者中吴冠中为善。吴在此书自序中道:石涛与梵高,他们的语录与书信是杰出作者的实践体...
評分 評分 評分吴冠中先生认为这画语录是国宝,是“世界美术发展史上一颗冠顶明珠”。明珠而且冠顶。1995年的吴老凭其艺术经验和感悟说的这番话应该是经得起时间检验的。 石涛的这些话我觉得不仅是该读和学,其实还应该是每个学绘画的学生都应该背会的。
評分吴冠中先生认为这画语录是国宝,是“世界美术发展史上一颗冠顶明珠”。明珠而且冠顶。1995年的吴老凭其艺术经验和感悟说的这番话应该是经得起时间检验的。 石涛的这些话我觉得不仅是该读和学,其实还应该是每个学绘画的学生都应该背会的。
我讀石濤畫語錄 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025