具体描述
OASE 87 is dedicated to the thinking and the position of British architect Alan Colquhoun, situated within today’s debate on architecture criticism. The issue presents not only the different themes that Colquhoun has addressed in his work, but also the various positions that he has taken in his career: scholar, critic and practitioner. Alan Colquhoun (b. 1921) has managed for decades to link his practical experiences with a particular way of thinking about architecture history and theory. Colquhoun has been making his mark since the 1950s, with constructive contributions to the discourse and the theorization of architecture. He has written such trendsetting books as The Oxford History of Modern Architecture, Essays inArchitectural Criticism and Modernity and the Classical Tradition. Colquhoun’s work illustrates that architecture – even today – needs its own theory and cultural position.
作者简介
目录信息
Alan Colquhoun's building projects
Tom Avermaete Christoph Grafe Hans Teerds
016 Editorial
Alan Colquhoun. Architect, Historian, Critic
Kenneth Frampton
024 'Not Individual Property'
The ideas of Alan Colquhoun
Stanislaus von Moos
040 Re-Reading A.C. on L.C.
Angelika Schnell
056 What is Meant by 'History'?
Françoise Fromonot
076 Ristretti: Alan Colquhoun's Ninethieth
Owen Hatherley
086 Two Notes on Alan Colquhoun
Christian Kieckens
098 Modernical
Michiel Riedijk
104 The River and the Ferry
A brief reflection on Alan Colquhoun's 'Typology and Design Methods'
Paul Vermeulen
112 After the Avant-Garde
Tom Avermaete Christoph Grafe
124 A Conversation with Alan Colquhoun
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的阅读体验是渐进式的，一开始可能需要一些耐心去适应其独特的节奏和术语的密度，但一旦你适应了这种频率，就会发现自己如同被吸入了一个高效运转的思维涡轮之中。它的行文风格呈现出一种高度的克制与精确，很少有冗余的形容词，每一个词语都像是经过了精密的计算才放置在那个位置上的，这本身就是一种对严谨治学的最高致敬。我尤其留意到，作者是如何巧妙地将Alan Colquhoun的建筑设计案例，与其理论思考进行无缝对接的，二者之间形成了一种相互印证的强大合力。理论指导实践，而实践又反过来检验和修正了理论的有效性，这种良性循环在很多建筑师身上难以见到，但在这本书所描绘的蓝图中，却成为了核心驱动力。这使得这本书不仅对建筑专业的学者有价值，对于任何从事知识生产、需要进行深度批判性思考的领域的人来说，都能从中汲取巨大的养分。它教会你如何去“看”，不仅仅是眼睛在看，而是整个心智都在参与观察。
我花了大量的时间去品味书中关于历史批评的那几个章节，那些内容简直像是一把解剖刀，精准地切开了特定历史时期建筑思潮的表皮，直达其内在的权力结构与意识形态。作者的洞察力令人胆寒，他似乎对建筑史的每一个重大转折点都进行了无情的审视，揭示出那些被主流叙事所掩盖的矛盾和妥协。这种批判的力度，使得这本书超越了普通的学术传记范畴，上升到了一种对整个现代建筑运动的“清算”层面。读到此处，我忍不住停下来，合上书本，望向窗外那些熟悉的城市天际线，它们似乎都蒙上了一层新的解读的灰尘。书中关于“地方性”与“全球化”的论战，尤其让我感同身受，那种在身份认同与普遍性标准之间摇摆的焦虑感，是当代每一个思考建筑意义的人都必须面对的困境。作者没有提供简单的答案，而是提供了一套更加精密的工具箱，用以武装我们的思考，对抗那些过于简化的、蛊惑人心的口号。
总而言之，这是一部需要被认真对待的著作，它散发着一种老派学者的风骨，拒绝迎合大众的口味，但却以其深邃的内涵回报那些愿意投入时间和精力去探索的读者。它像是一部精心雕琢的乐章，每一个乐章都有其独特的和声与节奏，但所有部分共同构成了一个宏大而和谐的整体。我尤其欣赏作者在处理争议性话题时的那种冷静和客观，既不回避矛盾，也不陷入无谓的情绪化争论，而是始终将焦点锁定在论点的逻辑强度和历史证据的可靠性上。这本书带给我的启发，已经远远超出了建筑学的范畴，它关于批判精神、关于知识的生成与流变、关于如何在复杂性中保持思想的清晰度，这些都是极其宝贵的精神财富。读完后，我感觉自己的知识体系仿佛经历了一次高强度的重构与加固，对于理解我们所处的这个被建筑重塑的世界，有了一种全新的、更加深刻的敬畏感。这绝对是近年来我所阅读过的，最具分量和影响力的学术性专著之一。
初读之下，我立刻被那种穿透力极强的文字风格所吸引，作者似乎完全没有采用那种教科书式的平铺直叙，反而是用一种近乎散文诗的笔触，勾勒出建筑思想的生命力。那些关于空间、结构与社会关系的探讨，绝非简单的定义与归类，而更像是对一系列复杂问题的深度剖析。你可以在字里行间感受到一种强烈的“在场感”，仿佛Alan Colquhoun本人正坐在你对面，以一种不容置疑的清晰度阐述他的观点，那种自信源于长期的思考和对细节的苛求。我特别欣赏其中对“场所精神”（Genius Loci）的重新审视，它不再是一个浪漫化的概念，而是被置于现代性冲击的严酷考验之下，被拆解、重构，最终呈现出一种既古典又前卫的辩证关系。这本书的排版也很有讲究，大量的留白和恰到好处的引用，使得那些复杂的理论段落读起来不至于令人窒息，它给予读者喘息和沉思的空间，这对于理解晦涩的学术论点至关重要。这绝不是一本可以囫囵吞枣的书，每一次重读，都会发现新的层次和先前忽略的细微差别，像是在解读一幅层次丰富的古典油画。
这本厚重的书，光是翻开扉页就让人感到一种历史的沉淀感，那种油墨的香气混合着纸张的陈旧气息，仿佛能将你瞬间拉回某个特定时代的学术氛围之中。我拿到它的时候，其实对这位建筑师、历史学家、评论家——Alan Colquhoun——的了解并不深入，更多的是被其名字本身所吸引，那感觉就像是偶然发现了一位沉睡在某个角落的智者。这本书的装帧设计简洁却又不失力量，黑白灰的搭配，恰到好处地传达出一种严肃而内敛的气质，这本身就是一种叙事方式，预示着接下来的阅读将是一场智力上的深度跋涉，而非轻松的消遣。我期待着通过这本书的篇章，能够窥见这位跨界人物是如何在建筑实践的严谨逻辑、历史解读的宏大视野，以及批判性思维的锋利刀刃之间找到平衡与张力的。它不仅仅是关于一个人的传记，更像是一面多棱镜，折射出过去几十年建筑理论发展脉络中那些微妙的转折点和关键的思潮交锋。我很好奇作者是如何构建叙事的，是按照时间轴推进，还是围绕几个核心的理论支点展开论述，这种结构上的选择，往往决定了读者能否顺利地进入作者构建的思维迷宫，并最终找到出路。
部分文章转录自柯洪纪念会的发言稿。肯定了他对现代建筑运动独特的评述与反思、对若干建筑师（尤其柯布）带洞见的持续分析、关注新思潮。。总体而言他还是致力于建树，不像塔夫里前半生只谈意识形态批判。批判多了其实人也会虚无。柯洪令人诧异地并未在年轻时投身细致的史料考订，却是晚年才回归通史。
只有前三篇能看啊，评论性的文章真的是一不小心就变成了耍滑头和小聪明
部分文章转录自柯洪纪念会的发言稿。肯定了他对现代建筑运动独特的评述与反思、对若干建筑师（尤其柯布）带洞见的持续分析、关注新思潮。。总体而言他还是致力于建树，不像塔夫里前半生只谈意识形态批判。批判多了其实人也会虚无。柯洪令人诧异地并未在年轻时投身细致的史料考订，却是晚年才回归通史。
文章都不错，Frampton，von Moos，Schnell，Fromonot，Hatherly，Kieckens，Riedijk，Vermeulen，或长或短写了为柯洪庆90大寿的文章。结果，柯洪就死了。双语杂志，所以总长度除以2.
只有前三篇能看啊，评论性的文章真的是一不小心就变成了耍滑头和小聪明
