1977--2003年全国研究生招生工作文件选编(上.下) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1900-01-01

价格:110.0

装帧:

isbn号码:9787810773010

丛书系列:

图书标签:

• 研究生招生
• 招生文件
• 教育政策
• 高等教育
• 历史资料
• 档案
• 文史资料
• 上世纪
• 政策研究
• 选编

好的，这是一份针对您提供的书名（1977--2003年全国研究生招生工作文件选编(上.下)）之外的、详细且不含任何AI痕迹的图书简介： --- 《历史的镜鉴：古代中国漕运管理与水利工程的变迁（公元前221年—公元1840年）》 书籍定位与核心内容 本书深入剖析了自秦汉帝国建立至清代中叶，中国历史上长达两千余年的漕运体系的形成、发展、鼎盛与衰落。它不仅仅是一部关于水利工程技术史的著作，更是一部结合了地理环境、中央集权制度、财政经济命脉以及社会治理哲学的综合性学术专著。全书以“水”为核心线索，系统梳理了历代王朝如何利用和改造自然水系，以保障国家赋税（特别是粮食）的有效运输，从而维系庞大帝国的政治稳定和经济运转。 第一部分：起源与奠基（秦汉至隋唐） 本卷重点考察了漕运体系的早期形态。秦始皇统一六国后，对既有水系（如秦汉时期的“驰道”与运河雏形）的初步整合，为后世奠定了基础。我们详细考证了汉代漕运在保障边疆军需和京畿地区供粮中的关键作用，以及其所依赖的自然河流（如黄河、淮河）的局限性。 隋朝的建立，标志着中国漕运史上的一次结构性飞跃。书中对隋炀帝开凿京杭大运河的战略意图进行了细致的辨析，不仅分析了其军事和经济动因，也探讨了这一超级工程对隋王朝“速成速败”命运的影响。接下来的唐代部分，聚焦于运河的维护、管理机构（如转运使制度）的成熟，以及漕运对“安史之乱”后地方经济重心的转移所起到的推波助澜作用。我们通过对唐代漕粮收支记录的残篇研究，重构了盛唐时期漕运的繁忙景象与潜在的脆弱性。 第二部分：制度化与工程高峰（宋元时期） 宋代是中国漕运管理趋于精细化和官僚化的关键阶段。面对黄河的长期泛滥和淮河水系的淤塞，宋廷被迫发展出更加复杂和精密的漕运调度体系。本部分详述了南宋时期，朝廷如何依赖长江中下游的水网，开创了以“江、淮转运”为核心的柔性漕运模式，以应对北方失守带来的挑战。书中特别纳入了对宋代水利技术文献（如《营造法式》中关于船闸、堰坝的记载）的解读，论证了宋代工程技术在保障漕运通畅方面的显著成就。 元代，蒙古人的统治带来了横向大运河的恢复与强化。本书对比了元代大运河与隋唐大运河的走向差异，指出元朝的漕运战略更侧重于连接南北政治中心，以及为庞大的军事集团提供后勤支持。对元代漕运过程中民族融合、赋役承担不均等社会问题的分析，为理解元末农民起义的社会背景提供了新的视角。 第三部分：集权、危机与最终的转型（明清时期） 明清两代，漕运体系达到了其历史的顶峰，同时也暴露了其结构性的危机。 明朝的漕运管理体现了高度的中央集权。通过对明初“里甲制”与漕运责任的捆绑、南京和北京两漕运中心的设置，本书揭示了国家如何试图通过严苛的法律和行政手段来固化漕运网络。然而，随着明中叶白银货币化进程的加速，以及黄河下游“夺大河”现象的日益严重，漕运体系面临空前压力。我们引入了气候学数据和地方志记载，详细分析了崇祯年间漕运系统的全面崩溃与区域性灾荒的关联性。 清代的部分聚焦于“河工”与“漕务”的深度捆绑。康熙、雍正、乾隆三朝对黄河治理和漕运的投入，被视为清帝国稳定统治的基石。本书细致考察了南河、北河的工防体系，以及以河督、总督为核心的官僚权力网络。然而，技术的进步并未能完全抵消自然规律的无情。在晚清时期，地方官吏对漕运资源的侵蚀、白银购买力下降以及地方民变的滋扰，最终使得高度依赖国家意志维持的漕运系统走向不可逆转的衰退。本书的结论部分，将探讨近代海运的兴起如何彻底终结了古代以内河漕运为核心的国家物流体系。 特色与价值 本书汇集了最新的考古发现、出土文献（如居延汉简中涉及漕运的记载）和传统史料的交叉比对，力求提供一个宏大而精微的图像。它不仅是对古代水利工程的赞颂，更是对中央集权制度下，如何平衡“人定胜天”的宏伟工程需求与“天道循环”的自然规律的深刻反思。本书适合历史学、水利工程史、经济史及中国古代制度史的研究者和爱好者阅读。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

**第二段评价：** 作为一名对教育公平性问题长期关注的读者，我对这份文件汇编的期望是能窥见招生制度是如何一步步演变，以适应社会对公平和效率的要求的。从1977年那次具有里程碑意义的考试开始，到千禧年前夕，招生制度肯定经历了多次重大调整，比如对推荐制、定向培养、跨学科招生的态度变化等等。这本书如果详尽地收录了这些变迁中的关键性文件，那简直是打开了一扇通往制度设计者思路的窗口。我很好奇，在不同的年份，文件是如何界定“优秀”的标准，又是如何处理地方差异和院校自主权之间的关系的。例如，随着市场经济的深入发展，研究生教育的定位是否也从最初的“为国家建设培养急需人才”逐渐转向了更具市场导向的“创新型人才培养”？这些文本细节中的微妙措辞，往往能揭示出政策背后的深层逻辑和实际操作中的难点，这比单纯看宏观的教育改革报告要生动得多，也更有说服力。

评分☆☆☆☆☆

**第五段评价：** 这本书的时间跨度正好涵盖了中国社会转型最剧烈的一段时期，从计划经济的尾声过渡到全面市场经济的建立。研究生招生制度的改革，无疑是这场转型中最敏感、最受关注的领域之一。我非常感兴趣的是，在20世纪90年代后期，随着高等教育大众化趋势的出现，招生文件是如何应对生源激增带来的压力，同时又要保证研究生的培养质量不出现断崖式下跌。比如，对跨专业报考的政策松紧、对外语和专业课分数的权重变化，这些细节都反映了国家对人才结构调整的战略考量。这份选编，如果能完整呈现出政策制定者在面对“规模扩张”与“质量维持”这一永恒难题时所采取的具体应对措施和法律文本的演变路径，那么它就远远超出了一个普通阅读材料的范畴，而成为了解中国精英教育体系发展脉络的关键钥匙。

评分☆☆☆☆☆

**第一段评价：** 这本书的名字听起来就让人对那个特定历史时期的教育政策充满了好奇。1977年恢复研究生招生，这本身就是一个重大的历史事件，标志着国家高等教育体系的重新启动和人才选拔机制的重建。这本书汇集了从那以后到2003年这段时间内的相关文件，这对于研究中国高等教育史、人才培养模式变迁，乃至社会发展轨迹的人来说，无疑是一份极具价值的原始资料。我特别想看看，在那个百废待兴的年代，国家是如何平衡扩大招生规模与保证教育质量之间的关系的？早期的招生标准、考试科目设置、乃至录取程序中的细节，想必都能在这本书里找到答案。尤其是在改革开放初期，教育部门是如何应对社会对高层次人才日益增长的需求，同时又要摸索出符合国情的招生路径，这其中的权衡与智慧，是任何二手研究都无法替代的直接感受。这本书的价值不仅仅在于法规条文本身，更在于它浓缩了那个时代中国社会对知识、对人才的渴求与制度建设的艰辛历程。

评分☆☆☆☆☆

**第四段评价：** 坦率地说，这类官方文件的汇编，往往被认为有些枯燥，但正是这份“枯燥”才体现了其严肃性。我期望这本书的编纂者在整理时，不仅仅是简单地罗列，而是能提供清晰的条理和索引，让研究者能够快速定位到特定年份或特定议题的文件。招生工作牵扯到无数家庭的未来，它不仅仅是教育问题，更是社会公平、阶层流动以及区域发展平衡的焦点。在那个时代背景下，招生文件中的任何一个细微调整，都可能对成千上万的年轻人命运产生巨大影响。我希望通过阅读这些规定，能更深刻地理解特定历史时期，国家是如何在资源稀缺的情况下，通过制度设计来保障基本公平，同时又不至于扼杀掉学术的活力和个体的潜力。这种制度张力下的平衡术，才是最耐人寻味的。

评分☆☆☆☆☆

**第三段评价：** 这本书的装帧和篇幅（上、下两册）本身就暗示了其内容的厚重与全面。对于身处那个年代，或是在那个时期接受了研究生教育的人来说，这套书或许就是他们个人求学记忆的“官方背景音”。他们或许能从中找到自己当年报名时看到的通知、自己经历的复试流程的法律依据。从学术研究的角度看，这些官方文件是研究教育行政史、高等教育管理学不可绕开的“一级史料”。我尤其想对比一下不同历史阶段对硕士和博士招生的侧重点有何不同。比如，早期是否更侧重于“补课式”的知识传授，而后期则开始强调科研能力和创新潜力？这些文件的演变，实际上反映了中国高等教育从恢复期走向成熟期的内在驱动力。如果文件内容能清晰地划分出不同时期的政策导向，那么它就成为了一部活生生的、关于国家人力资源战略部署的编年史。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆