2004年全国博士生招生专业目录(上下册) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:185.0

装帧:

isbn号码:9787810774048

丛书系列:

图书标签:

• 博士招生
• 专业目录
• 研究生招生
• 学科设置
• 高等教育
• 学术研究
• 参考工具
• 2004年
• 全国
• 招生信息

近代中国思想史上的“启蒙”与“科学”：从戊戌变法到新文化运动的学术考察 本书聚焦于19世纪末至20世纪初中国知识分子群体在面对西方近代化浪潮时，如何理解、引进并改造“启蒙”与“科学”这两大核心概念的历史进程。通过对大量一手史料的梳理与细致的文本分析，本书力求展现这一思想转型期的复杂性、内在矛盾以及不同知识群体间的张力与对话。 第一章：晚清士人的困境与“西学”的初步涌入 本章首先描摹了甲午战争前后清朝统治体系的内外交困，为知识分子寻求根本性出路创造了思想契机。重点考察了洋务运动时期对“器物”层面的学习，以及随后在维新派知识分子，如康有为、梁启超等人的思想体系中，“西学”如何被赋予儒学框架下的新释义。我们深入分析了梁启超在《时务报》等刊物中对“新民”思想的阐发，探讨了“公理”、“自由”等概念如何在翻译与引介的过程中，与中国传统伦理观念发生摩擦与融合。特别值得注意的是，本章将详尽考察“科学”概念的早期传入，主要集中于自然科学（如物理学、化学）的引入，及其与传统“格物致知”观念的对比研究，揭示早期中国知识界对“科学精神”与“科学知识”区分的模糊性。 第二章：从“救亡图存”到“思想革命”：启蒙的深化 辛亥革命的爆发并未带来预期的社会剧变，反而促使知识精英将目光从政治制度的表层转向文化和国民性的深层批判。本章聚焦于民国初年，特别是“欧战”爆发后，知识界对西方文明“非理性”倾向的反思。着重分析了早期接受西方哲学熏陶的知识分子，如陈独秀、胡适等人，如何将“启蒙”的内涵从政治改良推向对国民思想的彻底改造。 细致考察了“德先生”（民主）与“赛先生”（科学）的提出及其在《新青年》等刊物上的广泛传播。本书认为，“科学”在此时期的意义被极大地拓宽，它不再仅仅指代自然科学，更被塑造成一种批判性思维模式、一种对抗迷信与旧道德的理性工具。本章对比了不同派别对“科学精神”的理解：激进派主张彻底摧毁旧有文化体系以建立科学理性的社会秩序，而温和派则试图在传统文化中发掘与现代科学相容的部分。通过对大量论战性文章的对比，展现了启蒙思想内部的多元光谱。 第三章：对“科学”的再诠释：实用主义与社会科学的介入 随着社会问题的日益尖锐，对纯粹自然科学的推崇开始受到挑战。本章考察了实用主义哲学，特别是杜威思想在中国的传播，以及它如何影响了中国知识分子对“科学”的理解。胡适对“疑难与证实”的强调，将“科学”的应用范畴扩展到社会治理和教育改革之中。 与此同时，本章深入探讨了社会科学，尤其是社会学、经济学、心理学等学科的引入，是如何重塑了中国对“科学”的认知。鲁迅对国民“阿Q精神”的解剖、李大钊对马克思主义经济学的介绍，都标志着“科学”开始被用于剖析和改造社会结构与国民心理。这种社会科学导向的“科学化”进程，与早期侧重自然科学的启蒙路径形成了重要的补充和张力。本书认为，这种将社会改造视为科学实践的倾向，深刻地影响了后续中国的政治思潮走向。 第四章：文化保守主义的回应与“科学”的本土化尝试 面对激进的“打倒孔家店”思潮，文化保守主义者和部分试图融合中西的学者也发起了有力的回应。本章分析了梁漱溟、张君劢等人在不同层面上对“科学至上论”的质疑。他们质疑西方科学理性是否具有普适性，以及盲目引进科学是否会导致中国传统价值的彻底崩塌。 着重分析了在“科学”话语权竞争中，“科学”是如何被用于维护或改造传统文化的工具。例如，一些学者试图论证中国古代哲学（如墨家学说）中蕴含着早期的科学思想，试图通过“寻根”的方式，实现“科学精神”的本土化。本章对比了梁漱溟以印度哲学为参照系对西方现代性进行审视的努力，揭示了在民族文化自信的重建过程中，“科学”这一概念所承载的复杂文化政治意义。 第五章：新文化运动后的思想格局与知识的专业化分流 本章将时间跨度推进到“五四”运动后期及国民政府时期。随着思想界的成熟与学术机构的建立，早期的“启蒙”口号逐渐让位于专业化的知识生产。本章观察了“科学”与“启蒙”话语如何被纳入高校教育体系和政府的知识管理之中。 重点分析了不同学科领域对“科学”概念的“收编”过程：自然科学界在留学归国学者的带领下，逐渐建立起与国际接轨的学术规范，淡化了早期的启蒙色彩；而人文社会科学领域，则继续在启蒙精神与专业研究之间寻找平衡点。本书总结了这一时期“科学”概念的语义分化：它既指代严谨的现代学术方法，也成为政治话语中争取合法性的意识形态标签。通过对这一分流的考察，本书揭示了近代中国知识界如何从一个统一的“启蒙运动”走向多元化、专业化的知识场域，并为理解此后中国现代学术思想的定型提供了历史脉络。 结语：启蒙遗产的持续张力 本书最后总结了近代中国知识分子对“启蒙”与“科学”的百年探索留下的深远遗产。这种遗产并非简单的“成功引进了西方现代性”，而是一个充满自我批判、内在矛盾和持续调适的动态过程。对“科学”的追求，贯穿了中国知识界对“现代化”的焦虑与期盼，成为塑造中国现代文化心理结构的关键动力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这套工具书绝对是为当年那些心怀学术抱负的莘莘学子准备的“武林秘籍”啊！我记得那会儿，一拿到这上下两册沉甸甸的目录，那种感觉就像是手握了一张通往未来学校的藏宝图。每一页的排版都透露着那个时代特有的严谨和一丝不苟，字体虽然不是现在流行的那种超高清锐利，但却带着一种庄重感，仿佛每一个专业名称后面都沉甸甸地压着无数先贤的智慧和学校的期许。我记得最清楚的是，光是翻阅如何查找信息这件事，就足够花上大半天。它不是那种可以随意搜索的电子文档，你得对照着不同的省份代码、学校代码，还有那些细致入微的专业代码，耐着性子一页一页地啃。对于一个初次接触研究生招生体系的人来说，这简直就是一门关于“信息检索”的实践课。我印象特别深的是，那会儿选择专业方向，不像现在可以轻易在网上看到大量的课程介绍和导师信息，我们只能靠这个目录来做最基础的判断——这个学校有没有我感兴趣的那个细分方向？这个专业代码的后面，是不是就代表着我未来四五年甚至更久的人生轨迹？那种慎重和犹豫，只有翻着这本厚重的书才能真正体会到。它不仅仅是信息集合，更是那个特定历史时期，全国高等教育资源分配的一个缩影，充满了历史的厚度和年代感。

评分☆☆☆☆☆

说实话，初次接触这套《2004年全国博士生招生专业目录》，我几乎是把它当作一本百科全书来对待的，只是内容聚焦在学术领域。那时候互联网信息还没有像今天这样爆炸式增长，尤其是关于高校内部招生细则的权威信息，纸质资料的地位是无可替代的。这本书的价值绝不仅仅在于罗列了多少学校和专业，更在于它提供了一种“官方定调”的权威感。你看到那些密密麻麻的院系名称和专业方向时，会油然而生一种敬畏之心。我记得我最感兴趣的是比对不同省份的学校在同一学科上的设置差异，这背后反映出的区域学术侧重是很有意思的。比如，有些理工科强省的目录篇幅明显厚实，而一些偏重人文的地区则在特定领域有着更精细的划分。这本书的装帧和纸张质量，放到现在看可能略显粗糙，但那种能把成千上万条信息完整、清晰地记录下来并印刷出来的能力，在那个年代是技术力的体现。它像一块定海神针，让所有考生都明白，眼前的这些信息是经过教育部门严格审核的，是具备最高效力的参考资料。

评分☆☆☆☆☆

对于一个经历过那个时代考博（或考研）的人来说，这套目录简直就是一种精神图腾般的存在。它代表着那个阶段学术界最核心的“版图”。翻开它，你能清晰地感受到时代的脉搏——哪些新兴学科正在被国家重视并开始设置博士点，哪些传统学科依然保持着坚固的护城河。我当时最喜欢做的事情，就是研究那些细分专业后面的附注和代码说明，那些小小的脚注往往隐藏着关键信息，比如是否接收同等学力申请，或者是否对本科专业有限制等。这些信息如果错过，可能就直接影响到你的报名资格。这本书的排版风格，非常注重信息密度，几乎没有多余的留白，每一寸空间都被用来承载数据。这要求读者必须具备极强的集中力和耐心去阅读。我记得我买的那一套，可能被翻阅得太多，边缘已经有些卷曲，书脊上的胶水也有点松动，但正是这种使用过的痕迹，让我觉得它更有价值，因为它承载了我无数个挑灯夜读的夜晚和对未来的焦虑与憧憬。它不是一本可以轻松翻阅的小册子，而是一份需要郑重对待的“契约书”。

评分☆☆☆☆☆

这套厚重的两册本，与其说是一本工具书，不如说是一份沉甸甸的时代档案。它的出现，标志着一个学术年度内，全国博士教育资源的配置已经尘埃落定。我注意到，这本书的结构设计非常注重层级感，从大的学科门类到一级学科，再到具体的招生单位和专业方向，逻辑清晰得如同精密仪器。在那个信息获取渠道相对单一的年代，这份目录的“全面性”是令人震撼的。你需要通过它来完成对全国优质学术资源的宏观扫描。我记得我曾经为了确认某所部属高校的某个交叉学科是否在当年开放了名额，而在这两册书里来回穿梭比对，那种在纸质信息海洋中寻找精准坐标的感觉，现在想来都觉得刺激。它强迫你必须建立一个立体的、多维度的信息检索框架，而不是依赖单一的搜索引擎反馈。这本书的重量和厚度，实实在在地告诉所有渴望学术深造的人：前路漫漫，你需要付出与之匹配的努力和耐心，才能解读出隐藏在这些枯燥代码背后的学术真相。

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验上来说，这套《2004年全国博士生招生专业目录》提供了一种与现代数字化阅读完全不同的沉浸感。你无法“跳过”任何部分，因为你不知道下一个角落会不会出现那个你苦苦寻找的关键信息。每一页的纸张都带着一种特有的、略微粗糙的触感，油墨的味道混合着纸张特有的陈旧气息，构筑了一种非常鲜明的“现场感”。这本书的价值在于其“静态的权威性”——它凝固了2004年那一刻的招生格局。我记得，我当时特别喜欢用不同颜色的荧光笔在不同类型的学校旁边做标记，比如教育部直属重点大学、行业特色院校等，这使得原本单调的列表变得生动起来，成为我个人规划的视觉地图。它更像是一本需要被“体力劳动”来解读的文本，每一次的翻页、每一次的查找，都是对知识的尊重和对机会的珍视。这份实体书，是那个时代，每一位志在学术巅峰的探索者，案头不可或缺的基石。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆