前言
随着我国经济体制改革的不断深入,特别是全面建设小康社会目标的确定,社会保障制度越来越成为全社会关注的焦点,相关研究也逐渐受到学术界的高度重视。西方国家社会保障制度研究,是社会保障制度研究的重要领域,更是总结和借鉴西方国家社会保障制度经验教训的重要途径。
西方国家社会保障制度的发展具有以下特点:首先,西方国家社会保障制度的发展具有历史性,经历了一个建立、发展、变化、困境、改革的长期历史演变过程。其次,西方国家社会保障制度的发展具有阶段性,不同时期西方国家社会经济发展的不同特点,使得它们社会保障制度的发展变化呈现出阶段性特点。最后,西方国家社会保障制度的发展具有国别特色,这种国别特色既与各国社会经济和历史文化传统密切相关,也与各国社会保障制度自身的发展演变直接相关。
中国特色社会保障制度的建设必须立足于我国的基本国情,也要借鉴西方国家社会保障制度发展的经验和教训。这就要求我们在研究西方国家社会保障制度时,既要研究现状,也要研究发展演变,还要研究不同时期的特点,更要研究国别特色及其成因。这样才能全面系统地认识西方国家社会保障制度发展的一般规律和不同国家社会保障制度发展的国别特色,才能为中国特色社会保障制度建设提供更加系统、具体的借鉴。
西方国家社会保障制度发展演变的研究,是西方国家社会保障制度研究的基础。西方国家社会保障制度经过长期的发展演变才达到现在的程度和水平,可以说,西方国家社会保障制度现状的所有方面,包括制度构成、基本原则、国别特色、制度模式、思想理论、保障观念、面临问题以及改革道路等,都与这种制度本身的发展演变有着直接联系,都可以从对这种制度的发展演变所进行的系统研究中找到答案。
正是基于上述现实目的和学术意义,我们组织国内外长期从事西方国家社会保障制度研究的学者,在对主要西方国家社会保障制度发展演变进行系统研究的基础上,撰写了这套“西方社会保障制度发展丛书”。
目前,我国学术界对西方国家社会保障制度的研究已经取得一些重要的成果,但是,这方面的研究工作还存在一些不足,主要表现在两点:第一,比较偏重于对西方国家社会保障制度现状的研究,缺乏对西方国家社会保障制度发展演变进行系统研究;第二,比较偏重于从经济学角度对西方国家社会保障制度进行研究,缺乏对西方国家社会保障制度进行多角度、跨学科研究。
西方国家社会保障制度的现状与这种制度的长期发展变化密不可分,社会保障制度也不只是经济学问题,它涉及社会发展的许多领域,社会保障制度研究也必然涉及许多学科,是一项综合性跨学科研究。“西方社会保障制度发展丛书”以西方国家社会保障制度发展演变为主要研究内容,综合利用社会保障学、经济学、社会学、政治学、历史学、伦理学等多学科研究方法,深入研究西方国家社会保障制度的发展演变进程,分析西方国家社会保障制度不同历史阶段的发展特点及其原因,系统总结西方国家社会保障制度发展演变的经验与教训。
“西方社会保障制度发展丛书”选择西方主要国家社会保障制度的发展演变为研究对象。英国和瑞典都是福利国家型社会保障制度模式的代表性国家,德国和美国都是社会保险型社会保障制度模式的代表性国家。每种社会保障制度模式选择两个代表性国家,不仅有利于更好地反映不同社会保障制度模式的发展特点,也有利于对同一社会保障制度模式的不同国家的社会保障制度进行对比;既有利于发现不同社会保障制度模式的国家之间社会保障制度的区别,也有利于发现同一社会保障制度模式的国家之间社会保障制度的差别,从而更好地反映西方国家社会保障制度的国别特色。日本不仅是一个社会保障制度具有独特性的发达国家,也是一个与我国具有许多相同历史文化传统的亚洲国家,研究日本社会保障制度的发展,对中国特色社会保障制度的建立和发展具有更为直接的借鉴和启示意义。
作为多位学者合作研究的成果,“西方社会保障制度发展丛书”中的每本著作都将体现各自的不同风格,这是不可避免的,也是我们所提倡的。但是,该丛书的主要研究内容则是西方国家社会保障制度的发展演变及其背景与影响,它系统研究西方国家社会保障制度建立、发展和改革的整体进程;深刻揭示西方国家社会保障制度的发展与经济、社会和政治发展变化的相互关系;深入研究西方国家不同时期社会保障制度发展变化的阶段性特点及其背景;系统阐述西方国家社会保障制度的基本原则、内容构成、制度模式、理论观念的发展变化;深入分析西方国家社会保障制度面临的困境、改革的不同道路及其原因;客观评价西方国家社会保障制度的效果与作用、经验与教训;系统总结西方国家社会保障制度的发展对中国特色社会保障制度建设所具有的借鉴与启示。
经过多方近三年的共同努力,“西方社会保障制度发展丛书”今天终于可以和读者见面了。这首先要感谢中国劳动社会保障出版社对本课题给予的支持、关心和帮助!老实说,有关西方国家社会保障制度发展演变的研究,并不是目前我国社会保障研究领域中的时髦课题。中国劳动社会保障出版社能将本丛书列入出版计划,不仅是对丛书各位作者的极大鼓励,也是对我国社会保障制度基础研究工作的热情支持。
“西方社会保障制度发展丛书”的出版还得益于我国社会保障学术界许多学者的关心和支持,他们的鼓励和帮助也给了我们进行西方社会保障制度发展研究的信心和决心。特别是近年来我国学术界在西方社会保障制度研究方面所取得的一些重要研究成果,为本丛书进行有关西方国家社会保障制度发展的系统研究提供了有益的启示。在此,我也代表丛书各位作者向支持和关心本丛书的各位学者表示真诚的感谢!
当然,“西方社会保障制度发展丛书”的写作和出版,直接得益于各位作者的艰苦努力和通力合作。大家素不相识,为了一种共同的信念和追求,不仅走在了一起,而且互相鼓励,密切合作,期间发生的许多趣事将与我们付出的辛勤和汗水,一同写进各自的人生篇章。在此,我也向各位作者表示深深的谢意!感谢大家的共同努力和紧密合作!
评分
评分
评分
评分
我必须承认,这本书在方法论上的严谨性是令人敬佩的。它显然建立在一个极其庞大的定量与定性研究基础之上,但作者的巧妙之处在于,他成功地将这些复杂的模型和数据嵌入到流畅的叙事流中,避免了让读者迷失在统计的泥潭里。对我而言,最引人入胜的部分是它对于制度创新驱动力的解析。书中对不同政党轮替背景下,制度的惯性和变革的阻力进行了细致的剖析,揭示了社会共识是如何在看似僵化的结构中寻求突破口的。那种对“路径依赖”的深刻理解,以及对全球化浪潮下,这一特定模式如何进行自我修正和适应的讨论,展现了作者深厚的理论功力和开阔的国际视野。它提供了一种看待社会政策演变的全新透镜,强调了理解“为什么是这样”比简单描述“是什么”更为重要。
评分读完之后,我感受到的是一种深切的、关于“平衡艺术”的思考。这本书最成功的地方,或许在于它敢于直面一个看似矛盾的议题:如何在维持高税收和高福利的承诺下,确保经济活力不被扼杀?作者没有简单地宣扬其优越性,而是极其审慎地分析了其内在的张力与风险。书中对不同时期政府干预程度的微妙调整,以及如何平衡个人责任与集体保障的描述,展现出极高的洞察力。那种对“帕金森定律”在公共开支上的应用分析,以及对人口结构变化如何反噬既有保障体系的警示,都显得异常清醒和前瞻。它提供给读者的不是一个完美无瑕的模板,而是一个充满动态调整和持续协商的案例研究,让人不得不反思,任何社会制度的构建,本质上都是一场关于资源分配的、永无止境的妥协与权衡。
评分这部作品给人的第一印象,是它在宏大叙事中对细节的惊人捕捉能力。作者似乎拥有手术刀般的精准,将一个复杂、庞杂的体系拆解得条理清晰,然后又以编织艺术家的手法,将这些零散的线索重新缝合成一张严密的知识网络。我尤其欣赏它对于历史演进脉络的处理方式,绝非简单的年代罗列,而是深入探究了每一次政策变动背后的社会驱动力和政治博弈。例如,书中对于特定福利项目从最初的慈善性质向全民权利转化的论述,其深度和广度令人叹服。它没有停留在对“福利国家”概念的理论阐释上,而是沉浸在具体的立法文件、工会运动的记录乃至社会舆论的变迁之中,使得即便是对北欧模式完全陌生的读者,也能构建出一个立体、可感知的制度图景。这种扎实的文献功底和叙事上的张力结合,让阅读过程充满了发现的乐趣,仿佛跟随一位经验丰富的向导,穿越了数十年的社会变迁迷雾。
评分这本书的文风,有一种令人惊喜的文学性,它超越了传统学术著作的刻板印象。叙事节奏的把握极其老练,时而如同冷静的社会学家进行客观扫描,时而又如同富有同情心的历史学家,关注着那些被制度洪流裹挟的小人物的命运。这种人文关怀与社会科学分析的完美融合,让原本枯燥的法律条文和财政数据变得鲜活起来。特别是在探讨特定社会群体(比如新移民或长期失业者)如何适应或挣扎于这个体系时,作者所用的笔触细腻而富有穿透力。它不仅仅是在解释“制度是什么”,更在追问“制度对人意味着什么”。这种温度和深度,使得这本书的阅读体验远非一份冷冰冰的报告,更像是一部结合了纪实与思想深度的社会编年史。
评分这本书的魅力在于其毫不留情的批判精神,它拒绝了任何形式的浪漫化想象。许多关于北欧模式的论述往往止步于对高生活质量的赞美,但本书却如同一个冷静的外部观察者,毫不留情地指出了系统内部的结构性疲劳和潜在的危机点。它深入探讨了代际公平性问题,即当代年轻人是否在为上一代构建的福利体系过度买单,以及这种负担如何影响了他们的消费模式和对未来的预期。这种对“可持续性”的追问是尖锐且及时的。它迫使读者跳出对“黄金时代”的怀旧情绪,转而正视任何复杂的社会工程都必然伴随着成本、代价与不断出现的结构性失衡。这种坦诚和对潜在风险的充分暴露,使得这本书不仅具有历史研究的价值,更具备了当下政策制定的警示意义。
评分很赞叹,觉得作者真的太用心了。后面看他说整理了十年才写出这本书,很赞。资料非常翔实,密度也很大。虽然说读到后面感觉逻辑上没有完全串起来,作者好像没有把碎片信息整理出一个脉络,不过这也是一种严谨求真的态度吧。我很喜欢介绍各位瑞典经济学家的部分,我们平常真的完全接触不到这些人。但是他们的提法又是那么的好。这书读起来其实挺枯燥的,而且读完了也不能说自己真的学到了什么。总的来说一是政府作为(适时激进改革),二是民众配合(个人责任更多地取代国家责任)。非常笼统又真实的提法,其中包含的一步一步就很难了。而且哪怕我们可以自以为把握了某种模式,我们也完全不知道我们自己手里握着什么牌。
评分很赞叹,觉得作者真的太用心了。后面看他说整理了十年才写出这本书,很赞。资料非常翔实,密度也很大。虽然说读到后面感觉逻辑上没有完全串起来,作者好像没有把碎片信息整理出一个脉络,不过这也是一种严谨求真的态度吧。我很喜欢介绍各位瑞典经济学家的部分,我们平常真的完全接触不到这些人。但是他们的提法又是那么的好。这书读起来其实挺枯燥的,而且读完了也不能说自己真的学到了什么。总的来说一是政府作为(适时激进改革),二是民众配合(个人责任更多地取代国家责任)。非常笼统又真实的提法,其中包含的一步一步就很难了。而且哪怕我们可以自以为把握了某种模式,我们也完全不知道我们自己手里握着什么牌。
评分很赞叹,觉得作者真的太用心了。后面看他说整理了十年才写出这本书,很赞。资料非常翔实,密度也很大。虽然说读到后面感觉逻辑上没有完全串起来,作者好像没有把碎片信息整理出一个脉络,不过这也是一种严谨求真的态度吧。我很喜欢介绍各位瑞典经济学家的部分,我们平常真的完全接触不到这些人。但是他们的提法又是那么的好。这书读起来其实挺枯燥的,而且读完了也不能说自己真的学到了什么。总的来说一是政府作为(适时激进改革),二是民众配合(个人责任更多地取代国家责任)。非常笼统又真实的提法,其中包含的一步一步就很难了。而且哪怕我们可以自以为把握了某种模式,我们也完全不知道我们自己手里握着什么牌。
评分很赞叹,觉得作者真的太用心了。后面看他说整理了十年才写出这本书,很赞。资料非常翔实,密度也很大。虽然说读到后面感觉逻辑上没有完全串起来,作者好像没有把碎片信息整理出一个脉络,不过这也是一种严谨求真的态度吧。我很喜欢介绍各位瑞典经济学家的部分,我们平常真的完全接触不到这些人。但是他们的提法又是那么的好。这书读起来其实挺枯燥的,而且读完了也不能说自己真的学到了什么。总的来说一是政府作为(适时激进改革),二是民众配合(个人责任更多地取代国家责任)。非常笼统又真实的提法,其中包含的一步一步就很难了。而且哪怕我们可以自以为把握了某种模式,我们也完全不知道我们自己手里握着什么牌。
评分很赞叹,觉得作者真的太用心了。后面看他说整理了十年才写出这本书,很赞。资料非常翔实,密度也很大。虽然说读到后面感觉逻辑上没有完全串起来,作者好像没有把碎片信息整理出一个脉络,不过这也是一种严谨求真的态度吧。我很喜欢介绍各位瑞典经济学家的部分,我们平常真的完全接触不到这些人。但是他们的提法又是那么的好。这书读起来其实挺枯燥的,而且读完了也不能说自己真的学到了什么。总的来说一是政府作为(适时激进改革),二是民众配合(个人责任更多地取代国家责任)。非常笼统又真实的提法,其中包含的一步一步就很难了。而且哪怕我们可以自以为把握了某种模式,我们也完全不知道我们自己手里握着什么牌。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有