Demographic and epidemiological changes mean that frail older people have come to be seen as an expensive problem for health care systems. The challenge for professionals and policy-makers is to find ways to respond to the coming crisis by delivering high-quality care in the home. This collection offers a critical analysis of home care policy and practice. It focuses on how high-quality care is provided and the practices and policies that support this. It offers case studies (both policy- and practice-oriented empirical studies) from countries that share a basic orientation to social welfare: Canada, Denmark, Finland, Iceland, Sweden and the United Kingdom. The nine chapters set out a critical agenda for the development of "good" practices in challenging times. This book is essential reading for students, practitioners and researchers who wish to understand diverse problems in care provision for frail older persons and the complexities of policy responses in different health and social care contexts.
评分
评分
评分
评分
我向来对社会学和老年医学交叉领域的研究抱有浓厚的兴趣,但市面上许多相关著作往往陷于宏观数据和统计模型的泥沼,读起来枯燥乏味,让人望而却步。然而,这本书的论述方式却如同与一位经验丰富的临床社工进行深度对话。它并没有回避照护实践中那些棘手的伦理困境,比如关于生命末期选择的讨论,或者家庭成员间在决策权分配上的冲突。更令人耳目一新的是,它大胆地引入了跨文化比较的视角,对比了不同社会结构下,居家照护的文化根基和实践差异。这种广阔的视野,使得即便是对西方照护体系非常熟悉的读者,也能从中获得启发。文字的密度很高,但逻辑链条清晰,每一次观点的转换都建立在前文坚实的基础之上。我特别注意到其中关于技术辅助照护的章节,它没有陷入对高科技的盲目崇拜,而是审慎地探讨了智能设备如何在不干扰亲密关系的前提下,有效提升安全性和独立性。这本书的价值在于,它成功地将理论的深度与实践的操作性进行了完美的嫁接。
评分这是一部结构严谨、视野开阔的论著,它成功地将社会学、心理学以及公共卫生领域的知识熔于一炉,构建了一个关于老年居家照护的全新认知模型。我特别关注到它对“生命故事”(Life Story)在持续照护中的核心作用的论述。作者认为,有效的居家照护必须建立在对老人过去生活轨迹、核心价值观的深刻理解之上,而不仅仅是对当前身体状况的机械管理。这种从“病患”到“完整的人”的视角转换,极大地提升了照护的质量与温度。行文中引用的研究数据非常扎实,但作者高明之处在于,他能将这些冰冷的数据转化为鲜活的论据,支撑起他对未来照护模式的设想——一个更加去中心化、更具韧性的社区支持网络。这本书读完后,我的感受是,它不仅解答了我许多关于老年照护的疑惑,更重要的是,它激励我去重新审视自己对待生命周期变化的根本态度。它是一部思想的导航仪,而非仅仅是操作手册。
评分这本书的封面设计给我留下了一种宁静而又富有专业性的印象,那种淡雅的蓝色调和简洁的排版,仿佛在诉说着内容将是深入且经过深思熟虑的。我刚翻开前几页,就被其中对“家”这个概念的探讨所吸引。它似乎不仅仅是在讨论一个物理空间,更是在挖掘情感的联结和个人尊严的维系。作者似乎花了大篇幅去描绘那些在家庭环境中照护老人的微妙瞬间——比如清晨阳光洒在餐桌上,老人与照护者之间一个眼神的交流,或者是一段不经意间哼唱的老歌。这种细腻的笔触,让我立刻感到,这不是一本冰冷的政策指南,而是一部充满了人性光辉的作品。我尤其欣赏它在引入案例研究时的那种克制与尊重,没有将老人们的经历戏剧化,而是以一种近乎田野调查的严谨态度去呈现,让人不禁思考,我们当前主流的机构养老模式,是否在无形中剥夺了老年人对“自主权”的最后一点坚持。这本书给我的第一感觉是,它提供了一个全新的视角,去重新定义“被照顾”的含义,强调的焦点是如何在给予支持的同时,最大限度地保留个体的生活节奏和偏好。
评分老实说,我最初拿到这本书时,有些担心它会过于学术化,可能需要反复研读才能把握其精髓。但阅读体验完全超出了我的预期。它的叙事节奏把握得非常好,像是一部节奏缓慢但情感饱满的纪录片。作者在构建理论框架时,大量运用了生动的比喻和贴近生活的例子,这使得即便是对专业术语不甚了解的普通读者,也能迅速领会其核心思想。特别是关于“隐形劳动”的章节,我深感震撼。它精确地量化并描绘了非正式照护者(通常是家庭成员)所承担的巨大情感、时间与经济压力,并尖锐地指出,现有社会保障体系对这部分贡献的承认和支持严重不足。这种直面现实、不回避矛盾的态度,是真正有益于推动政策改革的基础。我感觉这本书像是一面镜子,反射出我们社会在对待老年人及其照护者时所存在的系统性盲点。它不仅仅是为照护者而写,更是为所有希望在未来拥有有尊严晚年的个体而写。
评分这本书的排版和装帧设计透露出一种沉静的力量,纸张的质感很好,拿在手里有一种踏实感,这与它所探讨的主题——稳定、持续的照护——形成了微妙的共鸣。我最欣赏的是它对“照护者倦怠”问题处理的成熟度。许多同类书籍在谈及此点时,往往会给出一些流于表面的建议,诸如“多做深呼吸”或“寻找支持小组”。而这本书则深入剖析了倦怠的结构性根源,探讨了如何在机构层面和社区层面建立起可持续的、可替代的支持网络,而不是仅仅寄希望于个体忍耐力的提升。它强调,照护不是一种美德,而是一种需要专业系统支持的复杂工作。此外,书中对于照护者赋权(Empowerment)的论述极为精辟,它鼓励照护者将自身的经验转化为积极的倡导力量,而不是被动的接受者。这种从受助者到行动者的转变视角,为整个照护生态系统注入了积极的、可操作性的能量。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有