具体描述
本书主要内容包括：西班牙和葡萄牙；尼德兰；英国；法国；意大利；瑞士；德国与奥地利——匈牙利；波兰——俄国等。
作者简介
目录信息
导论：现代早期的经济、社会革命(15、16世纪)
第一章 西班牙和葡萄牙
1.西班牙
2.葡萄牙
第二章 尼德兰
1.先属西班牙，后归奥地利的尼德兰
2.联合省
第三章 英国
1.贸易
2.工业
3.农业
第四章 法国
1.商业
2.工业
3.农业
第五章 意大利
1.威尼斯
2.热那亚
3.托斯卡纳
4.教皇领地
5.那不勒斯王国
6.米兰
7.皮埃蒙特
8.结论
第六章 瑞士
第七章 德国与奥地利-匈牙利
1.1500年到1648年的德国
2.从1648年到18世纪末的主要德国国家：普鲁士
3.17、18世纪的奥地利君主国
第八章 斯堪的纳维亚国家
1.丹麦
2.挪威
3.瑞典
第九章 波兰-俄国
1.波兰
2.俄国
结论
1.1500-1800年欧洲工业史的主要特征
2.大国演变的比较
3.当代社会经济的序幕
索引
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
关于这本书，正如译者所言，是关注西方多个大国，是如何兴起又衰亡的历史过程。而这其中，如何建立平衡健康的经济基础，又是重要的关键。对我自己而言，这本书对英法两国的工业和技术的革命，有很大篇幅的介绍（三百多页的正文英法两国的介绍占一百六十多页），是我最感兴趣的...
关于这本书，正如译者所言，是关注西方多个大国，是如何兴起又衰亡的历史过程。而这其中，如何建立平衡健康的经济基础，又是重要的关键。对我自己而言，这本书对英法两国的工业和技术的革命，有很大篇幅的介绍（三百多页的正文英法两国的介绍占一百六十多页），是我最感兴趣的...
关于这本书，正如译者所言，是关注西方多个大国，是如何兴起又衰亡的历史过程。而这其中，如何建立平衡健康的经济基础，又是重要的关键。对我自己而言，这本书对英法两国的工业和技术的革命，有很大篇幅的介绍（三百多页的正文英法两国的介绍占一百六十多页），是我最感兴趣的...
关于这本书，正如译者所言，是关注西方多个大国，是如何兴起又衰亡的历史过程。而这其中，如何建立平衡健康的经济基础，又是重要的关键。对我自己而言，这本书对英法两国的工业和技术的革命，有很大篇幅的介绍（三百多页的正文英法两国的介绍占一百六十多页），是我最感兴趣的...
关于这本书，正如译者所言，是关注西方多个大国，是如何兴起又衰亡的历史过程。而这其中，如何建立平衡健康的经济基础，又是重要的关键。对我自己而言，这本书对英法两国的工业和技术的革命，有很大篇幅的介绍（三百多页的正文英法两国的介绍占一百六十多页），是我最感兴趣的...
用户评价
这本书的语言风格极具张力，它在学术的严谨性和文学的感染力之间找到了一个绝佳的平衡点。我发现作者在处理某些社会现象时，笔锋犀利，毫不留情地揭示了进步背后的代价和阴影。比如，对工业化初期城市环境的描摹，那种拥挤、污秽与底层人民的挣扎，读起来让人心头一沉，甚至感到一丝压抑。然而，这种沉重感又是必要的，它使得读者无法轻易地将那个时代浪漫化。书中的论证逻辑非常清晰有力，每一个论点都有扎实的史料支撑，绝非空穴来风。尤其是对不同社会阶层生活质量差异的对比分析，做得尤为深刻到位，让人在钦佩作者研究深度的同时，也对历史的复杂性有了更立体的认识。这种既有深度又有温度的写作，实在难得。
我得说，这本书在内容广度上令人惊叹，它几乎像一张精细的地图，标示出了近代欧洲社会运作的方方面面。从农业技术的革新如何影响了农民的作息，到新兴商业阶层对时间观念的重塑，再到女性在家庭和公共空间中的角色演变，几乎无所不包。更让我眼前一亮的是，作者对于不同地域之间的差异性处理得非常到位。它避免了将“欧洲”视为一个铁板一块的整体，而是细致区分了不同国家、不同城市乃至不同行会之间的独特实践。这种细致的比较分析，使得理解近代欧洲的转型过程，不再是一个抽象的概念，而是一系列具体、多源的实践集合。每翻过一章，都感觉自己对那个时代的认知又被拓宽了一层维度，非常扎实。
这本书的叙述视角非常独特，它没有把笔墨集中在那些宏大的历史叙事上，比如王朝更迭或战争爆发，而是深入到那个时代普通人的日常肌理之中。我特别喜欢作者对细节的捕捉，比如那个时代家庭的内部结构，邻里间的互动模式，甚至是衣食住行中的琐碎考量。读起来，感觉自己仿佛真的走进了十九世纪某个普通家庭的厨房或作坊，空气中弥漫着木柴燃烧的味道和制作食物的香气。它不是那种冰冷的文献堆砌，而是充满了人情味和烟火气。作者成功地将社会变迁的宏大背景，熔铸在了一个个鲜活的个体生活场景中，让人深刻体会到“历史是由人民创造的”这句话的真正含义。这种以小见大的叙事手法，极大地增强了历史的可感性和代入感，远比教科书上的描述要生动得多。它提醒我们，历史的重量，往往就藏在那些最平凡的劳作和最微小的日常决策里。
坦率地说，这本书的节奏感把握得十分巧妙。开篇部分，作者用一种近乎史诗般的笔触勾勒了前工业时代的慢节奏生活图景，营造出一种悠远的历史感。随后，随着生产力和社会关系的加速变化，文字的密度和语速也随之加快，充满了运动感和紧张感。这种叙事节奏的自然起伏，完美地契合了近代欧洲自身的发展轨迹。作者似乎非常擅长使用排比和长句来营造一种层层推进的气势，尤其是在描述变革的冲击力时，读起来酣畅淋漓，有一种无可阻挡的历史洪流扑面而来的感觉。它不是平铺直叙的流水账，而是一部精心编排的交响乐，高潮迭起，层次分明，让人欲罢不能。
这本书给我最深的启发在于其对“习以为常”事物的解构能力。作者总能从我们今天看来再寻常不过的生活细节入手，将其置于历史的显微镜下，展现其在当时是如何被构建、被争夺、被接受或被抵制的。比如对“个人时间”概念的形成过程的探讨，就让我重新审视了自己对“效率”和“闲暇”的理解。它教会我，所谓的“进步”往往不是线性的，而是充满了妥协和矛盾的。读完全书，我最大的收获是学会了一种“去时代化”的眼光——不再用现代的便利和价值标准去评判过去，而是试图真正进入那个情境，去理解彼时的局限与可能。这本书的价值，就在于它提供了一个强大的工具箱，用来解构我们对“现代性”的盲目自信。
1、政治革命：国家独立；2、知识和伦理革命：文艺复兴和宗教改革；3、地理革命：发现新大陆。鉴定完毕。
泛泛而谈
终于明白过来所谓“专制导致人民不愿劳动而低效”的来源了，原来历史上真有这样的脑残君主，还为数不少！由此可见现代的相对理性的政府(无论哪种制度，都无法与盲目与荒谬的过去相提并论)相对过去是多么可贵。
终于明白过来所谓“专制导致人民不愿劳动而低效”的来源了，原来历史上真有这样的脑残君主，还为数不少！由此可见现代的相对理性的政府(无论哪种制度，都无法与盲目与荒谬的过去相提并论)相对过去是多么可贵。
泛泛而谈
