具体描述
《禁止与引诱》是作者写于1987年的哲学随感录，《门》写于1992年，本书是由上述二著中的部分内容编成。作者认为自己写下的东西，只能算习得，或把自己的经历描述出来，或把阅读他人的思想事实或经验事实变成自己的问题与感受描述出来，其中当然有他独到的见解，大都在转换语境的再叙事层面上。张志扬从来没有想要去命名，只是想阐释自己的所见所闻所思，读此著必须细细咀嚼，方能悟透其中的三昧。
作者简介
张志扬，1940年生：“不忍诞辰一身墨，天公送我漫天雪。”四十年：“点苍台白露冷冷，幽僻处可有人行？”五十年：“你是世界的光，我在黑暗里走。”六十年：“知其荣守其辱，知其白守其黑。”百年苍凉：“南冥有木，彷徨乎无为其侧。”
目录信息
前言 语式，漂浮的建筑物
上编 禁止与引诱
小引 “拿根据来！，
自画像与面具（承受与反省）
私人画室 揭不去的面具 我知道我的伪善成了我的宿命
母亲的癌病房 我的脊背足够的宽阔 抓住大思想家的
“踵”而肆虐 我时常遭受虚无的袭击
道德是完善者的原罪（放逐与疏远）
我深感人生的悖论 从偏瘫到死 变着花样的重复佩带着
历史的峨冠 情感要求真实 骗者与被骗者的自欺构成
一个伟大心灵的脆裂 希望、绝望、无望 道德是有限者的
罪证 日常生活的陷阱
解脱中复活的信守（理解与超越）
自信就是宽容他人自信 理解的障碍性匮乏“我读―我
写”成为雕塑 句式，信守中死去的解脱“死亡比罪恶跑
得快”人，其实是不受伤害的 独步虚无的孤行者
“你是世界的光，我却在黑暗里走”（虚无与上帝）
人生如“悬”“这个女人在受苦”神秘是不可名状的虚无
感 谁也拯救不了世俗 上帝能够接受虚无的洗礼吗？
墙和糊墙纸
下编 门
小引 读书
禁止与引诱
――追问“原罪”之源
论无蔽的瞬息
――兼论“诗人哲学家”的命运
评伽达默尔的萨尔茨堡讲演
――关于“作为游戏、象征和节日的艺术”
是路，还是风？
――读海德格尔《艺术作品的本源》
Babel，解构主义的象征
尺度与参照
――关于现代绘画、现代文学的访谈二则
无常的毁灭与不朽的生命
――读毛姆《月亮与六便士》有感于个性和天才
心灵为何焦灼？
――读茨威格《心灵的焦灼》
托尔斯泰走了
――读茨威格《逃向苍天》
卡夫卡距离
――读卡夫卡《城堡》、《法门》、《圣旨》
生存的两难处境
――读易卜生《罗斯莫庄》
在返回感觉之根的途中
――解柯尔维尔不可言说的焦虑
视觉与思索
――看《去年在马里昂巴德》与《放大》
谁来忏侮？
――读《ABSOLUTION》
不避讳者的旁白
读“衰落”
后 记
· · · · · · (收起)
读后感
《禁止与引诱》，初拿到这本书时，颇不以为然，事实上它摆在书架上已久，要去翻它却嫌它过于薄，书封过于素白，等到开始这段内心洗礼的旅程，已经过了好几个月。 全书分四部分，自画像与面具（承受与反省）、道德是完善者的原罪（放逐与疏远）、解脱中复活的信守（理解与超越）...
豆瓣同城活动换回来的，每晚看上几页，一开始还好，可后面的越来越难理解，有些话很长没有标点，好几遍竟不能理解。哎，知识薄啊！也许是换回来的其他两本都结束的原因，这一本也就每晚翻翻，尽量让自己去理解吧。也因为换书的时间要到了，也就没看结束...
《禁止与引诱》，初拿到这本书时，颇不以为然，事实上它摆在书架上已久，要去翻它却嫌它过于薄，书封过于素白，等到开始这段内心洗礼的旅程，已经过了好几个月。 全书分四部分，自画像与面具（承受与反省）、道德是完善者的原罪（放逐与疏远）、解脱中复活的信守（理解与超越）...
用户评价
从装帧设计到文本内容，这本书都散发着一种高雅的、近乎“禁区”的吸引力。我最欣赏的是作者在处理敏感主题时所展现出的那种克制与精准，它没有流于情色或暴力的肤浅描摹，而是将所有的“引诱”内化为一种精神层面的角力。角色的动机，尤其是那些看似非理性的行为，都被置于一个严密的心理因果链条中进行解释，使得即便是最出格的举动，在逻辑上也站得住脚。这本书的叙事视角在不同角色之间频繁切换，这种手法极大地丰富了故事的层次感，让我们能从多个角度去审视同一个事件，从而避免了单一叙事的偏颇。读完整本书，我产生了一种强烈的错觉，仿佛自己刚刚经历了一场漫长而真实的生命体验，而不是仅仅阅读了一本小说。它带来的情感冲击是持久且复杂的，需要时间来消化和沉淀。
说实话，这本书的开篇处理得极为大胆，它没有采用循序渐进的方式，而是直接将读者抛入了一个高潮迭起的场景之中，瞬间就抓住了我的注意力。我花了整整一个下午才读完前三分之一，期间我不得不停下来好几次，不是为了喝水，而是为了理清脑海中纷乱的思绪和错综的人物关系。作者在构建这个世界观时展现出了惊人的想象力，那些规则的制定，那些隐藏在社会结构之下的暗流涌动，都显得逻辑自洽而又令人不寒而栗。我特别关注书中对“时间”的刻画，时间在这里仿佛不再是线性的河流，而是可以被扭曲、被利用的工具，这为整个故事增添了一层魔幻现实主义的色彩。文字的运用上，它时而如冰冷的刀锋般锐利直接，时而又变得极其婉转细腻，尤其是在描写角色内心挣扎的段落，那种细腻入微的心理活动描写，简直令人拍案叫绝。这本书无疑是需要全神贯注才能消化的类型，但一旦你沉浸其中，那种被精心设计的复杂性所包裹的满足感，是其他流于表面的畅销书无法比拟的。
这本厚重的精装书，初看封面设计就透着一股难以言喻的神秘感，那种墨黑的底色上，烫金的字体像是沉睡的古老符文，让人不禁想探究其深处的秘密。我原本以为这会是一部晦涩难懂的哲学论著，毕竟书名本身就充满了禁忌与诱惑的张力，但翻开之后，我才发现自己低估了作者的功力。它的叙事节奏把握得极其精妙，像是在一步步引人深入迷宫，每当你以为自己抓住了线索时，作者又会设置新的转折。我尤其欣赏它对人性复杂性的描摹，那些角色并非简单的善恶二元对立，他们的每一个选择都建立在深刻的心理动因之上，让你在阅读的过程中不断地反思自身在相似情境下的立场。书中对环境的渲染极其到位，无论是古老家族的阴森宅邸，还是光怪陆离的都市边缘，那种氛围感几乎要溢出纸面，让人仿佛身临其境地感受着那种游走在道德边缘的刺激与不安。这本书的精彩之处在于，它并不直接给出答案，而是将一团团线索抛给你，让你自己去编织和解读，这种互动的阅读体验，是近年来少有的佳作。
这本书的语言风格有一种奇特的韵律感，读起来让人感觉像是在听一首结构复杂、变奏频繁的古典乐章。它不是那种追求快速阅读体验的作品，它更像是一场精心编排的慢炖，需要耐得住性子去品味每一层味道的递进。我对其中关于权力运作机制的描述印象最为深刻。作者没有用大段枯燥的理论去阐述，而是通过几个核心人物之间的微妙博弈，将权力如何腐蚀人心、如何扭曲既定事实的过程描绘得淋漓尽致。这些人物之间的对话充满了张力，每一句看似无心的话语背后都可能隐藏着多重含义，需要读者反复咀嚼。我发现，每隔一段时间重读某个章节，都会有新的理解浮现，这说明它的文本密度非常高，信息量十足。它成功地构建了一个既贴近现实又超越现实的复杂场域，让读者在体验故事的同时，也接受了一次对社会运行逻辑的深度考察。
我通常对这种略带悬疑色彩的作品保持审慎的态度，因为很多时候，所谓的“反转”都显得生硬且刻意，纯粹为了制造噱头。然而，这部作品的处理方式完全不同。它的伏笔埋藏得极为自然，如同日常生活的碎片，如果不仔细留意，很容易就会被忽略，但当真相浮现的那一刻，所有的碎片“咔哒”一声完美契合，那种豁然开朗的震撼感是无与伦比的。更令人称奇的是，作者对“代价”这个主题的探讨，极其深刻且毫不留情。它没有美化任何行为的后果，反而将追求欲望所必须付出的沉重代价，以一种近乎残酷的美学展现出来。我合上书的那一刻，久久无法平静，脑子里不断回放着某个特定场景——那不是情节的高潮，而是角色做出最终抉择时的那种近乎绝望的清醒。这本书更像是一面镜子，映照出我们每个人心中都潜藏着的那份渴望被理解和被释放的冲动，只是我们大多时候都被社会规范约束住了。
推荐。
咀嚼
最近身体原因状态不好，临窗的位子有点冷，困厄的看完这本算是哲学的书……貌似小学的时候高尔基说过知识是人类进步的阶梯，最近看卡夫卡的误入世界跟这本书风格相似，不再有流畅的叙事，只是直愣愣的零散的文字冷峻、压抑、沉重的滞涩、赤裸的可怕……如果知识果如阶梯，升的越高跌落的势必越痛。书评，语言的自然魅惑性：在袒露中隐瞒在隐瞒中袒露，敞开即是遮蔽，回答即是回避
咀嚼
第一次看哲学书，也不知道看的懂不？！
