- Generalization of the research program on fast and frugal heuristics to the social world
- The book is the part of a trilogy: (1) Gigerenzer, Todd, & ABC Research Group (1999). Simple heuristics that make us smart. OUP (2) Todd, Gigerenzer, & ABC Research Group (2011). Ecological rationality: Intelligence in the world. OUP.
- Interdisciplinary group of authors (psychologists, economists, behavioral ecologists, political scientists, philosophers)
- Includes "hot" topics such as medical decision making, decision making among children, social networks, the problem of segregation, mate choice, moral reasoning and behavior
Simple Heuristics in a Social World invites readers to discover the simple heuristics that people use to navigate the complexities and surprises of environments populated with others. The social world is a terrain where humans and other animals compete with conspecifics for myriad resources, including food, mates, and status, and where rivals grant the decision maker little time for deep thought, protracted information search, or complex calculations. Yet, the social world also encompasses domains where social animals such as humans can learn from one another and can forge alliances with one another to boost their chances of success.
According to the book's thesis, the undeniable complexity of the social world does not dictate cognitive complexity as many scholars of rationality argue. Rather, it entails circumstances that render optimization impossible or computationally arduous: intractability, the existence of incommensurable considerations, and competing goals. With optimization beyond reach, less can be more. That is, heuristics--simple strategies for making decisions when time is pressing and careful deliberation an unaffordable luxury--become indispensible mental tools. As accurate as or even more accurate than complex methods when used in the appropriate social environments, these heuristics are good descriptive models of how people make many decisions and inferences, but their impressive performance also poses a normative challenge for optimization models. In short, the Homo socialis may prove to be a Homo heuristicus whose intelligence reflects ecological rather than logical rationality.
评分
评分
评分
评分
《Simple Heuristics in a Social World》这本书,像一本精心编排的社会行为地图集,它为我绘制了一幅幅理解人类决策的精妙图景。作者以一种极其清晰且引人入胜的方式,阐述了“简单启发式”这一核心概念,并将其置于广阔的社会背景之下。我尤其被书中关于“搜索启发式”的讲解所吸引,它解释了为什么我们在面对多种选择时,一旦找到一个“足够好”的选项,就倾向于停止进一步的探索。这与我过去“非要找到最好的”的执念形成了鲜明对比。回想起来,我在购物时,一旦找到了符合自己基本要求的商品,就很少会继续货比三家,这背后正是“搜索启发式”在起作用。作者并没有将启发式仅仅视为一种“捷径”,而是强调了它在信息不对称、时间紧迫等现实约束下,所展现出的惊人效率和有效性。但同时,他也非常诚恳地指出了启发式可能带来的“陷阱”,例如“确认偏差”,即人们倾向于寻找支持自己已有信念的信息,而忽略与之矛盾的信息。这一点让我对自己的信息获取方式进行了深刻反思,意识到自己可能在有意无意中过滤掉了一些重要的信息。书中引用的案例,涵盖了从个体选择到群体行为的广泛领域,例如对“多数人同意”的依赖,或者对“权威”的盲目服从,这些都让我对自己曾经习以为常的社会现象有了全新的认识。它不仅仅是关于“如何做决策”,更是关于“为什么人们会做这样的决策”。这本书让我开始反思,所谓的“非理性”行为,很多时候并非是愚蠢,而是对复杂环境的一种适应。它提供了一个框架,让我能够更客观、更包容地看待社会现象,理解人们为什么会做出某些看似“奇怪”的选择。
评分当我开始阅读《Simple Heuristics in a Social World》这本书时,我并没有预料到它会如此深刻地改变我观察世界的方式。作者以一种极其引人入胜且富有逻辑的方式,将“简单启发式”的概念,从心理学和经济学的象牙塔中,带入了我们日常生活的方方面面。我尤其被书中关于“识别启发式”的应用所吸引,它解释了为什么在面对不确定性时,我们会优先选择我们所“认识”和“熟悉”的选项。这让我回想起自己在选择餐厅时,常常会不自觉地走向那些熟悉的连锁品牌,而非冒险尝试一家未知的独立店铺,这背后并非仅仅是口味的偏好,而是一种对风险的规避和信息处理的效率。作者并没有将启发式描述成一种万能的解决方案,相反,他深刻地揭示了其潜在的局限性和可能导致的偏差,例如“忽略统计数据”或“过度依赖情感信号”。这一点让我对自己在做投资决策时,是否过于被短期市场情绪所影响,而忽略了长期的统计数据,产生了深刻的反思。书中引用的案例研究,从个体消费选择到群体社会行为,都极大地丰富了我对启发式理论的理解,让理论不再是抽象的概念,而是触手可及的现实。它教会我,在理解他人的行为时,不应简单地将其归结为理性或非理性,而应尝试去探究其背后可能存在的启发式规则。这本书不仅仅是一本学术著作,更像是一本社会行为的“解码器”,为我打开了一扇认识人性和社会运行机制的新大门。它让我重新思考“效率”的真正含义,以及在信息不对称和时间有限的情况下,何种决策方式才是最恰当的。我发现,作者所倡导的“简单启发式”并非意味着“简单思维”,而是一种“聪明地简化”,是在复杂世界中求生存、求发展的生存智慧。
评分当我打开《Simple Heuristics in a Social World》这本书的时候,我并没有预设它会是一本“教科书式”的学术著作,而是抱着一种探索的心态,想看看“简单”的力量在复杂的社会世界中能有多大的能量。而这本书,完全超出了我的预期。作者以一种极其流畅且富有洞察力的笔触,向我们展示了“简单启发式”如何影响着我们的日常生活。我尤其被书中关于“选择性忽视”的讲解所吸引,它解释了为什么我们在面对海量信息时,会不自觉地筛选掉一部分,而只关注那些与我们当下目标相关的信息。这让我回想起自己在阅读新闻时,总会优先去寻找那些与我个人生活或工作相关的报道,而忽略掉那些看似“宏大”但与我关系不大的信息,这背后正是一种高效的认知策略。作者并没有停留在对启发式原理的阐述,他更进一步地探讨了这些启发式在不同社会情境下的应用,以及它们可能带来的局限性。例如,他分析了“声誉启发式”如何影响我们的社交选择,以及它可能导致的“晕轮效应”。这一点让我对自己在判断他人时,是否过于依赖单一的正面特质产生了反思。书中丰富的案例研究,从商业决策到人际交往,再到群体行为,都为我们提供了鲜活的例证。它让我明白,我们许多看起来“难以解释”的行为,其实都可以归结为一些非常简单、但却异常强大的启发式规则。这本书不仅仅是关于如何做出更好的决策,更是关于如何理解我们自己和他人。它提供了一个全新的视角来审视社会现象,让我能够以一种更客观、更包容的心态去理解为什么人们会做出某些选择。这种认知上的升华,让我能够更有效地与他人沟通,更明智地处理生活中的各种挑战。这本书的价值在于,它让我们看到了简单背后的复杂性,以及在不确定性中航行的智慧。
评分当我翻开《Simple Heuristics in a Social World》这本书时,我并没有期待它会改变我的人生观,但它确实做到了。作者以一种我从未接触过的角度,剖析了我们在日常生活中所做的无数决策。他提出的“简单启发式”概念,就像一束光,照亮了那些隐藏在复杂行为背后的简单规则。我特别喜欢书中关于“熟悉度启发式”的讲解,它解释了为什么我们会对那些熟悉的事物产生偏好,即使它们可能不是最好的选择。这让我回想起我对于某种牌子的咖啡的依赖,即使市面上有很多更新潮、评价更高的选择,我仍然会选择我熟悉的那个,这背后并非完全是固执,而是信息处理效率的一种体现。作者并没有回避启发式可能带来的错误,他详细阐述了“过度代表性”和“缺乏样本”等可能出现的偏差,这让我对自己的判断有了更强的警惕性。例如,当我因为某个朋友的成功经历,而盲目模仿其创业模式时,这本书提醒我,我可能忽略了个体差异和环境因素,而仅仅是基于一个“成功的例子”就做出了决策。书中大量的案例研究,从选择伴侣到投票,从消费决策到社会冲突,都极大地丰富了我对启发式理论的理解。它让我认识到,很多我们认为是个体选择的行为,其实都遵循着一些普遍的、甚至可以说是“简单”的社会规律。这本书让我不再轻易地给别人的行为贴上“理性”或“非理性”的标签,而是尝试去理解他们行为背后的“原因”,即使这个原因仅仅是他们遵循了一种简单的启发式规则。这种理解,让我对世界的看法更加 nuanced,也让我更加包容。它让我意识到,在很多情况下,所谓的“聪明”并不在于拥有最多的信息,而在于如何最有效地利用有限的信息。这本书的价值在于,它不仅提供了理论框架,更提供了认识世界和认识自我的新视角,让我能够以一种更深刻、更具洞察力的方式去观察和参与这个社会。
评分当我拿起《Simple Heuristics in a Social World》这本书时,我并没有抱着一种“我要被彻底颠覆认知”的期待,更多的是一种好奇,想看看在复杂多变的社会互动中,那些看似“简单”的决策规则究竟能发挥多大的作用。而当我深入阅读后,我发现这本书比我最初预想的要深刻得多,它提供了一个全新的视角来审视我们日常生活中无数的决策过程。作者以引人入胜的笔触,层层剥茧,将“简单启发式”这一概念具象化,并且巧妙地将其置于广阔的社会背景之下。我尤其被书中关于“识别启发式”的应用所吸引,它解释了为什么在不确定环境下,人们倾向于优先选择那些已知且熟悉的选项,即使它们可能不是最优的。这让我不禁回想起自己在很多情境下的选择,比如在陌生的城市里,我总是会不自觉地寻找那些连锁餐厅,而不是冒险尝试一家未知的本地小馆,这不仅仅是懒惰,背后其实是一种高效的风险规避策略。作者并没有将启发式描述成一种完美的解决方案,相反,他深刻地揭示了其潜在的局限性和可能导致的偏差,例如“忽略统计数据”或“过度依赖情感信号”。这些分析让我对自己的决策有了更深的警惕,我开始有意识地去审视那些让我做出当下选择的“直觉”或“感觉”,尝试去辨别它们是基于有效的社会信号,还是仅仅是个人偏好或刻板印象的投射。书中引用的案例研究,从经济决策到人际关系,再到政治选择,都极大地丰富了我对启发式理论的理解,让理论不再是抽象的概念,而是触手可及的现实。它教会我,在理解他人的行为时,不应简单地将其归结为理性或非理性,而应尝试去探究其背后可能存在的启发式规则。这本书不仅仅是一本学术著作,更像是一本社会行为的“解码器”,为我打开了一扇认识人性和社会运行机制的新大门。它让我重新思考“效率”的真正含义,以及在信息不对称和时间有限的情况下,何种决策方式才是最恰当的。我发现,作者所倡导的“简单启发式”并非意味着“简单思维”,而是一种“聪明地简化”,是在复杂世界中求生存、求发展的生存智慧。
评分《Simple Heuristics in a Social World》这本书,是我近期阅读中最具启迪性的一本。作者以一种极其清晰且引人入胜的方式,揭示了我们在复杂社会环境中,如何通过一套套“简单启发式”来做出决策。我尤其被书中关于“万能启发式”的介绍所吸引,它描绘了一种在信息极其有限的情况下,人们如何通过一个最简单的原则来做出选择,例如“复制”,即模仿大多数人的选择。这让我联想起自己在面对不熟悉的群体活动时,往往会观察大多数人的行为,然后随之效仿,以避免犯错。作者并没有将启发式仅仅视为一种“偷懒”的策略,而是强调了它在信息不对称、认知能力受限、时间紧迫等现实条件下的有效性和适应性。然而,他也毫不避讳地指出了启发式可能带来的偏差,例如“锚定”效应,即初始信息可能过分影响后续判断。这一点让我对自己的决策过程有了更深刻的反思,例如在谈判中,我可能会被对方提出的第一个价格过分影响,而没有充分探索其他可能性。书中引用的各种社会学、心理学案例,从爱情的选择到经济的投资,再到政治的参与,都极大地拓展了我对启发式理论的理解。它让我认识到,我们许多看似复杂的行为,其背后可能遵循着非常简单、甚至是“原始”的规则。这本书的意义在于,它不仅提供了一个理解他人行为的框架,更提供了一个审视自己决策模式的镜子。它让我学会了区分哪些是真正的深思熟虑,哪些仅仅是启发式规则的自动运行。这种自我觉察,让我能够更有意识地去规避潜在的认知偏差,做出更明智的选择。它也让我对社会现象有了更深刻的洞察,理解了为什么某些信息会迅速传播,为什么某些观点会获得广泛认同,这背后往往是简单启发式在发挥作用。这本书的价值,在于它提供了一种全新的视角来理解人类的本质和社会的运行规律,它让我看到,在复杂的世界中,简单并非愚蠢,而是一种智慧。
评分初读《Simple Heuristics in a Social World》时,我并没有预料到它会对我的社交认知产生如此深远的影响。这本书就像一把钥匙,为我打开了一扇理解人类行为背后逻辑的大门,尤其是在信息泛滥、决策压力巨大的当代社会。作者以一种极其清晰且充满吸引力的方式,阐述了“简单启发式”这一核心概念,并将其置于丰富多样的社会情境中进行解读。我尤其对书中关于“匹配启发式”的分析印象深刻,它描绘了人们如何在有限的条件下,通过寻找最匹配的线索来做出决策。这让我意识到,我自己在评估一个新认识的人是否值得深交时,往往会不自觉地寻找与我过往信任的人的相似之处,比如共同的兴趣爱好,或者相似的价值观,而不是进行 exhaustive 的信息搜集。作者并没有将启发式描绘成一种简单的“捷径”,而是强调了它在信息不对称、时间紧迫等现实约束下,所展现出的惊人效率和有效性。但同时,他也非常诚恳地指出了启发式可能带来的“陷阱”,例如“确认偏差”,即人们倾向于寻找支持自己已有信念的信息,而忽略与之矛盾的信息。这一点让我对自己的信息获取方式进行了深刻反思,意识到自己可能在有意无意中过滤掉了一些重要的信息。书中引用的案例,涵盖了从个体选择到群体行为的广泛领域,例如对“多数人同意”的依赖,或者对“权威”的盲目服从,这些都让我对自己曾经习以为常的社会现象有了全新的认识。它不仅仅是关于“如何做决策”,更是关于“为什么人们会做这样的决策”。这本书让我学会了用一种更具同情心和理解力的角度去审视他人的行为,理解他们可能是受到某种简单而强大的启发式规则的驱使。它教会我,在很多时候,与其去指责他人的“不理性”,不如去尝试理解他们所处的环境和他们可能使用的决策工具。这种认知上的进步,对于我处理人际关系、理解社会事件,乃至自我反省,都具有非凡的意义。它让我看到了简单中蕴含的智慧,也让我更加警惕那些看似无害的思维惯性。
评分《Simple Heuristics in a Social World》这本书给我带来的最大冲击,在于它颠覆了我以往对“理性决策”的狭隘理解。我曾一度认为,一个好的决策者必然是能够搜集所有信息,进行详尽分析,并从中得出最优解的人。然而,这本书通过大量生动有趣的案例,向我展示了在现实的社会世界中,这种“理性”往往是奢侈品,甚至是不可行的。作者提出的“简单启发式”概念,为我揭示了一种截然不同的决策模式:即在信息不全、时间有限、认知能力受限的情况下,人类如何通过一套简单而有效的规则来做出判断和选择。我被书中“搜索启发式”的解释所深深吸引,它解释了为什么我们在面对多种选择时,往往会停止搜索,一旦找到一个“足够好”的选项。这与我过去“非要找到最好的”的执念形成了鲜明对比。回想起来,我在购物时,一旦找到了符合自己基本要求的商品,就很少会继续货比三家,这背后正是“搜索启发式”在起作用。书中对“易得性启发式”的讨论也让我豁然开朗,它解释了为什么我们会因为更容易回忆起某些事件,而高估其发生的可能性。这让我对新闻报道、个人经历的叙述有了更审慎的态度,意识到它们并不能完全代表客观事实。作者在阐述启发式原理的同时,也毫不避讳地指出了它们可能带来的认知偏差,比如“代表性启发式”可能导致刻板印象的形成,或者“锚定效应”使我们在谈判中过早地陷入某个数值。这种对局限性的坦诚,反而增强了我对这本书内容的信任。它并不是在鼓吹某种“万能”的决策方法,而是在鼓励我们更好地理解自己和他人的行为模式。这本书让我开始反思,所谓的“非理性”行为,很多时候并非是愚蠢,而是对复杂环境的一种适应。它提供了一个框架,让我能够更客观、更包容地看待社会现象,理解人们为什么会做出某些看似“奇怪”的选择。我不再仅仅从“对错”的角度去评判,而是尝试去理解“为什么”。这种视角的转变,对我个人的生活和工作都产生了积极的影响,让我能够以更平和的心态去处理冲突,以更灵活的方式去解决问题。
评分当我拿起《Simple Heuristics in a Social World》这本书时,我并未预料到它会如此深刻地影响我对社会互动的理解。作者以一种平易近人且充满智慧的方式,将“简单启发式”这一概念,从抽象的学术讨论,带入了我们日常生活中无处不在的决策场景。我尤其被书中关于“匹配启发式”的讲解所吸引,它描绘了人们如何在有限的条件下,通过寻找最匹配的线索来做出决策。这让我意识到,我自己在评估一个新认识的人是否值得深交时,往往会不自觉地寻找与我过往信任的人的相似之处,比如共同的兴趣爱好,或者相似的价值观,而不是进行 exhaustive 的信息搜集。作者并没有将启发式描述成一种简单的“捷径”,而是强调了它在信息不对称、时间紧迫等现实约束下,所展现出的惊人效率和有效性。但同时,他也非常诚恳地指出了启发式可能带来的“陷阱”,例如“确认偏差”,即人们倾向于寻找支持自己已有信念的信息,而忽略与之矛盾的信息。这一点让我对自己的信息获取方式进行了深刻反思,意识到自己可能在有意无意中过滤掉了一些重要的信息。书中引用的案例,涵盖了从个体选择到群体行为的广泛领域,例如对“多数人同意”的依赖,或者对“权威”的盲目服从,这些都让我对自己曾经习以为常的社会现象有了全新的认识。它不仅仅是关于“如何做决策”,更是关于“为什么人们会做这样的决策”。这本书让我开始反思,所谓的“非理性”行为,很多时候并非是愚蠢,而是对复杂环境的一种适应。它提供了一个框架,让我能够更客观、更包容地看待社会现象,理解人们为什么会做出某些看似“奇怪”的选择。
评分《Simple Heuristics in a Social World》这本书,对于我来说,与其说是一本读物,不如说是一次思维的“重塑”。作者以一种极其易于理解的方式,将“简单启发式”这一概念,从抽象的理论层面,拉到了我们触手可及的社会现实中。我印象最深刻的是书中关于“最小化努力启发式”的阐述,它解释了为什么人们倾向于选择那些最省力、最便捷的路径。这让我深刻反思了自己曾经的一些行为,比如在面对复杂问题时,我可能更倾向于选择那些看似“容易”的解决方案,而忽略了它们可能带来的长期负面影响。作者并没有回避启发式可能带来的负面后果,他详细阐述了“过度依赖”和“情境不匹配”等可能出现的偏差,例如在做重要决定时,过于依赖“直觉”而忽略了数据分析。这一点让我对自己的决策过程有了更强的警惕性,我开始有意识地去审视我的“直觉”是否是基于真正有效的社会信号。书中引用的案例,涵盖了从个人消费到社会群体行为的方方面面,极大地丰富了我对启发式理论的理解。它让我明白,许多我们认为是个体意志的体现,其实都可能受到这些简单规则的深刻影响。这本书的意义在于,它不仅仅提供了关于决策的知识,更提供了一种理解人类行为的全新框架。它让我能够以一种更深刻、更具同情心的角度去理解他人的行为,也让我能够更清晰地认识到自己思维模式中的盲点。这种自我觉察,对于我改进人际关系、提升工作效率,都产生了积极的影响。这本书的价值在于,它让我们看到了简单中所蕴含的强大力量,以及如何在复杂的世界中,利用这些简单规则,更有效地生存和发展。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有