具体描述
《食利者政治经济学奥地利学派的价值和利润理论》内容包括马克思以后的资产阶级政治经济学、边际效用理论和马克思主义理论的方法论基础、价值理论、利润理论等。
作者简介
尼古拉·伊万诺维奇·布哈林,(Николай Иванович Бухарин,1888年10月9日-1938年3月14日), 联共(布)党和共产国际的领导人之一,马克思主义理论家和经济学家。曾任联共(布)党中央委员会委员和政治局委员,共产国际执行委员会委员、主席团委员、政治书记处书记。《真理报》主编。曾经被誉为"党内头号思想家"。列宁逝世后,他同斯大林站在一起,在战胜“新反对派”和托季联盟的斗争中起了重要作用。后由于和斯大林的分歧于1929年被解职。大清洗时被处决。
目录信息
绪 论 马克思以后的资产阶级政治经济学
1.德国的历史学派。历史学派的社会学特征及其逻辑特征。
2.奥地利学派。奥地利学派的社会学特征及其简要的逻辑特征。3.英美学派。4.“奥地利人”的先驱者。
第一章 边际效用理论和马克思主义理论的方法论基础
1.政治经济学中的客观主义和主观主义。2.历史观点和非历史观点。3.生产观点和消费观点。4.小结
第二章 价值理论
1.价值问题的意义。2.主观价值与客观价值。定义。3.效用与价值。4.价值量。评价单位。
第三章 价值理论(续)
1.替代效益学说。2.边际效益规模与财货量。3.不同使用方式下财货价值量。主观交换坐。货币。4.互补性财货的价值。5.生产性财货的坐。生产费用。6.小结。
第四章 利润理论
1.分配问题的意义。问题的提出。2.资本的概念。“社会主义国家”的“资本”和“利润”。3.资本主义生产过程概述;利润的形成。
第五章 利润理论(续)
1.对现时财货评价过高的两个原因:1)不同时期需求与满足需求的手段之间的不同比例关系;2)对未来财货经常评价不足。2.对现时财货评价过高的第三个原因:现时财货技术优势。3.“生活基金”。现时财货的需求及其供应。利润的形成。
结束语
附录 理论调和主义(杜冈—巴拉诺夫斯基先生的价值理论)
后 记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
从一个普通读者的角度来看,这本书最大的价值在于它极大地提高了我的“经济批判素养”。在充斥着各种简化论和口水战的公共讨论中,这本书提供了一种复杂而细致的分析工具,让我学会了如何透过华丽的经济数据和官方说辞,去辨识出隐藏的利益动机。作者在总结部分提出的关于“制度韧性”和“社会契约更新”的呼吁,虽然没有落入空泛的说教,却充满了对理性政治参与的期待。它不是一本让人看完后立刻想上街抗议的书,而是一本让人回到自己的专业领域或日常生活中,开始用更审慎、更具历史深度的眼光去审视身边一切经济现象的“启蒙之作”。它要求读者付出智力上的努力,但回报是认知边界的显著拓宽,这绝对是一次物超所值的精神投资。
这本书给我带来的震撼,更多来自于其叙事的力量和清晰的逻辑链条。它不像某些学术著作那样晦涩难懂,相反,作者的笔触极富画面感,尤其是在描述资本如何渗透进政策制定过程时,那种无声无息、润物细无声的侵蚀感被刻画得淋漓尽致。我甚至可以想象出那些在会议室里,少数精英如何利用信息不对称和复杂的法律条文,为自己量身定制有利的“游戏规则”。这本书的厉害之处在于,它将抽象的经济概念,如“寻租行为”、“监管俘获”,通过一系列生动的商业案例串联起来,让普通读者也能轻易理解背后的权力运作逻辑。它没有停留在指责个体道德败坏的层面,而是将焦点放在制度设计上的缺陷,指出正是那些看似中立的制度,为“食利”活动提供了温床。每次读到关于特定行业监管改革的章节,我都会有一种强烈的代入感,仿佛亲眼目睹了一场又一场精心策划的利益输送大戏。
这本书的结构组织非常严谨,它采用了一种由宏观理论到微观案例,再回归制度反思的循环论证模式。我最欣赏它在方法论上的谦逊与坚韧,它没有试图提供一个包治百病的灵丹妙药,而是反复强调理解“食利”的复杂性是解决问题的第一步。书中对于不同国家和文化背景下的“食利”表现形式的比较分析,尤其精彩,它揭示了尽管表面形式各异,但其背后的激励机制和权力逻辑却有着惊人的共性。这使得这本书具有了极强的跨文化普适性,让我不再将某些现象简单归咎于某个国家的“文化特质”,而是将其视为人类社会在特定经济结构下面临的普遍挑战。每一次的阅读,我都会在不同的章节中找到新的理解层次,仿佛是在一座知识的迷宫中不断发现新的通道,总有豁然开朗之感。
我必须承认,这本书的阅读体验是有些沉重的,因为它迫使你直面一个令人不安的事实:某些经济繁荣的表象下,可能潜藏着对大多数人利益的慢性掠夺。作者在探讨技术进步与“食利”的关系时,提出了一个极具启发性的观点,那就是技术进步本身并非自动带来公平,如果缺乏强有力的制度制衡,先进的技术反而可能成为加速财富集中的工具。比如,在描述数字平台经济的垄断形成时,作者深入分析了数据所有权和网络效应如何演变成新的进入壁垒,使得后来者几乎没有翻盘的机会。这种对新经济形态下权力固化的警醒,是这本书最与时俱进的部分。它不满足于批判过去的剥削模式,而是精准地对准了我们当下正在经历的结构性转变,让我对未来感到一丝忧虑,但也因此更清晰地认识到保持警惕的必要性。
《食利者政治经济学》的标题本身就带着一股冷峻的批判意味,但真正翻开书页,我发现它远不止于简单的口号式抨击。这本书的行文风格异常扎实,仿佛一位经验丰富的历史学家,俯身细察着权力与资本交织的每一个微小节点。作者对历史案例的引用极为考究,从古罗马的土地兼并到近代工业革命后期的垄断形成,再到当代金融化浪潮的推波助澜,每一个论述都有坚实的文献支撑。我特别欣赏它在理论框架构建上的精妙,它没有拘泥于任何单一的经济学流派,而是像一位高明的建筑师,巧妙地融合了新古典的效率视角、马克思主义的阶级分析,以及公共选择理论的制度洞察,最终搭建起一个解释“食利”现象的复杂模型。阅读过程中,我不断地被提醒,经济增长的数字背后,往往隐藏着资源如何被系统性地重新分配,以及这种分配如何固化了既得利益者的优势。它不是一本提供廉价解决方案的读物,而是一部深刻剖析结构性问题的教科书,读完后对“看不见的手”的浪漫想象彻底被祛魅了。
六星大赞。无论对马克思主义政治经济学还是对古典奥地利学派感兴趣的人都属必读作。
可供一招鲜吃遍天
买了,还没翻呢!时间啊!时间!
表达有些拗口。通过方法论、价值论和利润理论来反驳奥派的典范之作,内部批判法的典型应用
有机会还会再读