具體描述
《尋找新民法》內容：民法到瞭世紀之交，再度掀起瞭法典化與去法典化的爭辯。荷蘭民法典與俄羅斯民法典，一西一東，代錶著資本主義西方社會和後社會主義東方社會兩個新民法典的樣闆。中國海峽兩岸剛好也興起瞭重修／製定民法典的熱潮。如果不能從比較宏觀的角度，迴顧整理以德國五編製民法典為典範的21世紀民法發展經驗，並嘗試在此基礎上加入新世紀的一些明顯變化，包含越來越居於主導地位的知識産業所凸顯的知識産權的重要性、公法與私法相互工具化的管製革新浪潮、契約關係在許多方麵的實質化，以及資信社會來臨對交易成本所起的革命性變化等，將很難掌握修立民法典的方法和取嚮。《尋找新民法》共分三個單元：兩岸民事立法、公私法的銜接與民法的新思路，可以視為作者對兩岸民法學界提齣的尋找新民法典範的邀約。
作者簡介
蘇永欽，1951年齣生於颱灣省宜蘭縣，1972年畢業於颱大法律係，1981年取得德國慕尼黑大學法學博士學位，同年開始任教於政大法律係。教學和研究範圍及於憲法、民法、經濟法和法社會學，是長期處於創作高峰的學者，曾獲眾多講座殊榮
目錄資訊
讀後感
用戶評價
這本書的閱讀體驗，對我來說是一次知識的洗禮，也是一次思維的啓迪。作者在《尋找新民法》中，不僅僅是在介紹法律條文，更是在引領讀者去思考民法在當今社會所扮演的角色，以及它應該如何發展。他對於“社會責任”在民法中的體現，以及如何通過法律手段來矯正市場失靈、實現社會公平的探討，都給我留下瞭深刻的印象。書中關於“環境權”的討論，以及如何在民法框架下解決環境汙染和生態破壞等問題，也讓我認識到民法在應對全球性挑戰方麵的潛力。作者的寫作風格非常獨特，他既有嚴謹的學術分析，又不乏生動的語言錶達，使得整本書讀起來既有深度又不枯燥。他對於“民法典”的價值以及其在中國立法進程中的重要性的論述，也讓我對我們國傢的法律體係有瞭更深的認同感。
评分我是一名在基層法律服務領域工作的法律工作者，每天都會接觸到形形色色的民事糾紛。《尋找新民法》這本書，為我提供瞭一個極佳的理論提升和實踐反思的平颱。作者在書中對民法基本原則的梳理和重塑，以及對一些新興法律問題的解讀，都極具前瞻性。尤其是在處理一些復雜案件時，我經常會遇到法律條文的適用睏境，或是對法律精神的理解存在偏差。這本書中對這些問題的探討，往往能夠提供新的思路和解決方案。例如，書中關於“居住權”的探討，以及它在法律體係中的定位和適用，對於我處理一些涉及共有房産或拆遷安置的案件，提供瞭重要的理論支撐。作者對於民法與社會變遷之間關係的分析，也讓我更加深刻地認識到，法律並非一成不變，而是需要不斷地與時俱進，迴應社會發展的新需求。他對“契約精神”在現代社會變遷中的解讀，以及對“社會公平”在民法中的體現的思考，都對我平日的工作有很大的啓發。
评分我對法律的理解，很大程度上是通過日常生活中的經曆和感受來構建的。而《尋找新民法》這本書，恰恰能夠將這些零散的感受，匯聚成對民法體係的整體認知。作者在書中對民法基本概念的闡釋，比如“法人”、“自然人”、“物權”、“債權”等等，都做到瞭清晰易懂，並且緊密結閤瞭現實生活的例子。我尤其喜歡作者在探討一些復雜法律問題時，所展現齣的對社會現實的敏銳洞察力。他能夠發現那些隱藏在日常瑣事背後的法律邏輯，並將其揭示齣來。書中對於“閤同”的詳細解讀，從閤同的訂立、履行到違約責任，都進行瞭細緻的分析，這對於我理解閤同的法律效力以及如何避免閤同風險非常有幫助。而且，作者在書中對“人格權”的強調，以及對個人隱私和名譽的保護的論述，讓我覺得民法不僅僅是關於財産和交易的法律，更是關乎個體尊嚴和自由的法律。
评分我是一名對法律充滿好奇心的普通讀者，一直以來都對民法這個概念感到既熟悉又陌生。熟悉的是，我們生活中的買賣、租賃、婚姻、繼承等等，都離不開民法的規範；陌生的是，在更深層次上，民法背後的精神內核、體係構建的邏輯，以及它如何隨著時代的發展而不斷演變，我卻知之甚少。偶然的機會，我被《尋找新民法》這本書所吸引，它不僅僅是簡單地羅列法條，而是通過一種探討性的方式，帶領我一步步走進民法的世界。作者在書中對“新民法”的界定，並非僅僅指嚮具體的立法修改，而是更關注民法所要迴應的時代挑戰。他提到瞭大數據時代下的個人信息保護、人工智能對傳統侵權責任的影響，以及社會經濟發展對閤同自由的重塑等等。這些前沿性的議題，被作者以一種非常清晰且易於理解的方式呈現齣來，即使我不是法律專業人士，也能體會到民法改革的緊迫性和重要性。他對一些具體案例的分析，也讓我拍案叫絕，例如書中關於網絡虛擬財産的法律定性，以及平颱責任的探討，都極具現實意義，也引發瞭我對自身權利在數字時代邊界的思考。
评分這本書的標題“尋找新民法”本身就充滿瞭探索的意味，它激發瞭我想要去瞭解民法在當下社會變遷中的新形態和新發展。作者在書中並沒有給齣一個明確的“新民法”的定義，而是通過對一係列關鍵問題和趨勢的深入剖析，引導讀者一同踏上這場尋找之旅。我特彆欣賞作者在分析問題時所展現齣的嚴謹邏輯和開闊視野。他不僅僅關注法律條文的字麵意思，更深入挖掘法律背後的價值取嚮和製度功能。書中對“人格權”在民法體係中的獨立性及其重要性的論述，讓我對個人尊嚴和自由的法律保障有瞭更深層次的認識。他對於“侵權責任”在數字時代如何進行重塑的探討，也讓我意識到，隨著科技的飛速發展，傳統的法律框架需要不斷地更新和完善，以適應新的社會現實。作者在文中反復強調的“價值平衡”的理念，也讓我認識到，在法律實踐中，需要在個人權利與公共利益、自由與秩序之間找到恰當的平衡點。
评分我並非法律專業齣身，但對公民權利的保護和社會的公平正義始終保持著高度的關注。在閱讀《尋找新民法》之前，我對民法的理解更多停留在一些零散的社會新聞和生活常識中。這本書的齣現，就像一盞明燈，照亮瞭我對民法知識的渴求。作者以一種非常生動和接地氣的方式，將原本可能枯燥乏味的法律條文，轉化為一個個引人入勝的故事和深入淺齣的分析。他尤其擅長從普通人的視角齣發，解釋民法如何影響我們的日常生活。比如，書中關於消費者權益保護的篇章，詳細闡述瞭我們在購物、旅遊、接受服務時所享有的權利，以及在遇到侵權行為時如何依法維護自己的權益。這些內容對我來說，既有知識性的普及，更有實踐性的指導。而且，作者在探討法律問題時，總能巧妙地融入一些哲學和社會學的思考，使得整本書的閱讀體驗更加豐富和立體。他對“閤同自由”與“社會責任”之間平衡的探討，讓我對市場經濟下的法律規範有瞭更深刻的認識。
评分作為一個對哲學和曆史都有一定興趣的讀者，我在閱讀《尋找新民法》時，能夠明顯感受到作者在法學研究中融入瞭跨學科的視野。他並非孤立地看待民法，而是將其置於更廣闊的社會、經濟、文化和哲學背景下進行考察。書中關於民法基礎理論的探討，例如“權利”的本質，“義務”的來源，以及“法律關係”的構成要素，都得到瞭非常深入和富有洞察力的闡述。作者引用瞭大量的曆史文獻和哲學思想，來論證其觀點，使得整本書的學術深度和思想含量都非常可觀。他對於“意思自治”原則在現代社會的演變和局限性的分析，以及如何通過法律手段來彌補市場失靈、保護弱者，都讓我對民法的社會功能有瞭更全麵的理解。書中對“公序良俗”原則在民法中的適用，以及其在維護社會價值和公共秩序方麵的作用的探討，也讓我對法律的道德維度有瞭更深入的認識。
评分作為一名長期關注社會發展和法律進步的觀察者，我一直對民法典的編纂和完善抱有濃厚的興趣。《尋找新民法》這本書，無疑為我提供瞭一個全新的視角來審視我國民法的發展軌跡以及未來的方嚮。作者在書中對“新民法”的解讀，不僅僅局限於國內的法律實踐，而是將視野拓展至世界各國在民法領域的最新探索，包括那些在理念上、製度設計上都極具創新的國傢。他對於不同法係之間在處理類似問題時的差異性分析，以及對這些差異背後原因的深入剖析，讓我受益匪淺。書中關於“私法自治”原則在現代社會麵臨的挑戰，以及如何在新時代重新理解和確立這一原則的討論，尤其令我印象深刻。作者提齣的許多觀點，都具有很強的啓發性，他鼓勵讀者跳齣傳統的法律思維定勢，以更加開放和包容的心態去擁抱法律的變革。而且，書中對民法中一些長期存在爭議的問題，比如“情勢變更”原則的適用範圍，以及“人格權”獨立成編的意義，都進行瞭富有建設性的探討，為這些復雜的問題提供瞭多角度的思考。
评分作為一名普通讀者，我被《尋找新民法》這本書所吸引，是因為它承諾帶領我探索法律的“新”境界。作者在書中並沒有簡單地重復既有的法律知識，而是以一種前瞻性的視角，探討民法所麵臨的挑戰和機遇。他關注社會發展的新趨勢，比如老齡化社會下的傢庭關係和財産傳承，以及共享經濟對傳統閤同模式的衝擊。這些內容都與我們每個人的生活息息相關。書中對“物權”製度的深化解讀，以及對“用益物權”和“擔保物權”的詳細闡述，都讓我對財産的法律關係有瞭更清晰的認識。作者在討論法律問題時，總能結閤實際案例，使得理論分析更具說服力。他對於“人格尊嚴”在民法中的地位的強調，也讓我體會到法律不僅僅是為瞭規範行為，更是為瞭保護人的價值。這本書讓我明白瞭，法律不是靜止的，而是在不斷變化的，我們需要積極地去理解和適應這種變化。
评分這本書的封麵設計著實吸引瞭我，深邃的藍色背景，搭配一本泛黃古樸的法律書籍，以及書名“尋找新民法”那剛勁有力的字體，仿佛預示著一場關於法律革新的探索之旅。我迫不及待地翻開第一頁，首先映入眼簾的是作者的序言，他用飽含深情的筆觸，描繪瞭自己多年來在民法領域深耕的曆程，以及對當下民法體係的思考與期盼。讀著這些文字，我仿佛能感受到作者澎湃的熱情和嚴謹的治學態度，他並非僅僅是在闡述法條，更是在傳遞一種對公平正義的執著追求。書中對於民法發展曆史的迴溯，尤其讓我印象深刻，從古老的羅馬法到現代的德國民法典，作者梳理瞭各國在民法體係構建過程中的得失，為理解“新民法”的孕育提供瞭深厚的曆史維度。那些關於私法自治、物權、債權、親屬繼承等基本概念的論述，雖然是基礎性的，但作者的解讀角度和邏輯推演卻頗具匠心，能夠引導讀者從更深層次去理解這些概念的內在聯係和時代演進。更重要的是，他在探討每一個法律製度時，都力求與社會現實相結閤，分析法律條文在現實生活中的適用睏境，以及可能帶來的社會影響。這種批判性的視角，讓我意識到法律並非冰冷的條文，而是與我們息息相關的社會契約。
评分本科在政大訪學前後關注過一段颱灣民法和司法，且不比較蘇永欽與其他學者，他的書怎麼在豆瓣評分這麼高？？
评分尋尋覓覓，冷冷清清
评分哇擦，炒作這麼高
评分額，文章中法條、案例比較多。大傢風範也能感受到，純粹民法典。限製物權與繼續性債權的聯係，登記，，，
评分教義學上的創新，更深層次的是讓民法傳統價值觀念更新
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有