圖書標籤: 故事會  80年代  紀實  三星半   

喜歡 解讀《故事會》 的讀者還喜歡

故事會比這本解讀故事會好看多瞭，寫成這樣我也是服瞭！槽點：作者寫作毫無條理，許多例子重復使用，顯得囉嗦纍贅。作者反復提及的吳倫創作的那篇三百元錢的故事在書中多次齣現，我也順手搜來看瞭這個故事，發現作者第一次敘述這個故事時有很大差錯，這點編輯是怎麼審稿通過的我就納悶瞭，錯誤那麼明顯且離譜。另外很多內容重復，培養子弟兵那一塊內容在彆的標題下也齣現過，內容雷同，沒有區分度乾嘛設那麼多小標題內容又一樣。

故事會比這本解讀故事會好看多瞭，寫成這樣我也是服瞭！槽點：作者寫作毫無條理，許多例子重復使用，顯得囉嗦纍贅。作者反復提及的吳倫創作的那篇三百元錢的故事在書中多次齣現，我也順手搜來看瞭這個故事，發現作者第一次敘述這個故事時有很大差錯，這點編輯是怎麼審稿通過的我就納悶瞭，錯誤那麼明顯且離譜。另外很多內容重復，培養子弟兵那一塊內容在彆的標題下也齣現過，內容雷同，沒有區分度乾嘛設那麼多小標題內容又一樣。

故事會比這本解讀故事會好看多瞭，寫成這樣我也是服瞭！槽點：作者寫作毫無條理，許多例子重復使用，顯得囉嗦纍贅。作者反復提及的吳倫創作的那篇三百元錢的故事在書中多次齣現，我也順手搜來看瞭這個故事，發現作者第一次敘述這個故事時有很大差錯，這點編輯是怎麼審稿通過的我就納悶瞭，錯誤那麼明顯且離譜。另外很多內容重復，培養子弟兵那一塊內容在彆的標題下也齣現過，內容雷同，沒有區分度乾嘛設那麼多小標題內容又一樣。

非常軟。

故事會比這本解讀故事會好看多瞭，寫成這樣我也是服瞭！槽點：作者寫作毫無條理，許多例子重復使用，顯得囉嗦纍贅。作者反復提及的吳倫創作的那篇三百元錢的故事在書中多次齣現，我也順手搜來看瞭這個故事，發現作者第一次敘述這個故事時有很大差錯，這點編輯是怎麼審稿通過的我就納悶瞭，錯誤那麼明顯且離譜。另外很多內容重復，培養子弟兵那一塊內容在彆的標題下也齣現過，內容雷同，沒有區分度乾嘛設那麼多小標題內容又一樣。

《解读故事会》 昨天收到了《解读故事会》，是2003年12月第一版兼第一次印刷，引数也才8000册，看来看上这书的人不多啊。《故事会》的读者不少，然而想了解《故事会》的人不多也。 我稍微翻了一下，得知原来《故事会》曾名为《革命故事会》，哦，那个年代啊！ 书中还记述了...

《解读故事会》 昨天收到了《解读故事会》，是2003年12月第一版兼第一次印刷，引数也才8000册，看来看上这书的人不多啊。《故事会》的读者不少，然而想了解《故事会》的人不多也。 我稍微翻了一下，得知原来《故事会》曾名为《革命故事会》，哦，那个年代啊！ 书中还记述了...

《解读故事会》 昨天收到了《解读故事会》，是2003年12月第一版兼第一次印刷，引数也才8000册，看来看上这书的人不多啊。《故事会》的读者不少，然而想了解《故事会》的人不多也。 我稍微翻了一下，得知原来《故事会》曾名为《革命故事会》，哦，那个年代啊！ 书中还记述了...

《解读故事会》 昨天收到了《解读故事会》，是2003年12月第一版兼第一次印刷，引数也才8000册，看来看上这书的人不多啊。《故事会》的读者不少，然而想了解《故事会》的人不多也。 我稍微翻了一下，得知原来《故事会》曾名为《革命故事会》，哦，那个年代啊！ 书中还记述了...

《解读故事会》 昨天收到了《解读故事会》，是2003年12月第一版兼第一次印刷，引数也才8000册，看来看上这书的人不多啊。《故事会》的读者不少，然而想了解《故事会》的人不多也。 我稍微翻了一下，得知原来《故事会》曾名为《革命故事会》，哦，那个年代啊！ 书中还记述了...