具体描述
世界闻名的《我知道什么？》丛书，是法国大学出版社1941年开始编纂出版的一套普及性百科知识丛书。半个多世纪以来，随着科学知识的不断发展，该丛书选题不断扩大，内容不断更新，已涉及社会科学和自然科学的各个领域及人类生活的各个方面。由于丛书作者都是有关方面的著名专家、学者，故每本书都写得深入浅出，融知识性和趣味性于一体。至今，这套丛书已印行3000余种，在世界上产生很大影响，被译成40多种文字出版。
“我知道什么？”原是16世纪法国哲人蒙田的一句话，它既说明了知识的永无止境，也反映了文艺复兴时期那一代人渴求知识的愿望。1941年，法兰西民族正处于危急时期。法国大学出版社以蒙田这句话为丛书名称出版这套书，除了满足当时在战争造成的特殊形势下大学教学与学生读书的需要外，无疑具有普及知识，激发人们的读书热情，振兴法兰西民族的意义。今天，我国正处在向现代化迈进的新时期，全国人民正在为把我国建设成繁荣富强的社会主义国家而努力奋斗，我们相信，有选择地陆续翻译出版这套丛书，对于我们来说也会起它应有的作用。 这套丛书的翻译出版得到法国大学出版社和法国驻华使馆的帮助，我们对此表示真诚的谢意。由于原作为数众多，且时间仓促，所选所译均难免不妥之处，个别著作持论偏颇，尚希读者亮察。
作者简介
目录信息
第一章 同居的历史演变
一、同居——从出现到被压制
古罗马时代的同居
旧法中的同居
二、同居——从无视到承认
民法
判庭判例
第二章 演变的原因
一、社会—经济原因
二、法律原因
民法精神的变化
非婚家庭的建立；它与合法家庭的同化
第三章 同居的现行规定
一、同居的特征
二、同居的证明
证明方式
他们的目的
第四章 同居的组织
一、同居对同居者之间关系的作用
个人关系
钱财上的关系
二、同居对子女的影响
血缘关系的后果
非婚夫妇所生子女的继承问题
第五章 同居的保护
一、社会立法
社会保障
社会权力
二、税法
同居者不同的交税规定
家庭商数规定
第六章 同居的中止
一、自愿中止
绝对自由原则
这一原则的弱化；中止补偿
二、非自愿中止
自然死亡：遗产的命运
事故死亡：对女方的赔偿
结论
参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
这是一本关于同居的法律问题的书，法国人写的。挺有意思的！法国人的对同居的态度与中国人是截然不同的。
评分这是一本关于同居的法律问题的书，法国人写的。挺有意思的！法国人的对同居的态度与中国人是截然不同的。
评分这是一本关于同居的法律问题的书，法国人写的。挺有意思的！法国人的对同居的态度与中国人是截然不同的。
评分这是一本关于同居的法律问题的书，法国人写的。挺有意思的！法国人的对同居的态度与中国人是截然不同的。
评分这是一本关于同居的法律问题的书，法国人写的。挺有意思的！法国人的对同居的态度与中国人是截然不同的。
用户评价
这本书给我带来的震撼，更多地体现在它对“沉默”的描绘上。很多时候，真正重要的信息和情感，不是通过激烈的争吵或直白的告白传达的，而是通过人物选择不说什么、如何避开某个眼神，以及在长时间的静默中，空气如何被压抑到近乎凝固。作者对“语境”的把握达到了出神入化的地步，你必须仔细阅读每一个场景的物理设定——光线如何，温度如何，房间里摆设着什么——因为这些外在的环境，都在无声地讲述着人物关系和心理状态。读到某些段落，我甚至能清晰地“听见”角色内心的呐喊，那种被刻意压抑、只能在内心深处翻腾的痛苦，比任何咆哮都更具穿透力。这本书不是用来“看”的，而是用来“体味”的，它要求你的感知力全开，去捕捉那些常人忽略的微小信号。它成功地将一个看似日常的故事，提升到了哲学思辨的高度，让人在合上书本后，会重新审视自己与周围世界的相处模式。
评分这本书的叙事节奏简直就像夏日午后的一阵骤雨，来得急促却又带着让人无法抗拒的魅力。作者在描绘人物内心的挣扎与渴望时，手法细腻得像是老匠人打磨玉器，每一个转折、每一次眼神的交汇，都仿佛能触摸到角色鲜活的血肉。我特别欣赏它对“日常”的解构，那些看似平淡无奇的对话和场景，在作者的笔下却被赋予了强大的张力，让人在合上书本之后，依然会回味无穷。它不是那种一味追求情节跌宕起伏的小说，它更像是一面镜子，映照出我们在人际关系中那些最隐秘、最真实的情绪波动。读这本书，就像是进行了一次深入灵魂的探戈，舞步时而缓慢缠绵，时而急促热烈，每一次呼吸都充满了对未知和宿命的敬畏。尤其是主角面对重大抉择时的那种彷徨与决绝，写得极其到位，让人感同身受，甚至会忍不住思考，如果是我处于那个境地，又该如何取舍。这本书的文字功底扎实，文学性极高，绝非快消品，值得细细品咂。
评分这本书最吸引我的地方，在于它对“时间”这个概念的玩味。它没有采用线性的叙事方式，而是像一个技艺高超的织工，将过去的回响、当下的困境和未来的预感，像彩色的丝线一样编织在一起。那种感觉不是混乱，而是一种深刻的宿命感——过去的阴影是如何不可避免地投射到现在的选择之上。作者处理回忆的段落，往往是那种克制而精准的，只截取最关键的片段，如同闪回的胶片，每一个画面都带着刺痛人心的力量。我喜欢这种不把话说透的留白，它迫使读者必须调动自己的全部经验和情感去填补那些空白，使得阅读过程变成了一种高度主动的参与。坦率地说，这本书的阅读门槛略高，它要求你慢下来，去感受那些潜藏在对话之下、动作之中的复杂心绪。对于习惯了快节奏、信息爆炸式阅读的读者来说，可能需要一点耐心，但一旦你适应了它的韵律，你会发现一个深邃而迷人的世界。
评分我得说，这本书的结构设计简直是鬼斧神工，它巧妙地利用了多重叙事视角，让原本可能显得单薄的故事一下子变得立体而饱满。每个章节仿佛都是一个独立的小剧场，光影交错，角色们轮番登场，贡献出他们独有的“真相”。最妙的是，这些不同的叙述角度之间存在着微妙的张力与互文关系，你以为你把握住了故事的全貌，翻过下一页，作者又会用一个意想不到的侧面告诉你，你看到的不过是冰山一角。这种阅读体验非常刺激，仿佛自己是一个福尔摩斯，不断地在文字的迷宫中寻找那些被精心隐藏起来的线索。我尤其欣赏作者对环境氛围的营造，那种湿润、微凉、带着一丝疏离感的城市气息，透过纸张都能扑面而来。这使得故事不仅仅是关于人的，更是关于“地”与“人”之间相互影响的宏大命题。读完后，我有一种强烈的冲动想要重新阅读一遍，去细致比对那些之前被忽略的细节，那种探索的乐趣是无可替代的。
评分如果用一个词来形容我的阅读感受，那就是“冷峻的温柔”。作者的文字风格极其克制，几乎没有任何冗余的形容词堆砌，笔触如同手术刀般锋利，直指人性的核心荒谬与美丽。然而，就在这份冷峻的表象之下，却涌动着一股强大而深沉的同情心。他描绘那些困顿于生活泥沼中的人物时，没有居高临下的批判，也没有廉价的煽情，只有一种近乎禅意的接纳。这种“带着理解的距离感”，让人物的悲剧性更显崇高。我尤其喜欢书中对于某种特定职业群体的细致观察，那种对专业术语和工作流程的精准把握，为整个故事提供了坚实的现实支撑，而不是沦为空泛的文学臆想。整本书的基调是偏向内敛和晦涩的，但其内核却充满了对个体尊严的捍卫，非常值得那些寻求深度思考的读者收藏。
评分草草翻阅了一遍，大概的感觉就是20世纪末发达资本主义国家对同居和非婚生子女的法律规定已经相当宽松，几乎视作合法而可以很自由地选择权利和义务，继承方面也有机会和婚生子女一视同仁；但在思想意识上依然认为这是“不宜提倡”的。也就是说法律的修改其实是面对同居大幅发展，结婚率受挫的权宜之计，但无论如何都无法阻挡资本主义发展过程中传统家庭的解体进程。
评分草草翻阅了一遍，大概的感觉就是20世纪末发达资本主义国家对同居和非婚生子女的法律规定已经相当宽松，几乎视作合法而可以很自由地选择权利和义务，继承方面也有机会和婚生子女一视同仁；但在思想意识上依然认为这是“不宜提倡”的。也就是说法律的修改其实是面对同居大幅发展，结婚率受挫的权宜之计，但无论如何都无法阻挡资本主义发展过程中传统家庭的解体进程。
评分草草翻阅了一遍，大概的感觉就是20世纪末发达资本主义国家对同居和非婚生子女的法律规定已经相当宽松，几乎视作合法而可以很自由地选择权利和义务，继承方面也有机会和婚生子女一视同仁；但在思想意识上依然认为这是“不宜提倡”的。也就是说法律的修改其实是面对同居大幅发展，结婚率受挫的权宜之计，但无论如何都无法阻挡资本主义发展过程中传统家庭的解体进程。
评分草草翻阅了一遍，大概的感觉就是20世纪末发达资本主义国家对同居和非婚生子女的法律规定已经相当宽松，几乎视作合法而可以很自由地选择权利和义务，继承方面也有机会和婚生子女一视同仁；但在思想意识上依然认为这是“不宜提倡”的。也就是说法律的修改其实是面对同居大幅发展，结婚率受挫的权宜之计，但无论如何都无法阻挡资本主义发展过程中传统家庭的解体进程。
评分草草翻阅了一遍，大概的感觉就是20世纪末发达资本主义国家对同居和非婚生子女的法律规定已经相当宽松，几乎视作合法而可以很自由地选择权利和义务，继承方面也有机会和婚生子女一视同仁；但在思想意识上依然认为这是“不宜提倡”的。也就是说法律的修改其实是面对同居大幅发展，结婚率受挫的权宜之计，但无论如何都无法阻挡资本主义发展过程中传统家庭的解体进程。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有