具体描述
一想到德国人民，我常常不免黯然神伤，他们作为个人来说，个个可贵，作为整体来说，却又那么可怜……在第三帝国短促的生命的前半期，作者曾在那里生活过，亲眼看到希特勒是怎样巩固他作为这一伟大而茫然不知所从的民族的独裁者的权力，后来又怎样引导这一民族走向战争和进行征服的。
作者简介
目录信息
第一编 阿道夫·希特勒的崛起
第一章 第三帝国的诞生
第三章 纳粹党的诞生
第三章 凡尔赛、魏玛和啤酒馆政变
第四章 希特勒的思想和第三帝国的根源
第二编 胜利和巩固
第五章 取得政权的道路：1925-1931年
第六章 共和国的末日：1931-1933年
第七章 德国的纳粹化：1933-1934年
第八章 第三帝国的生活：1933
· · · · · · (收起)
读后感
很多人喜欢将过去的二十世纪称之为“虐杀的世纪”，也有人更乐意叫它“革命与战争”的世纪。无论称呼如何，这个世纪死了很多人，打了很多仗，许多人为了让后世的历史学家大跌眼镜的理由被从肉体上消灭的确是一个事实。 但尽管如此，当后代的历史学家们回顾这一百年的人类历史...
首先，这本书应当是喜欢研究二战和第三帝国的人的必读书。 本书的特点在于： （1）主要的内容集中于战前的历史进程，主要是希特勒上台前后德国的政治情况以及上台后德国社会的一些变化，介绍的比较详细。但作者离开德国后的部分感觉以道听途说居多。不是说就是假的，但是很多地...
国家的兴亡，意味着每一个人的存亡。 在柏林已被封锁，帝国已经逃脱不了陷落的命运时，依旧有无数优秀的德意志子弟执着地从机舱跳向已经变成地狱的柏林，宁愿与他们的国 家共存亡；斯大林格勒无数优秀的俄罗斯子弟几乎是用肉体来阻挡敌人的进攻；国共两党军队在各自的战场对日...
《第三帝国的兴亡》可以说明一些问题： 1、资本主义经济发展到相对兴盛时期，用战争可以实现霸权，也可以推动科技的发展； 2、希特勒的“社会主义”模式证明：计划经济可以推动社会进步，也会毁灭一个理想社会； 3、当权者的性格弱点是毁灭一个国家的重要因素； 4、德意志民族...
就像看人物传记喜欢看主人公年轻时在干吗一样，我对纳粹当政初期及巩固权力这一段时期特感兴趣，所以总结了下希特勒当时做了神马： 1严格控制媒体，政府控制宣传，对传统艺术进行打压 2科技停滞 3在青年学生中成立青年团，团员需要下乡- -有没有很熟悉 4对劳工流动严格控制 5公...
用户评价
说实话，初捧此书时，我对它的厚度和广度有些许畏惧，但一旦翻开，便立刻被那种强烈的吸引力所捕获。它不仅仅是一部关于某个特定时期的记录，更像是一面映照人类社会复杂性的棱镜。作者的史学功底毋庸置疑，对史料的掌握达到了炉火纯青的地步，然而，最令人称道的是其批判性的思维。他没有被既有的框架所束缚，而是敢于提出挑战性的观点，并用严密的逻辑和无可辩驳的证据来支撑。这种求真务实的态度，让这本书的价值远超一般通史的范畴。对我个人而言，它提供了一种看待权力结构、意识形态冲突的全新视角，读完后，看待当代世界的一些现象，似乎也多了一层历史的纵深感。每一次翻阅，都像是在与一位深邃的历史智者进行对话。
这本书在史料的引用和交叉验证上做到了令人发指的严谨，这给予了内容极强的说服力和可靠性。但更难能可贵的是，这种严谨性丝毫没有影响到叙事的流畅性。作者巧妙地将大量的史实融入到连贯的叙事之中，使得知识的吸收过程变得非常自然和愉悦。它成功地平衡了学术的深度与大众的可读性。读完后，我感觉自己对那个时代的政治生态、军事决策乃至社会心理的理解，都有了一个质的飞跃。它不是简单地告诉你“发生了什么”，而是深入探讨了“为什么会发生”以及“对后世产生了什么影响”。这使得全书具有了极强的穿透力和持久的生命力，是一部值得反复研读的经典之作，每次重温，都能从中汲取新的营养和启示。
这本作品的结构安排堪称精妙，它以一种近乎宏大叙事的方式，却又能在关键节点切入微观视角，形成了独特的阅读节奏。我最欣赏它对历史脉络梳理的清晰度，尽管涉及的事件繁多，时间跨度巨大，但作者总能找到那条贯穿始终的主线，不让读者迷失在浩如烟海的史料中。它成功地构建了一个完整的历史场景，从宏观的政治博弈到微观的社会变迁，都描绘得淋漓尽致。读罢全卷，有一种强烈的历史宿命感油然而生，你会深刻理解到，某些历史的走向并非偶然，而是多种力量交织作用下的必然结果。文字功底也极其扎实，行文流畅，偶尔穿插的精妙比喻，更是提升了阅读体验，让原本可能枯燥的史料变得生动起来，仿佛亲眼目睹了那些关键的转折点是如何发生的。
这本书的叙述方式真的让人耳目一新，作者的笔触极其细腻，仿佛能让人身临其境地感受到那个时代特有的紧张与压抑。从头到尾，对历史事件的分析都非常深入，不仅仅是罗列事实，更是挖掘了深层次的社会、政治和文化动因。读起来有一种在迷雾中摸索，然后逐渐拨云见日的快感。尤其是对于人物心理的刻画，简直是教科书级别的。那些历史上的重要角色，不再是扁平的符号，而是有血有肉、充满矛盾的个体，他们的决策和挣扎，让整个历史进程变得异常真实可感。这种对人性的深刻洞察，使得这本书超越了一般的历史著作，更像是一部关于权力、野心与人性弱点的史诗。我尤其欣赏作者在处理复杂史料时的那种冷静和克制，既不偏袒，也不回避，只是将事实铺陈开来，让读者自己去体会其中的重量。每一次阅读，都能发现一些新的细节和思考的维度，让人回味无穷。
这部著作的语言风格非常引人入胜，它没有采用那种过度学术化的冰冷腔调，而是用一种既有历史厚重感又不失现代阅读趣味的笔触来叙事。叙述中充满了戏剧张力，高潮迭起，低谷压抑，情绪的把控极其到位，让人欲罢不能。特别是某些关键转折点的描绘，那种环境氛围的烘托，简直让人屏息凝神。你会感觉到，历史并非是教科书上那种整齐划一的线性发展，而是充满了偶然性、冲突和戏剧性的复杂过程。作者对于细节的捕捉能力令人叹服，那些看似不经意的小插曲，往往是理解大背景的关键钥匙。这使得阅读过程更像是一场探险，每一次深入，都能发现新的线索和隐藏的因果关系。对于希望深入了解那个时代复杂肌理的普通读者来说，这本书无疑是极佳的选择。
记者式书写历史，坐什么车，由哪个官邸去哪个部门，都说得很清楚。构建世界观可以参考的一本书。点很多。简要的：1.人的斗争潜力不要低估，不可轻玩。内外交互之中的逻辑和立场判断很复杂。2. 人需要一个崇高来贡献自己。这是一个可行的做法。但显学之后会引发反感 3. 国家不可被当成企业来玩。 4. 人类在互相压迫互相不满互相竞争中走向发展和未来的文明。 5. 人民群众历来认为自己是正确的。各国都是例外主义的温床。 6.一代代新生的力量是各种不满和不成熟的原动力，也是历史总是会重演的原因。 7. 搞斗争，不如搞建设，互相满足彼此，放大所有人的欲望的满足程度，缩短实现过程，做现代化的资本主义。
看完了！
不知道为什么感觉像在读……知音？……
其兴也勃焉 其亡也忽焉
我读的版本老得多了，书都有点发黄了，内部不过没有变，一个记者的记述，很符合新闻人的职业操守，推荐当代的新闻人都看看。
