具体描述
为了便于参加全国城市规划师执业资格考试的应试人员很好地复习，受天津大学出版社的委托，特整理出版《城市规划原理》一书，出版此书的目的是帮助广大考生利用最短的时间，理解、掌握城市规划原理的有关知识，改善考试技巧，提高考试成绩。同时，根据最新考试出题情况，增选部分背景知识和相关知识，供城市规划工作者学习参考。 考生复习、应试本门课程须注意如下几个问题： （1）考试大纲内容分为了解、熟悉、掌握三个层次，但对于考题来说，每题均为1分，故应该对考试内容做全面复习。 （2）应加强理解，不要死记硬背，增强对是非题、易混淆题目的判断能力。 （3）《城市规划原理》考试均为选择题，大多数考题为单选项。为增加考试的难度，从2002年开始，考试增加了一定比例的多重选择题。从过去几年的考试结果来看，多数考生失分的主要部分在多重选择题上，故建议考生应加强该类型考题的复习。 （4）在考试时要认真读懂、理解考题的具体要求，根据考题要求选择“正确”或“错误”的答案。 本书不仅是参加全国城市规划师执业资格考试人员备考的具有权威性的复习指导书，同时也是规划师、建筑师等技术人员人的具有实用性的参考书。
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
这本书的论述风格非常务实，它不像某些理论书籍那样热衷于构建全新的、脱离实际的空中楼阁，而是紧密围绕着“如何解决当下问题”这一核心目标展开。其中关于土地利用效率和容积率分配的章节，数据详实，逻辑严密，直接引用了多个城市的具体指标进行横向对比分析，这对于需要进行实际项目操作的同行来说，无疑具有极高的参考价值。我甚至将其中关于公共空间“可达性”的评估模型，应用到了我正在参与的一个社区改造方案中，受益匪浅。然而，一个让我感到稍许不满的地方在于，书中对环境可持续性议题的讨论，虽然提到了绿色基础设施，但其深度和广度似乎被置于次要位置。相较于对经济效益和交通效率的深入挖掘，对于气候变化背景下，城市规划如何更主动、更激进地承担起生态责任，显得不够有力，仿佛只是将环保作为一项附加要求，而非规划的核心驱动力之一。总体来说，这是一本优秀的“如何做好规划”的指南，但在“规划的终极目标是什么”这一更深层次的价值思辨上，尚有待更强有力的发声。
我得承认，我带着一种近乎挑剔的眼光来阅读这本书的，毕竟“原理”二字的分量不轻。这本书最让我眼前一亮的，是它对“韧性城市”概念的解构。作者没有将其停留在口号层面，而是细致地剖析了其背后的社会结构、基础设施冗余度和生态系统的自我修复能力。特别是关于灾害预防的章节，书中引用了大量历史案例，从威尼斯的水患到现代都市的交通瘫痪，逻辑链条非常清晰，让人读完后对看似固若金汤的现代城市产生了深深的敬畏感与危机意识。然而，书中的部分论述似乎过于偏重宏观的系统论，一旦深入到微观的街道尺度设计，语言的力度就明显减弱了。比如，在讨论如何通过微小的街道家具和景观元素来增强社区归属感时，作者的笔调显得有些疏离和概念化，缺乏那种“一砖一瓦”的实操经验的沉淀。总而言之，它像是一份高屋建瓴的战略蓝图，为思考城市未来指明了方向，但在如何将宏大叙事转化为日常可感的空间细节上，还有提升的空间。
这本书给我最大的触动，来自于它对“时间维度”在城市设计中的重要性的强调。我们通常习惯于从二维的平面图去看待城市，但作者却花费了大量篇幅去讨论流动的交通网络、日夜更替带来的空间功能转换，甚至城市历史记忆的叠合。书中关于“场所精神”的论述非常富有哲学思辨性，他似乎在追问，一个成功的城市空间，究竟是设计师的精心安排，还是时间沉淀下的自然馈赠？这种对“存在”与“生成”的追问，极大地拓宽了我对城市规划边界的认知。唯一的不足，可能是书中对信息技术，特别是大数据和人工智能在未来规划中的应用趋势分析略显保守。在当下这个技术迭代飞快的时代，我对规划如何吸纳更前沿的数字化工具来优化决策流程，抱有更高的期待，而这本书在这方面的探讨，似乎停在了较为传统的建模分析阶段，显得略微滞后于时代脉搏。
这本书的装帧设计相当别致，封面的配色大胆却不失稳重，那种深邃的蓝色与冷静的灰色交织在一起，仿佛一下子就把人带入了一个由线条、区块和空间构成的微缩世界。初翻开目录时，我立刻被其中对“空间序列”的阐述吸引住了，作者似乎并不满足于传统的图表展示，而是用了一种近乎散文诗的笔触去描绘城市中不同尺度的体验。例如，他描述清晨阳光穿过林荫道，在人行道上投下斑驳光影的场景，那种细腻的观察力让人感觉他不是在写理论，而是在记录生活本身。不过，我对其中关于“功能混合”的案例分析略感不足，虽然提到了几处国际前沿的实践，但似乎缺乏对本土化挑战的深入剖析，比如在快速城市化背景下，如何平衡商业效率与社区粘性的复杂博弈，书中着墨不多，这一点略感遗憾。整体而言，这是一本在视觉和理论构建上都颇具野心的作品，适合那些对城市美学有较高要求的读者，但若期待一本纯粹的、教科书式的操作指南，或许需要再翻阅其他资料来补充其操作层面的细节。
说实话，这本书的学术深度是毋庸置疑的，它不是那种迎合大众口味的科普读物，对于初次接触城市规划的门外汉来说，门槛可能会稍高一些。书中对19世纪欧洲城市化运动的梳理，可谓是脉络清晰，尤其是在阐述了霍华德田园城市理论的产生背景及其内在矛盾时，作者展现了极强的历史洞察力。我尤其欣赏其中对于“规划师伦理”的探讨，提到了规划决策中权力分配的不对称性，这让原本冰冷的规划图纸带上了一丝人文关怀的温度。但从阅读体验的角度来说，书中引用的术语密度过高，很多关键概念需要读者反复查阅才能完全理解其内涵，这无疑打断了阅读的流畅性。如果能在关键术语的首次出现时，提供更直观的图示辅助说明，或者在章节末尾设置一个简短的“概念速查表”，相信对于自学者会更加友好。它更像是一部深奥的学术专著，需要读者投入大量的时间和精力去啃读和消化。
很基础的书！编得很棒！基本上整本都应该背下来。。
很基础的书！编得很棒！基本上整本都应该背下来。。
很基础的书！编得很棒！基本上整本都应该背下来。。
很基础的书！编得很棒！基本上整本都应该背下来。。
很基础的书！编得很棒！基本上整本都应该背下来。。
