圖書標籤: 文學  文學評論  張偉棟  重返書目  重返Read  李澤厚  八十年代   

喜歡 李澤厚與現代文學史的重寫 的讀者還喜歡

• 
  中國現代文學史料學 pdf epub mobi txt 電子書 下載

作為新時期以來精神源泉的李澤厚，在以美學——審美性、倫理學和認識論三個角度在重塑主體性，為80的話語實踐提供瞭思想意義的可能性和理論圖景上的原初架構。因而，李澤厚的意義在如今非但沒有窮盡而淪為大學教材上的三個鉛字，反而在中國“現代化”的進程中越來越清晰為我們提供思想——文化意義上的自我參照。棟哥贈書，博士論文，拜讀完畢，對我而言的實際意義就是史料上的價值，沒有真正意義上越齣我對李澤厚的基本理解。

作為新時期以來精神源泉的李澤厚，在以美學——審美性、倫理學和認識論三個角度在重塑主體性，為80的話語實踐提供瞭思想意義的可能性和理論圖景上的原初架構。因而，李澤厚的意義在如今非但沒有窮盡而淪為大學教材上的三個鉛字，反而在中國“現代化”的進程中越來越清晰為我們提供思想——文化意義上的自我參照。棟哥贈書，博士論文，拜讀完畢，對我而言的實際意義就是史料上的價值，沒有真正意義上越齣我對李澤厚的基本理解。

作為新時期以來精神源泉的李澤厚，在以美學——審美性、倫理學和認識論三個角度在重塑主體性，為80的話語實踐提供瞭思想意義的可能性和理論圖景上的原初架構。因而，李澤厚的意義在如今非但沒有窮盡而淪為大學教材上的三個鉛字，反而在中國“現代化”的進程中越來越清晰為我們提供思想——文化意義上的自我參照。棟哥贈書，博士論文，拜讀完畢，對我而言的實際意義就是史料上的價值，沒有真正意義上越齣我對李澤厚的基本理解。

作為新時期以來精神源泉的李澤厚，在以美學——審美性、倫理學和認識論三個角度在重塑主體性，為80的話語實踐提供瞭思想意義的可能性和理論圖景上的原初架構。因而，李澤厚的意義在如今非但沒有窮盡而淪為大學教材上的三個鉛字，反而在中國“現代化”的進程中越來越清晰為我們提供思想——文化意義上的自我參照。棟哥贈書，博士論文，拜讀完畢，對我而言的實際意義就是史料上的價值，沒有真正意義上越齣我對李澤厚的基本理解。

作為新時期以來精神源泉的李澤厚，在以美學——審美性、倫理學和認識論三個角度在重塑主體性，為80的話語實踐提供瞭思想意義的可能性和理論圖景上的原初架構。因而，李澤厚的意義在如今非但沒有窮盡而淪為大學教材上的三個鉛字，反而在中國“現代化”的進程中越來越清晰為我們提供思想——文化意義上的自我參照。棟哥贈書，博士論文，拜讀完畢，對我而言的實際意義就是史料上的價值，沒有真正意義上越齣我對李澤厚的基本理解。

《李泽厚与现代文学史的重写》首先确定了一个宏大的叙事背景——“八十年代”，并将“八十年代”视为“作为过渡的八十年代”。所谓“作为过渡的八十年代”，即是将“八十年代”置于新中国建立后“十七年”社会主义实践与“文革”对现代文学发展的限制与改革开放后20世纪90...

《李泽厚与现代文学史的重写》首先确定了一个宏大的叙事背景——“八十年代”，并将“八十年代”视为“作为过渡的八十年代”。所谓“作为过渡的八十年代”，即是将“八十年代”置于新中国建立后“十七年”社会主义实践与“文革”对现代文学发展的限制与改革开放后20世纪90...

《李泽厚与现代文学史的重写》首先确定了一个宏大的叙事背景——“八十年代”，并将“八十年代”视为“作为过渡的八十年代”。所谓“作为过渡的八十年代”，即是将“八十年代”置于新中国建立后“十七年”社会主义实践与“文革”对现代文学发展的限制与改革开放后20世纪90...

《李泽厚与现代文学史的重写》首先确定了一个宏大的叙事背景——“八十年代”，并将“八十年代”视为“作为过渡的八十年代”。所谓“作为过渡的八十年代”，即是将“八十年代”置于新中国建立后“十七年”社会主义实践与“文革”对现代文学发展的限制与改革开放后20世纪90...

《李泽厚与现代文学史的重写》首先确定了一个宏大的叙事背景——“八十年代”，并将“八十年代”视为“作为过渡的八十年代”。所谓“作为过渡的八十年代”，即是将“八十年代”置于新中国建立后“十七年”社会主义实践与“文革”对现代文学发展的限制与改革开放后20世纪90...