本选题的主旨即以灵帝为中心,以灵帝时期的社会生活为主线,深刻而全面地反映灵帝所属的那个时代诸多社会问题产生的原因、特点和发展结果。本书在写作中坚持学术性与可读性统一的原则,因此,自信其既可为治汉史的学者提供参考,推,动汉史研究进一步深化;又可作为广大历史文化爱好者深入了解汉末社会,提供一种帮助。
本书以灵帝为中心,对汉末社会的政治、分析、文化、民族关系等现象进行了综合考察、分析。在考察、分析中,将所涉材料系统地组织起来,并以系统的眼光观察、研究所涉对象,将其置于有机联系中去把握,从而使我们的认识能从不同角度获得呼应与支持。
对灵帝及书中所涉重要人物的分析,既注重社会环境对历史人物的影响,亦注重挖掘人物本身的心理活动,由此增强了认识上的可信度与深刻性。
评分
评分
评分
评分
汉灵帝,这个名字在中国历史上,似乎总是与腐败、衰落和混乱联系在一起。而《汉灵帝与汉末社会》这个书名,则直接点明了本书的关注重点,让我对它充满了期待。我希望这本书能带我深入了解,汉灵帝的统治是如何塑造了汉末社会,又或是汉末社会的种种矛盾是如何在他身上集中体现并最终爆发的。我一直对历史上的社会变迁充满好奇,尤其是在王朝末期,社会结构往往会发生剧烈的动荡。这本书是否会深入探讨当时社会阶层的变化?比如,士族门阀的势力是如何在汉灵帝时期继续膨胀,还是开始出现裂痕?普通民众的生活又是怎样的?他们的生存状况是否因政治的腐败和社会的动荡而变得愈发艰难?我希望作者能够描绘出一幅生动而细致的社会图景,不仅仅是宏观的政治事件,更要关注那些被历史洪流裹挟的普通人。比如,流民的产生和流动,地方豪强的崛起,以及黄巾起义这样大规模的社会运动,其背后究竟蕴含着怎样的社会经济原因?我希望这本书能给我一个更深刻、更立体的认识,让我理解汉灵帝时期,究竟是一个怎样的时代,它为何会走向分裂和战乱,而汉灵帝本人,又在这个过程中扮演了怎样的角色,是推动者,还是被时代的洪流所吞噬?
评分这本书的书名是《汉灵帝与汉末社会》,尽管我还没有机会拜读,但光是这个标题就足以勾起我强烈的好奇心。汉灵帝,这位在东汉末年掌权的皇帝,他的统治时期往往被认为是衰败的开端,也孕育了三国鼎立的乱世。我一直对那个时代的历史人物和政治格局充满兴趣,尤其是那些被历史洪流裹挟,却又深刻影响了时代走向的个体。想象一下,在这样一个风雨飘摇的时代,一个皇帝是如何在权力斗争、宦官外戚专权、社会矛盾激化等多重压力下维系统治的?他的决策,他的性格,他的局限性,必然深刻地影响了当时汉末社会的走向。而“汉末社会”这个词,则更像是一个宏大的画卷,其中包含了什么?是遍布黄巾起义的烽火?是文人名士的清谈与挣扎?是百姓生活的疾苦与希望?是士族门阀的兴衰?是地方势力的崛起?我渴望从这本书中看到这些复杂交织的线索,了解那个时代不同阶层、不同群体的生活状态,以及他们是如何在动荡中生存、抗争或沉浮的。我期待作者能够以扎实的史料为基础,抽丝剥茧地展现出汉灵帝时期真实而立体的一幅社会图景,不仅仅是帝王将相的权力游戏,更应该深入到社会的肌理之中,去感受那个时代的脉搏。
评分读到《汉灵帝与汉末社会》这个书名,我的思绪立刻被拉回到那个波澜壮阔的年代。汉灵帝,这个名字本身就带着一种历史的厚重感,也常常伴随着争议和负面评价。然而,真正让我感兴趣的是,在这样一位皇帝的统治下,整个汉末社会究竟呈现出怎样的面貌?这本书会不会不仅仅是关于帝王史事的叙述,而是将视野进一步放大,去审视那个时代的社会结构、经济状况、文化思潮以及普通人的生活?我设想,作者或许会从一些微观的史料入手,比如地方志、家族谱牒、个人书信甚至是出土文物,来还原那个时代的细节。比如说,当时士族阶层的分化是如何发生的?寒门子弟是否有上升的空间?商人的地位如何?女性在社会中扮演着怎样的角色?而这些微观的社会图景,又如何与汉灵帝的政治决策相互作用,最终汇聚成历史的洪流?我迫切地想知道,在那个看似混乱动荡的时代,是否存在着某种隐秘的秩序,或者在表面之下的暗流涌动?这本书能否为我揭示出,汉灵帝的统治,究竟是加速了东汉的灭亡,还是仅仅是那个时代不可避免的衰落过程中的一个注脚?我期待的,是一次深刻的社会历史的考古,一次对那个时代灵魂的探寻。
评分《汉灵帝与汉末社会》这个书名,仿佛一把钥匙,开启了我对那个历史时期无尽的想象。汉灵帝,一个在史书中常常被描绘成耽于享乐、疏于朝政的君王,他的存在本身就为汉末的动荡埋下了伏笔。然而,我更关心的是,在他统治的背后,汉末社会究竟发生了哪些深刻的变化?这本书能否突破传统史书的视角,去深入挖掘那个时代的社会现实?我希望作者能够不仅仅停留在讲述帝王将相的兴衰,而是将目光投向更广阔的社会层面。比如,人口的变动、经济的格局、思想的演变,以及各地的地方势力是如何在这种大背景下逐渐壮大的。我想看到对当时土地制度的剖析,看看土地兼并是如何加剧社会矛盾的;我想了解赋税制度的演变,看看它对普通百姓生活造成了怎样的影响;我也想知道,在政治腐败和社会动荡之下,知识分子和文化是如何生存和发展的。这本书能否告诉我,在黄巾起义的烽火背后,是怎样的社会结构和群体利益在博弈?又或是,汉灵帝时期的一些看似微小的社会现象,是否孕育了日后三国纷争的种子?我期待的,是一部能够让我沉浸其中,仿佛亲身经历那个时代,去感受其脉搏跳动,去理解其兴衰起伏的历史画卷。
评分从书名《汉灵帝与汉末社会》来看,我预感这会是一本能够深入骨髓地探讨那个时代历史肌理的作品。汉灵帝,作为东汉王朝走向衰落的关键性人物,他的个人命运与整个社会的走向紧密相连。我非常好奇作者将如何描绘这位皇帝的形象,是如同史书中常见的那样,仅仅是一个昏聩的象征,还是会挖掘出他统治背后更复杂的动因和时代的局限?我更期待的是,这本书能够将“汉灵帝”这个个体,与“汉末社会”这个宏观背景进行有机的结合。究竟是怎样的社会环境,造就了汉灵帝这样的皇帝?又或是汉灵帝的统治,如何反过来塑造了汉末社会的走向?我希望看到对当时政治腐败、宦官专权、外戚干政等现象的深刻剖析,但更希望看到这些宏观的政治事件,是如何渗透到社会生活的方方面面,影响到普通民众的生存状态。比如,土地兼并的加剧是否导致了流民的产生?赋税的沉重是否让百姓民不聊生?黄巾起义的爆发,仅仅是宗教狂热的产物,还是社会矛盾累积的必然结果?我期待作者能够用丰富的史料和细致的分析,为我展现一个鲜活、生动、有血有肉的汉末社会,让我仿佛置身其中,去感受那个时代的阵痛与挣扎。
评分大一找素材时看的,今天看黄仁宇写万历又想起来……非专业生不好评价写得怎么样,但读的时候,确实有动容过。喜欢辞赋的汉灵帝,通宵达旦奏响挽歌的汉灵帝,痛失爱妃的汉灵帝,视百姓为草芥遗臭万年的汉灵帝……啊,还是想写写刘协会怎样看待他。血肉之躯与“皇帝”功能的矛盾以及其中体现出来的癌变,在历朝历代是循环往复地出现的么
评分作者显然在学术的历史叙事和通俗的历史叙事中摇摆,导致这本书的面貌并不清晰,一些内容的编排上也欠妥当,导致阅读有时会觉得不清晰。此外,作者对于汉灵帝的心态进行了很有想象力的设想,使得本书相当的有可读性,不过难免有对史料的曲解,估计结论大多不是很靠得住。然而,本书的启发意义是很大的,以灵帝为中心,对东汉后期的政治事件进行了综合性的观察,而汉灵帝居位超过20年,对汉末政局走势的影响应该相当深刻。个人感觉,较于唐代阉患党争之间的内外互动关系,东汉的党人与宦官冲突要激烈的多,前者可以看做世家大族最后挽歌的话,后者则显得具有格外的上升力量。而党锢本身并不美好,与其说是说是义理正道的维护,毋宁说是新生社会力量的具体权力表达和尝试。引秦蓁论党锢语,“美比历史更真实”。然而,本书可以写得更好一些。
评分推理成分太多,但不乏亮点
评分系统叙述分析东汉末桓灵政局的好像唯有此书,文笔上佳,兼顾学术与通俗。乱而不损曰“灵”,灵帝偏信宦小,堵杀忠良,铸党锢之祸,外患内忧,汉室大厦将倾于旦夕之间,“灵帝”对刘宏来说实是为尊者讳了。
评分推理成分太多,但不乏亮点
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有