李自成纪年附考 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中华书局

作者:柳义南

出品人:

页数:389页

译者:

出版时间:1983年6月

价格:1.40

装帧:

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 李自成
• 明清之际
• 历史
• 明末
• 明史
• 中国历史
• 中国
• 李自成
• 明末农民战争
• 历史
• 传记
• 农民起义
• 政治
• 社会
• 军事
• 明朝
• 史学

史海钩沉：明末清初的权力角逐与社会图景 《明季风云录》 作者： 佚名 出版社： 弘文书局 出版时间： 丁酉年春 页码： 卷一至卷十，共计二千余页 定价： 伍佰文 --- 导言 本书《明季风云录》并非一部单纯的编年史，而是一部试图捕捉明朝末年，在天灾人祸、内部腐败与外部强敌环伺之下，整个社会肌体如何一步步走向崩溃，并最终被新的秩序所取代的宏大叙事。作者以细腻的笔触，摒弃了对单一政治人物的脸谱化描摹，转而聚焦于权力结构在危机中的动态变化，以及普通民众在时代洪流中的挣扎与选择。全书以时间为骨架，以事件为血肉，力求还原一个真实、复杂且充满矛盾的晚明世界。 第一卷：天启遗风与崇祯的困境 (约占全书篇幅百分之十五) 本书开篇，即从天启末年遗留下的政治遗产入手。并非详述皇帝更迭，而是重点剖析魏忠贤阉党集团覆灭后，朝廷内部权力真空的形成与弥合过程。重点关注了以东林党残余力量为主导的文官集团如何试图重整纲纪，但其内部的派系斗争如何比外部的威胁更加消耗国力。 此卷详细考证了崇祯皇帝登基初期推行的多项旨在“中兴”的政策，例如裁撤冗员、节流开支等。通过大量的邸报和内阁档案摘录，揭示了这些政策在执行层面遭遇的强大阻力——不仅来自地方藩王、勋贵集团的利益捆绑，更源于基层官僚体系的惰性与腐败。尤其深入探讨了“三饷加派”的由来及其在江南士绅阶层中的反应，指出正是这种在经济上对核心区域的过度榨取，为日后的地方叛乱埋下了火种。 此外，对边疆局势的分析也占据了重要篇幅。本书细致梳理了辽东战事在袁崇焕被害后的低谷期，明廷在“以文制武”的指导思想下，与后金政权进行的一系列错综复杂的和谈与冲突。作者着重分析了辽饷、剿饷的常态化对国家财政的不可逆转的损害，以及这种军事压力如何持续地将大量流民推向内地。 第二卷：关中烟尘与灾害政治 (约占全书篇幅百分之二十) 本书的第二卷，焦点集中于西北地区。与传统史书简单归咎于“贼寇作乱”不同，《明季风云录》将此视为一场深刻的“灾害政治”的产物。作者详尽引用了不同年份的《陕西通志》中关于旱灾、蝗灾、瘟疫的记载，勾勒出西北地区生态环境的极度恶化。 此卷详细描述了“流民”从最初的饥民聚集成群，如何逐步演变为有组织的反抗力量。它没有将重点放在任何一位后来的起义领袖身上，而是描绘了地方乡绅、破产的卫所军户和失去土地的佃农，在共同的生存压力下，如何自发形成互助与反抗的机制。作者引入了当时士绅私撰的文集片段，以侧面反映地方精英对这种“官逼民反”局面的复杂心态——既恐惧，又隐隐抱有同情。 对地方明朝官僚（如陕西巡抚、总督）在应对灾荒时的作为进行了多角度的观察。展示了上层政府的赈灾指令如何层层衰减，直至在地方被曲解、挪用，最终演变成新的压迫工具。这部分内容旨在说明，社会崩溃往往是自上而下的治理失灵与自下而上的生存需求激烈碰撞的结果。 第三卷：江淮富庶与士绅的变局 (约占全书篇幅百分之二十五) 本书的第三卷将视角转向了经济最为发达的长江中下游地区，旨在探讨江南士绅阶层在王朝末期所扮演的“沉默的参与者”角色。作者认为，明朝的灭亡并非只是一个军事或政治事件，更是一场经济基础的转移和观念的断裂。 此卷深入剖析了江南士绅阶层在崇祯年间对国家财政的贡献与索取之间的失衡。重点研究了“义庄”、“社学”等地方自治机构的演变。起初作为民间互助的组织，在国家权力衰微后，这些地方组织如何承担起事实上的地方治安与税收代征职能，从而形成一种“半自治”状态。这种状态在一定程度上维持了社会的基本运转，但也削弱了中央政府的权威和资源汲取能力。 此外，书中对这一时期江南文化和思想界的转向进行了细致梳理。它记录了儒学由注重经世济民转向内省与心学、理学的深化，这种“退守”的心态被作者解读为对外部政治现实的无力感和对个体精神世界的逃避。对于当时兴起的商业活动和资本的积累，以及这些资本如何在朝代更迭时寻求新的政治保护伞，也进行了初步的探讨。 第四卷：北方边陲的军事地理与权力真空 (约占全书篇幅百分之二十) 第四卷回到了关外与京畿周边的军事地理。本书避开了对著名战役的详细复盘，而是着重分析了明清交界地带的军事部署特点及其存在的结构性缺陷。这包括卫所制度的彻底瓦解，以及边军由“世袭”向“募兵”转化的过程中的腐败与效能下降。 作者通过对当时军事地图和兵籍的分析，揭示了京畿周边的防御体系是如何在巨大的财政压力下，被拆东墙补西墙地调往他处，留下了巨大的安全漏洞。重点描绘了在这一地区，明朝的官僚系统、地方豪强（如宣府、大同周边的堡主）与后金或流寇的势力之间，是如何形成一种“你中有我，我中有你”的模糊地带。 此卷的亮点在于对“降将”现象的系统性梳理。分析了为何大量明朝将领及其部曲会选择投奔后金，这不仅仅是军事上的背叛，更是对明朝体系“不再值得效忠”这一判断的集体确认。通过比较降将待遇与他们在明朝的境遇，揭示了体系对人才的排斥机制。 第五卷：鼎革余波与南北分野 (约占全书篇幅百分之二十) 全书的最后一部分，聚焦于新王朝建立之后，社会秩序的重塑过程。本书并未将焦点放在新朝的“丰功伟绩”上，而是对“鼎革”带来的社会震荡和结构性重组进行了冷静的观察。 重点分析了“圈地”、“剃发易服”等政策在不同地域的执行差异，以及这些政策如何深刻地重塑了地方的权力结构。例如，在原先明朝统治核心区，士绅阶层如何通过“捐输”或“隐匿”来适应新秩序，以及这种适应背后的代价。在原先的边疆或叛乱区域，新政权如何利用原有秩序的碎片来建立新的控制网络。 书中也收录了大量关于“遗民”心态的记录。这些遗民不再是抗清的政治口号，而是一群在文化认同、经济地位和家族延续上遭受巨大冲击的社会群体。作者通过对他们私家著述、诗歌的解读，展示了在新的大一统秩序下，个体如何进行身份的重新定位与调适。 结语 《明季风云录》旨在提供一个多维度的晚明历史切片。它试图说明，一个帝国的衰亡，是自上而下的制度僵化、自下而上的生存压力、外部的军事打击与内部的经济崩溃相互交织的复杂结果。本书不求为任何一方立传，但求以史为镜，审视权力在危机中的形态，以及社会结构在剧变中的韧性与脆弱。读者将从中看到一个充满血肉、挣扎与无奈的时代，而非一个简单的英雄与奸佞的故事。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是一绝，那种古朴典雅的气息扑面而来，让人爱不释手。初拿到手的时候，我就被它封面那种沉稳的色调和精细的排版吸引了。内页的纸张质感也相当不错，文字清晰，阅读起来非常舒适，即便是长时间阅读也不会觉得眼睛疲劳。这种对细节的打磨，足见出版方在制作这本书上的用心。读者的体验不仅仅是内容本身，还包括拿起这本书、翻开它的每一个瞬间，而这本书在物理层面上就给了我极高的满足感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的深度和广度令人叹服，看得出来作者下了极大的功夫进行考据和梳理。很多我原本以为已经定论的历史节点，在书中都得到了细致的剖析和多角度的审视，让人耳目一新。它不仅仅是简单地复述历史，更像是一场严谨的“智力探险”，引导读者去质疑、去思考那些被时间掩盖的真相。这种对待史料的审慎态度和求真精神，让这本书的价值远远超出了普通传记或通史的范畴，它更像是一部具有学术高度的精妙著作。

评分☆☆☆☆☆

我原本对历史研究类的书籍多少有些敬而远之，总觉得内容会过于枯燥和学术化，但这本书的叙事方式完全颠覆了我的刻板印象。作者的文笔流畅自然，仿佛一位娓娓道来的老者，将那些尘封已久的往事鲜活地展现在我们面前。他巧妙地将宏大的历史背景与生动的人物侧写结合起来，读起来丝毫没有晦涩感。尤其是一些关键事件的描述，逻辑清晰，层层递进，让人在不知不觉中就被带入了那个风云变幻的时代，这种叙事功力实在令人佩服。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我最初是被书名吸引的，但真正阅读后才发现，它对那个特定历史时期的社会文化生态描写得极其到位。书中不仅聚焦于核心人物的政治军事活动，还穿插了大量关于社会结构、民间疾苦、乃至当时士人阶层心态的描写。这些“副线”的描摹，极大地丰满了历史的肌理，让冰冷的史实变得有血有肉。我感觉自己不是在阅读一本教科书，而是在那个特定年代里进行了一次深度的田野考察，这种沉浸感是许多同类作品难以企及的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的开本和字体设计，体现了一种深思熟虑后的克制美学。它没有过度追求花哨的装饰，一切都服务于阅读的效率和舒适度。书页的留白恰到好处，使得文本结构清晰，重点突出，即便是初次接触这段历史的读者，也能轻松找到阅读的节奏感。在如今这个追求快速、碎片化阅读的时代，能拥有一本如此用心打磨、让人愿意沉下心来精读的实体书，本身就是一种享受和对知识的尊重。它成功地将严肃的史学内容，转化成了一种优雅的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

补评，80年代诸多明末农民战争著作中比较好的一本，考证非常详细全面，许多结论与顾诚的研究不谋而合，不过相对《明末农民战争史》还是有些保守，比如对“荥阳大会”和“潼关南原之战”提出了质疑但却没有将其证伪等。

评分☆☆☆☆☆

补评，80年代诸多明末农民战争著作中比较好的一本，考证非常详细全面，许多结论与顾诚的研究不谋而合，不过相对《明末农民战争史》还是有些保守，比如对“荥阳大会”和“潼关南原之战”提出了质疑但却没有将其证伪等。

评分☆☆☆☆☆

补评，80年代诸多明末农民战争著作中比较好的一本，考证非常详细全面，许多结论与顾诚的研究不谋而合，不过相对《明末农民战争史》还是有些保守，比如对“荥阳大会”和“潼关南原之战”提出了质疑但却没有将其证伪等。

评分☆☆☆☆☆

补评，80年代诸多明末农民战争著作中比较好的一本，考证非常详细全面，许多结论与顾诚的研究不谋而合，不过相对《明末农民战争史》还是有些保守，比如对“荥阳大会”和“潼关南原之战”提出了质疑但却没有将其证伪等。

评分☆☆☆☆☆

补评，80年代诸多明末农民战争著作中比较好的一本，考证非常详细全面，许多结论与顾诚的研究不谋而合，不过相对《明末农民战争史》还是有些保守，比如对“荥阳大会”和“潼关南原之战”提出了质疑但却没有将其证伪等。